Дело № 12-8/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кирс 30.03.2017 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Б. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч. 6 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия марки № кал. №, №, изъятого и хранящегося в ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области. 

Б. на указанное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой последний указывает на незаконность постановления, просит изменить его, переквалифицировать его действия с ч.6 ст.20.8 на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. 

Как следует из жалобы, часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного данной статьей, следует отличать от специальных составов, предусмотренных ст. ст. 20.9 - 20.14 КоАП РФ. Так, частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия. Оружие им приобреталось на законных основаниях после получения разрешения РОХа №, использовал, хранил до истечения срока действия лицензии, а именно ДД.ММ.ГГГГ в специально оборудованном месте с соблюдением Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. Вместе с тем, он, обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления разрешений на хранение и ношение оружия, умысла на незаконное хранение оружия у меня не было. Данные действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. 

В судебном заседании Б. жалобу поддержал, просит переквалифицировать его действия с ч.6 ст.20.8 на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Представитель заявителя жалобы – адвокат Максимова Л.В. на удовлетворении жалобы настаивала. Просит суд учесть, что умысла на незаконное хранение оружия у Б. не имелось, общественной опасности его действия не представляли, он добровольно сдал оружие. Кроме того, Б. незамедлительно, после вызова его в полицию, принял меры к получению разрешения, то есть написал заявление, собрал необходимые документы. 

Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Б. и его представителя, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено по тем основаниям, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Б. осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «№», кал. №, № по адресу: 

<

адрес> на основании разрешения, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства и вина Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по Верхнекамскому району об обнаружении нарушений срока перерегистрации гладкоствольного оружия Б.; копией разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о помещении оружия на хранение в ОМВД России по Верхнекамскому району, другими материалами административного дела.

Согласно ст.22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Сам Б. факт хранения охотничьего гладкоствольного оружия в период истекшего срока разрешения хранения оружия, не оспаривает. Вместе с тем в своей жалобе указывает, что его действия должны били быть квалифицированы по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Данное утверждение, изложенное в жалобе, суд находит ошибочным и не может повлечь за собой изменение постановления мирового судьи. 

По ч.1 ст.20.11 КоАП РФ следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им срока на подачу заявлений для получения лицензий и разрешений, что должно быть осуществлено не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, разрешений на хранение оружия.

Таким образом, суд с учетом того, что срок действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ истек и Б. в установленный срок с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не обращался в ОМВД России по Верхнекамскому району, приходит к выводу, что факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ, и его вина в указанного правонарушения доказаны.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Б., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается.

Мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной части статьи. При этом учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее вину Б., а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия марки №, кал. №, №, изъятого и хранящегося в ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области, оставить без изменения, а жалобу Б. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья О.В.Сунцова