Дело № 2 - 1562/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 05 июня 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М., 

при секретаре Аникеенко З.П.,

с участием представителя Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральная налоговая служба по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройснабгрупп» ФИО2 о возмещении убытков.

В обоснование требований указано, что 21 сентября 2015 года Федеральная налоговая служба по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройснабгрупп». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17 декабря 2015 года заявление признано обоснованным, задолженность, указанная в заявлении включена в реестр требований кредиторов. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройснабгрупп» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден А.Р.Х.. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18 мая 2016 года о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройснабгрупп» прекращено производство по делу.

Согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 31 января 2017 года в пользу арбитражного управляющего А.Р.Х. с Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска взыскано 103966,79 руб., в том числе 85161,29 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 18805,50 руб. расходы на проведение процедуры наблюдения в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройснабгрупп».

На основании платежного поручения НОМЕР от 11 июля 2017 года, Федеральная налоговая служба по Курчатовскому району г. Челябинска перечислила арбитражному управляющему А.Р.Х. - 103966,79 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 103966,79 руб.

Представитель истца Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска - ФИО1, участвующий в судебном заседании - на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены ими в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц от даты возникновения соответствующих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2015 Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ООО «Компания Стройснабгрупп» банкротом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведениям налогового органа руководителем (директором) ООО «Компания Стройснабгрупп» в период с 18.01.2010 по 28.12.2016 (дата исключения из ЕГРЮЛ) являлся ответчик ФИО2

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2015 в отношении ООО «Компания Стройснабгрупп» введена процедура банкротства - наблюдения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2016 производство по делу о банкротстве ООО «Компания Стройснабгрупп» прекращено.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2016 взыскано с Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска в пользу арбитражного управляющего 103966,79 руб., в том числе 85161,29 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 18805,50 руб. расходы на проведение процедуры наблюдение в деле о банкротстве должника ООО «Компания Стройснабгрупп».

Платежным поручением от 11.07.2017 НОМЕР Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска перечислила А.Р.Х. 85161,29 руб. вознаграждение арбитражного управляющего, 18805,50 руб. расходы на проведение процедуры наблюдение в деле о банкротстве должника ООО «Компания Стройснабгрупп», всего перечислено 103966 рублей 70 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчике ФИО2, как на лице, имеющего право давать обязательные для общества указания и иным образом определять его действия, лежала обязанность подать заявление в арбитражный суд о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания Стройснабгрупп» в силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. п. 1 и 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, в связи с обращением в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания Стройснабгрупп» государством, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска, понесены расходы в виде сумм, взысканных с нее определением арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд признает, что понесенные Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска расходы являются убытками, причиненными ответчиком государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспепкции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска причиненные убытки в размере 103966,79 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Муратов С.М.