Уголовное дело № 1-891/2019 (11901040044000403)

УИД: 24RS0048-01-2019-008849-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 августа 2019 года 

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., 

при секретаре Гуляевой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Гайдука П.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Ковалевой Е.Д., предъявившей ордер № от 22.08.2019 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего общее среднее образование, не трудоустроенного, занимающегося оказанием населению услуг плотника, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2019 года в г. Красноярске ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 16.05.2019 года в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в вечернее время тех же суток ФИО1, находясь по ул. Аэровокзальная, 8 «а» в Советском районе г. Красноярска, приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, снабженном контактной застежкой и полоской красного цвета на горловине пакета, массой не менее 1,230 грамма. Достоверно зная, что приобретенное вещество является наркотическим средством, ФИО1 забрал его и стал незаконно хранить при себе. Часть наркотического средства ФИО1 употребил в подъезде указанного ранее дома, а оставшееся наркотическое средство стал незаконно хранить при себе - в кармане спортивных штанов.

16.05.2019 года в 19 часов 59 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» у дома № 8 «а» по ул. Аэровокзальная и доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Аэровокзальная, 19 «г», в Советском районе г. Красноярска.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 07 минут 16.05.2019 года в присутствии понятых, в левом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины массой 1,230 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержащее в своем составе - PVP (синонимы а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Указанное наркотическое средство массой 1,230 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ковалева Е.Д. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности: не судим; имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Красноярске; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; занимается оказанием услуг плотника населению; страдает рядом хронических заболеваний; выразил твердое намерение встать на путь исправления, пройти курс лечения у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 дал признательные показания, которые подтвердил в процессе проверки показаний на месте, чем, несомненно, способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей. 

Оснований для назначения ФИО1, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Так, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с рукописной надписью: «Прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1»; полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет с сопроводительной надписью «№895/2019 г. ОП №10 КУСП №6372 от 16.05.2019 г. Первоначальная упаковка», хранящиеся в камере хранения ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 922 от 5.06.2019 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела;

- шесть бумажных конвертов со смывами с ладони и пальцев рук ФИО1, САА, контрольными ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 922 от 5.06.2019 года), уничтожить;

- сотовый телефон марки «honor 7C», хранящийся в камере хранения ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 642 от 5.06.2019 года), вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. 

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. 

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина