Дело № 2-1787/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца ФИО1

представителя третьего лица Гаражного кооператива «Аэродромный-1» - председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права собственности. Заявленные требования обосновывает тем, что решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 22.05.1985 года комбинату коммунальных предприятий и благоустройства под кооператив временных металлических гаражей был выделен земельный участок на юго-восточном районе города площадь. 1 га. Для строительства и эксплуатации металлических гаражей был создан гаражный кооператив, который в настоящее время именуется «Аэродромный-1», членом которого он является. Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 06.06.1990 года взамен существующих гаражей металлических гаражному кооперативу разрешено строительство кирпичных гаражей. На ранее определенном кооперативом месте взамен металлического гаража в 1993 году он выстроил гараж кирпичный, которому в составе кооператива присвоен номер 

<

данные изъяты>. Он является членом гаражного кооператива, причитающиеся паевые взносы он выплатил в полном объеме. Выстроенный гараж соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются. 

Просит признать за ним право собственности на гараж № 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, гаражный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1». 

Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме

Представитель третьего лица Гаражного кооператива «Аэродромный-1» председатель ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 22 мая 1985 года, был отведен земельный участок для строительства кооперативных временных металлических гаражей в юго-восточном районе смежно с базой нефтегазодобывающего управления площадью 1,0 Га. Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 06 июня 1990 года, гаражному кооперативу было разрешено строительство кирпичных гаражей взамен существующих металлических в границах ранее отведенной территории. 

Постановлением Главы самоуправления г.Сарапула от 17 ноября 1997 года № 

<

данные изъяты> гаражному кооперативу «Аэродромный-1» присвоен адрес: ул.Азина, 123.

Согласно справке председателя гаражного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1», а также списку членов кооператива истец является членом данного кооператива.

Право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Сарапул, 

<

данные изъяты> не зарегистрировано, что следует из выписки из техпаспорта № 1609 от 21 июня 2018 года и выписки из ЕГРН 05 июня 2018 года. 

Карточкой учета строений и сооружений подтверждается, что на земельном участке по адресу: 

<

данные изъяты>, выстроен гараж общей площадью 22,2 кв.м 

Таким образом, судом установлено, что из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором выстроен гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника в пользование гаражному кооперативу «Аэродромный-1».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Аэродромный -1» подтверждается, что истец действительно является владельцем гаража № 439, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет. 

Техническим заключением, составленным ИП ФИО3, подтверждается, что 

<

данные изъяты>, расположенное в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1» соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц 

Поскольку судом установлено, что гараж пригоден к эксплуатации, постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под гараж изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный гараж за истцом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать за А-вым 

<

данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1» по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Сарапульского

городского суда Голубев В.Ю.