5-323

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Ларионовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 

-Дата- года рождения,

Уроженки ...

проживающей по адресу: ...

место работы 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2017 года около 20 часов 29 минут ФИО1, управляя автомобилем Сузуки SX 4 г.н. № по адресу: 

<

...> в пути следования к ул. Советская при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ее задел автомобиль, претензий к ФИО1 не имеет, поскольку она загладила вред.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2017 года, согласно которого 17 апреля 2017 года около 20 часов 29 минут ФИО1, управляя автомобилем Сузуки SX 4 г.н. № адресу: 

<

...> в пути следования к ул. Советская при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Справкой по ДТП от 17.04.2017 года о совершении наезда автомобиля Сузуки SX 4 г.н. № на пешехода Потерпевший №1, в результате чего получены телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2017 года, составленного сотрудником ДПС с участием понятых.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено направление движения автомобиля, пешехода, место наезда, наличие пешеходного перехода, место нахождения транспортного средства после наезда.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 2552 от 12.05.2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера 

<

данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью. 

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.1. Правил дорожного движения РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1, управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по регулируемому пешеходному переходу. В результате чего произошел наезд на пешехода, причинивший легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, факт возмещения вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая указала на возмещение ей вреда, отсутствие претензий к ФИО1.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 

<

***>)

р/с 

<

***>

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

УИН 188 116 30020 01 6000 140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чайкина С.Г.