Дело № 2- 4287/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО3 обратившись в суд с иском к ФИО4, просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира получена в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РБ, №, кадастровый номер №.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве сожителя был вселен ответчик, ФИО2 С согласия истца ответчик был зарегистрирован в жилом помещении. Семейные отношения с ответчиком не были зарегистрированы. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в 

<

адрес> по причине нахождения там работы в ДД.ММ.ГГГГ года.

Также им были вывезены из квартиры все принадлежащее ему вещи и документы. 

С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, в связи с нежеланием приезжать в Уфу из 

<

адрес>. Ответчик устно дал свое согласие на то, чтобы истец снял его с регистрации в данном помещении.

В судебном заседании истец просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. 

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки в суд своевременно документов не представил.

Суд, в порядке ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство реестровый номер №приобрела в собственность однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную на пятом этаже девятиэтажного панельного жилого дома.

Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что отношения ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы не были.

Ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в качестве сожителя собственника спорного жилья ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в нем, что так же подтверждается справкой №, выданной филиалом «Единый расчетно-кассовый центр» муниципального унитарного предприятия Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан «Октябрьский район отделение «Сипайлово-1» ДД.ММ.ГГГГ.

При вселении между сторонами не было особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой.

Установлено, что в настоящее время отношения между сторонами прекращены, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из спорного жилого помещения и с этого времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Изложенное в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет удовлетворение иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, исключая возможность сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок на основании решения суда.

При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истца ФИО1 обязанности обеспечить ответчика ФИО2 другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 56, 194-196 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:

ФИО4 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2017 года. 

Председательствующий судья У.И. Гибадатов