56RS0№-64

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с.Беляевка 

Беляевский районный суд Оренбургской области 

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., 

при секретаре Дияровой Г.В., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Беляевского района Третьякова М.Г., 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Ермолаева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих, обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>., находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое в дальнейшем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления массой доведенной до постоянного веса 

<

данные изъяты>. хранил в полимерном пакете в хозяйственной сумке в зальной комнате по месту своего проживания в 

<

адрес> до 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до времени обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой доведенной до постоянного веса с учетом израсходованного на проведение исследования составила - 

<

данные изъяты> согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

На стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем обвинения, ФИО2 суду пояснил, что полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, осознает противоправность инкриминируемых ему действий, в содеянном раскаивается.

После разъяснения судом последствий заявленного ходатайства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, ФИО2 ходатайство о постановлении судебного решения без судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Ермолаев С.А. на рассмотрение дела в особом порядке согласился, суду подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагая, что имеются все основания для постановления приговора суда без судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что требования чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения: заявление подсудимого ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии адвоката и после консультации с ним, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, в котором обвиняется ФИО2, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

С обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО2 согласился. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.

Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправлени и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 постоянного места работы и регистрации по месту жительства не имеет, постоянно на протяжении нескольких лет проживает в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Свидетель №3, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Судебное разбирательство по данному уголовному делу проводится в особом порядке. 

При назначении наказания суд учитывает содеянное, обстоятельства совершения преступления, принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая все выше изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. 

Меру принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению. 

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 

<

данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату Ермолаеву С.А. за оказание им юридической помощи в уголовном деле по назначению, взысканию с подсудимого, при постановлении приговора в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 

<

данные изъяты> заработка в доход государства.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 прежней –обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату Ермолаеву С.А. за оказание им юридической помощи в уголовном деле по назначению, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Беляевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.

Осужденный ФИО2 вправе воспользоваться услугами избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Заявление об этом может быть подано в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в срок для принесения возражений.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.В. Занездрова