Дело № 2-35/2026 (2-1308/2025)

УИД 27RS0014-01-2025-001889-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 13 января 2026 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному ФИО4 умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 И.Е., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 И.Е. заключен договор потребительского кредитования №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО4 И.Е. денежные средства в сумме 35999,00 руб. на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. Полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом в нарушение условий Договора, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45572,45 руб. ФИО4 И.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлено требование (претензия) в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 И.Е., сведения о наследниках и составе наследственного ФИО4 Банку не предоставлены. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, представитель просит установить круг наследников умершего заемщика, взыскать с наследников ФИО4 И.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45572,45 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000,00 руб.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию, установлено, что наследниками после смерти ФИО4 И.Е. по закону являются супруг умершей - ФИО2 и дочь – ФИО3, в связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Возражений в письменной форме от ответчиков не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу их регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края (s-gavansky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, суд полагает, что ответчики ФИО2, ФИО3, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказались от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитными договорами предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку проценты за пользование кредитом, оговорен размер подлежащих уплате процентов, а также срок и порядок их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитными договорами предусмотрен порядок возврата кредитов, а именно сроки внесения ежемесячных платежей и их размер, согласно тарифам Банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 И.Е. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, в виде акцептованного заявления оферты.

Условия кредитования определены сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: установленным лимитом кредитования в размере 35999,00 руб., предоставляемый траншами на срок 60 месяцев под 26% годовых. Количество платежей установлено в Заявлении о предоставлении транша, дата оплаты – ежемесячно по 8 число каждого месяца включительно.

Кроме заявления на заключение договора потребительского кредита ФИО4 И.Е. подано заявление на включение в Программу добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование», по Программе 1-П, что подтверждается сертификатом.

Использование кредитных денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенные с использованием счета №, открытый на имя ФИО4 И.Е.

Истец исполнил свои обязательства по вышеназванному договору надлежащим образом, соответственно между истцом и ФИО4 И.Е. возникли правоотношения, регулируемые кредитным договором.

При этом судом установлено, что ФИО4 И.Е., принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, размер неустойки (пени) составляет 20% годовых.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций, комиссиями заемщик был ознакомлен и не оспаривал их.

В нарушении данных обязательств заемщик нарушил срок оплаты ежемесячных платежей, не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45572,45 руб. из которых: иные комиссии – 5677,29 руб., просроченные проценты – 4335,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 35549,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,85 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8,88 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. ст. 329, 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом суммы основного долга 35549,00 руб., заявленный ко взысканию размер неустойки не является завышенным, оснований для ее снижения суд не находит.

Расчет задолженности, проверен судом, расчет арифметически верен, основан на положениях материального закона и кредитного договора; подтвержден банковской выпиской по счету заемщика, из которой видно, что обязательства по возврату кредита не исполняются.

Ответчиками расчет истца не опровергнут.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 И.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно, ответа нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, после смерти ФИО4 И.Е., открыто наследственное дело №, наследниками, заявившими свои права на наследство, являются супруг ФИО2, дочь ФИО3 Наследственное ФИО4 состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость ? доли на дату смерти наследодателя составляет 318231,19 руб.; прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № остаток на дату смерти – 32822,57 руб., № остаток на дату смерти – 27000,01 руб., № остаток на дату смерти – 0,31 руб., ПАО «Совкомбанк» № остаток – 0,34 руб., № остаток – 1960,79 руб., АО «ТБанк» № остаток на дату смерти 208,51 руб., № остаток на дату смерти – 269,58 руб., № остаток на дату смерти – 21,42 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? долю квартиры вышеуказанной квартиры, на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ? долю вышеуказанной квартиры, на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» и АО «ТБанк» не выдавались, ввиду отсутствия намерения получать указанное наследство.

Как разъяснено в п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Материалы дела не содержат сведений об обращении наследников либо кредитора с заявлением о страховом случае, доказательств обратного истцом, ответчиками ФИО2, ФИО3 суду не представлено.

Ответчики ФИО2, ФИО3 добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполняли, вступили в наследство, унаследовали, как имущество, так и долги, и должны исполнять обязательства перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45572,45 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Факт несения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4000,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 0819 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 270-008, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 0820 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 270-008, в пользу Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, за счет наследственного ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45572 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчиками в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова