Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2021-004544-22

Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела № 1-182/2021в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 г. г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Михайлова Д.В., 

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Погосяна А.В.,

потерпевшего Д.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего Д.А.А., совершенной 21.03.2021г. на сумму 37000 рублей, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Д.А.А. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемой он не имеет, поскольку ФИО1 полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, тем самым достигнуто примирение.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник согласились с заявлением и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью признает обвинение, ей полностью возмещен ущерб, претензий к ней потерпевший не имеет. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемая, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. 

Председательствующий судья Д.А.Богданова