Дело №2-237/24

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2024 года Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я., 

при секретаре – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ и не успел вступить в наследство, иных наследников, кроме истца не имеется. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истец указывает, что фактически приняла вышеуказанное наследство после смерти ФИО1, вступила во владение и управление им, постоянно следит за квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, производит мелкий ремонт в квартире, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация 

<

адрес> (л.д.64).

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, исковые требования поддерживает, от ответчика ФИО3 также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, представитель Администрации 

<

адрес> направил в суд письменные пояснения, в которых просил принять законное и обоснованное решение по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в связи со смертью ФИО1 (л.д.56).

При жизни ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.75).

Согласно наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО1 обратился ее сын ФИО8 (л.д.57,155), который также был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.95).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.154), наследственное дело после его смерти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, а также ответами нотариальных палат, имеющимися в деле (л.д.51-52,112).

Согласно сообщения ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала в равных долях ФИО1 и ФИО8 (л.д.54), сведений об иных собственниках данной квартиры в выписке из ЕГРН не содержатся (л.д.42-44).

Истец по настоящему делу ФИО2 (Чирко) Ю.В. является родной сестрой ФИО1 (Чирко) В.В., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 (л.д.144), справкой о заключении брака (л.д.143), свидетельством о рождении ФИО10 (л.д.150), справкой о заключении брака (л.д.151), и, соответственно, тетей ФИО8

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку ФИО8, являющийся наследником первой очереди по закону, проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, в материалах дела отсутствуют сведения о выезде им на другое постоянное место жительства, в связи с чем, он фактически принял наследство после смерти его матери ФИО1, соответственно исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1 не могут быть удовлетворены. 

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, поскольку истцом не заявлено требований об установлении факта принятия наследства после смерти ее племянника ФИО8, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении данного иска, что не препятствует стороне истца обратиться с иском об установлении вышеуказанного факта. 

На основании изложенного, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.