Дело № 2-3778/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-006481-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при помощнике судьи Буториной К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет наследникам гражданина, уволенного со службы, возложении обязанности выплатить пенсию за выслугу лет, социального пособия на погребение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет наследникам гражданина, уволенного со службы, возложении обязанности выплатить пенсию за выслугу лет, социального пособия на погребение.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ЛИЦО_2 и ФИО1 были супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ЛИЦО_2 являлся майором полиции, работал в ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с **.**.**** по **.**.****.

В связи с ухудшением здоровья ЛИЦО_2 с **.**.**** находился на листке освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. С **.**.**** по **.**.**** находился под наблюдением у врача невролога, с **.**.**** по **.**.**** у врача психиатра. Листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности закрыт в связи с выпиской из стационара, с определением 1 группы инвалидности.

**.**.**** ЛИЦО_2 была установлена инвалидность 1 группы, что подтверждается справкой серии ### ### от **.**.****. 

С **.**.**** ЛИЦО_2 является инвалидом первой группы, страдал неврологическим заболеванием «деменция при болезни Пика с поведенческими и психотическими расстройствами».

Из-за болезни ЛИЦО_2 не мог понимать смысла собственных действий, руководить собой, принимать решение и нести за них ответственность, что проявляется в потере памяти, речи, когнитивных функций.

**.**.**** истец обратилась в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о признании ЛИЦО_2 недееспособным. 

**.**.**** Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области была назначена судебная судебно-психиатрическая экспертиза по делу ###.

**.**.**** была составлена судебная экспертиза, в которой подтверждено, что ЛИЦО_2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

**.**.**** ЛИЦО_2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После увольнения ЛИЦО_2 **.**.**** с ГУ МВД России по Кемеровской области, он не смог обратиться в ГУ МВД России по Кемеровской области для назначения пенсии за выслугу лет, так как уже на тот момент не мог осознавать и понимать значение своих действий и руководить ими. С **.**.**** по **.**.**** Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области рассматривалось дело ### о признании ЛИЦО_2 недееспособным, установлении опеки над ним. Так как ЛИЦО_2 умер, производство по данному делу было прекращено **.**.****.

В течение болезни, а именно, начиная с начала **.**.**** по **.**.**** ЛИЦО_2 не мог осознавать значение своих действий, не мог выдать доверенность на представление его интересов, не мог самостоятельно писать. В указанный период истец пыталась установить опекунство над ЛИЦО_2, однако ввиду нахождения ЛИЦО_2 в больнице, а в дальнейшем проведение врачебных комиссий, судебных заседаний, в силу объективных причин не смогла установить опекунство над своим супругом ЛИЦО_2

Так как ЛИЦО_2 был уволен со службы в ГУ МВД России по Кемеровской области –Кузбассу **.**.****, и уже на тот момент не мог осознавать значение своих действий, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от **.**.**** по делу ###. В связи с указанными обстоятельствами после смерти ЛИЦО_2 истец обратилась в ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу за выплатой неполученной пенсии, которая полагалась ЛИЦО_2 на основании его увольнения со службы **.**.**** по выслуге лет. 

Однако истцом был получен ответ от Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ### от **.**.****, в котором указано, что правовые основания для выплаты пенсии супруга отсутствуют, поскольку в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу заявления от ЛИЦО_2 о назначении пенсии по линии МВД не поступало, решение о назначении пенсии не принималось. 

Данный отказ истец считает незаконным, нарушающим её права и права детей, поскольку ответчику было известно о болезни ЛИЦО_2, которая была выражена в неспособности осознавать свои действия на момент увольнения со службы, в связи с чем он не имел возможности самостоятельно написать заявление о назначении ему пенсии, в то же время ответчиком не была исполнения данная обязанность. 

На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным отказ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** в назначении выплаты пенсии ЛИЦО_2 в связи с увольнением со службы **.**.**** его наследникам; обязать ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу выплатить истцу пенсию за выслугу лет ЛИЦО_2 с **.**.**** по **.**.****; обязать ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу выплатить истцу социальное пособие на погребение ЛИЦО_2.

Истец судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – ЛИЦО_5, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 1 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац 2 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац 3 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, с **.**.**** являлся супругом ФИО1, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ЛИЦО_2 являлся майором полиции, проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с **.**.**** по **.**.****.

В соответствии со справкой серии ### ### от **.**.**** с **.**.**** ЛИЦО_2 установлена инвалидность первой группы.

Майор полиции ЛИЦО_2, **.**.****, освидетельствован военно-врачебной комиссией Федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу», согласно представленному направлению от **.**.**** ### за подписью врио начальника Управления ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу полковника полиции ЛИЦО_6.

По окончании освидетельствования вынесено заключение от **.**.**** ###, согласно которому на основании статьи 23а, 14а, 43в, 57г, 59в, 72г, 65г, 10в графы III расписание болезней (приложение ### к приказу МВД России от **.**.**** ###) Д – не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации. 

**.**.**** ЛИЦО_2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.****.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Новокузнецка по гражданскому делу ### установлен факт, что ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, по своему психическому состоянию на **.**.**** являлся недееспособным, не мог понимать значение своих действий и руководить ими. 

Согласно заключению ### от **.**.**** членам семьи бывшего начальника отделения скрытого наблюдения ### Оперативно-поискового отдела ### оперативно-поискового бюро ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ЛИЦО_2 – супруге ФИО1, сыну ЛИЦО_7, дочери ЛИЦО_8 с **.**.**** назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 28 Закона РФ от **.**.**** ###.

Письмом ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### ФИО1 в ответ на обращение о выплате пенсии по линии МВД РФ за умершего супруга ЛИЦО_2 было сообщено об отсутствии оснований для выплаты пенсии, поскольку ЛИЦО_2 в ОПО ЦФО с заявлением о назначении пенсии с приложенными к нему необходимыми документами не обращался, решение о выплате (начислении) майору полиции ЛИЦО_2 пенсии по линии МВД РФ не принималось. 

Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» регулируются условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел.

В абзаце 4 пункта «а» статьи 1 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного Закона, к которым в том числе относятся лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Статьей 5 Закона № 4468-1 определены виды пенсий, на которые лица, указанные в статье 1, имеют право. К числу таких пенсий отнесены пенсии за выслугу лет, которые в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 5 назначаются лицам, если они имеют предусмотренную выслугу лет на службе в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 4468-1 лицам, указанным в статье 1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения со службы.

В силу пункта «а» статьи 13 Закона № 4468-1 право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы внутренних дел 20 лет и более.

Согласно части 1 статьи 51 Закона № 4468-1 лица, указанные в статье 1, с заявлением о назначении пенсии обращаются в пенсионные органы МВД РФ.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса (часть 3 статьи 51 Закона № 4468-1).

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 53 Закона № 4468-1 лицам, указанным в статье 1, пенсии назначаются со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении.

Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложением необходимых документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте – дата их отправления (часть 1 статьи 54 Закона № 4468-1).

Пунктом 13 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 года № 7, определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, включая заявление сотрудника о назначении пенсии. 

Документы для назначения пенсии сотрудникам оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы (пункт 5 Инструкции).

Согласно пункту 6 Инструкции кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы, уточняются и подтверждаются периоды службы, подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись.

Документы о назначении пенсии представляются кадровыми подразделениями в пенсионные органы не позднее 10 дней со дня подачи сотрудником заявления о назначении пенсии (пункт 12 Инструкции).

Из приведенных норм следует, что назначение пенсии за выслугу лет носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера и приложенных к нему необходимых документов. Законодательством не предусмотрены случаи, когда заявление о назначении пенсии подается не пенсионером, а пенсионным органом. 

В случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 Закона № 4468-1, их семьи при наличии условий, предусмотренных законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 5 Закона № 4468-1).

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца назначается, в частности, семьям лиц, указанных в статье 1, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Подпунктом 13.2 Инструкции предусмотрен перечень документов, который подлежит предоставлению с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, и в соответствии с которым подлежат предоставлению документы, подтверждающие нахождение членов семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда. 

Как было указано выше, членам семьи ЛИЦО_2 – супруге ФИО1 и их детям с **.**.**** по заявлению истца установлена и выплачивается пенсия по случаю потери кормильца.

Установление того факта, что на **.**.**** ЛИЦО_2 являлся недееспособным не влечет обязанности ОПО ЦФО ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу назначить ЛИЦО_2 пенсию по линии МВД России с **.**.****, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер. 

**.**.**** ЛИЦО_2 и (или) его законный представитель с заявлением о назначении пенсии в ОПО ЦФО не обращались, решение о назначении пенсии ЛИЦО_2 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу не принималось. 

Из статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежат выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

Статья 63 Закона ### также предусматривает, что наследники имеют право на выплату им в порядке, установленном гражданским законодательством, только сумм пенсии, недополученных пенсионером в связи с его смертью. 

Согласно определению Конституционного суда РФ от 19.05.2009 № 532-О-О получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (статьи 50 - 58, 65 названного Закона, статьи 22 и 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). 

Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, - либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают.

Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.

Оснований для выплаты ФИО1 пенсии её супруга за период с **.**.**** по **.**.****, в том числе, как наследника не имеется, поскольку не была произведена процедура, предусмотренная пенсионным законодательством, предшествующая назначению пенсии – подача заявления ЛИЦО_2

С учетом изложенного, оспариваемый отказ ответчика является законным и обоснованным.

Реализация гражданином своего субъективного права на пенсионное обеспечение не может быть осуществлена без принятия правоприменительным органом решения о предоставлении ему пенсии определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объёме выплате ему суммы пенсии.

Право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (то есть в размере, определенном в соответствии с законом) неразрывно связано с личностью конкретного гражданина – участника пенсионного правоотношения. 

Поскольку ЛИЦО_2 не было реализовано право на пенсию, пенсия не была назначена, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности по выплате истцу пенсии за выслугу лет с **.**.**** по **.**.****. 

Пунктом 21 Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» закреплено право членов семьи умершего пенсионера на получение пособия на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню пенсии, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации.

Поскольку в рамках рассмотрения дела установлено, что ЛИЦО_2 не являлся получателем пенсии в соответствии с Законом № 4468-1, выплата истцу пособия на погребение не может быть осуществлена, так как она полагается только членам семьи пенсионеров МВД России. 

Доводы искового заявления основаны на неверном понимании истцом норм права, регулирующих спорные правоотношения. Определяя порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пенсии по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение пенсии как выплаты, которая предоставляется пенсионеру в качестве источника средств к существованию, в целях материальной поддержки членов его семьи и нетрудоспособных иждивенцев установил условия получения указанными лицами сумм пенсий, причитавшихся к выплате наследодателю-пенсионеру, но не полученных им при жизни, а также включения этих сумм в состав наследства.

При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются. Из статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, которые в данном случае не были совершены. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии за выслугу лет наследникам гражданина, уволенного со службы, возложении обязанности выплатить пенсию за выслугу лет, социального пособия на погребение – оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 31.10.2025 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Тараненко Ю.Д.