дело № 2-128/2026

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Бирюковой Ю.М.,

с участием: представителя истца – ФИО7, действующего на основании доверенности от 22 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2, администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края и администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он собственниками в праве собственности по ? доли у каждого на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> являлись истец и его мать ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически проживает в спорном жилом помещении по настоящее время, пользуется данным домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем жилом состоянии, производит все необходимые платежи, принимает меры к его сохранению. Его брат ФИО4 на наследство не претендует. Просит установить факт принятия ФИО2, наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования ФИО2, при этом пояснил, что с 2003 года истец один проживает в спорном доме. После смерти матери за оформлением наследства не обращался. Сестра ФИО2 от наследства отказалась, брат ФИО4 наследственным имуществом не интересуется. Просил установить факт принятия ФИО2, наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Истец ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, представитель администрации сельского поселения «Село Хурба» и представитель администрации Комсомольского муниципального района, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предусмотренный ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способ судебной защиты в виде признания права, в том числе права собственности, направлен на создание стабильности и определённости в гражданских правоотношениях.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного в материалах дела свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником ? доли жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, является ФИО6.

ФИО2 приобрёл право собственности на ? долю в отношении жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО8 (л.д.14-16).

В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости, 

<

данные изъяты>. Собственником ? доли в праве обей долевой собственности является ФИО2 (л.д.19-20).

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из КГБУ «Хабкрайкадастр».

Согласно свидетельству о рождении и сведениям из ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, в период которого родились дети: ФИО2, ФИО4 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Из заявления, составленного в присутствии нотариуса 

<

адрес> ФИО9, следует, что ФИО2 известно об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО6, проживавших в 

<

адрес>. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д.12).

В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу ФИО6.

Постановлением администрации сельского поселения «Село Хурба» от 9 декабря 2025 года № жилому зданию, являющемуся объектом кадастрового учёта с кадастровым №, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из справки, данной администрацией сельского поселения «Село Хурба» 5 марта 2026 года, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней постоянно проживал и продолжает проживать её сын ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО2 после смерти ФИО6 принял наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, поскольку после смерти наследодателя принял меры к сохранности наследственного имущества, следит за его состоянием, обеспечивает сохранность, проживает в нём, делает ремонт, вносит все необходимые платежи.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 фактически отказались от наследства после смерти матери ФИО6, поскольку действий, свидетельствующих о его принятии, не производили, доказательства этому, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом), оценивая собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, содержащий сведения о признании права собственности на спорные объекты, является достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН при условии представления его в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 и администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края и администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, 

<

данные изъяты>, на жилой дом 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3, 

<

данные изъяты>, на жилой дом 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 20 марта 2026 года.

Судья Н.Ю. Богатырева