Дело №2-1991/2021

54RS0003-01-2021-001568-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Бочарове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа, заключенным 01.02.2011 между истцом и ФИО2, истец передала ответчику, принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 написал расписку, удостоверяющую передачу ему принадлежащих истцу денежных средств в сумме 300 00 руб. При заключении договора займа, ФИО2 обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере 3% от всей суммы, взятой в долг, что составляет 9 000 руб. ежемесячно.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19.11.2015, по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.12.2014 по 01.08.2015 в размере 72 000 руб.; Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.04.201 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.08.2015 по 01.02.2016 размере 54 000 руб.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15.11.2016 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.02.2016 по 01.08.2016 в размере 54 000 руб.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15.08.2017 по гражданскому делу __ __ с ФИО2 взысканы проценты по договору за период с 01.02.2017 по 01.08.2017 в сумме 54 000 руб.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 03.04.2018 по гражданскому делу __ 2018 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа в сумме 54 000 руб.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.09.2018 по гражданскому делу __ 2018 с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа в сумме 54 000 руб. 

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.09.2019 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа в сумме 54 000 руб.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа в сумме 54 000 руб. 

Таким образом, по состоянию на 01.02.2021 у ответчика образовалась задолженность по выплате ежемесячных процентов в размере 54 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО2 в её пользу ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.08.2020 по 01.02.2021 в размере 54 000 руб., а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1820 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением адресу регистрации ответчика, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. 

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19.11.2015 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договорам займа в размере 300 000 руб., проценты по договору с 01.12.2014 по 01.08.2015 года 72 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6920 руб., почтовых расходов в размере 141,25 рублей, а всего 379 061, 25 руб. 

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 26.01.2016.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Названные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдициальным является обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела, установленное судом и изложенное во вступившем в законную силу судебном акте по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц.

Как видно из содержания указанного решения суда, 01.02.2011 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 300 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты из расчета 3 % ежемесячно, что составляет 9 000 руб. в месяц, без указания срока возврата долга.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.04.2016 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.08.2015 по 01.02.2016 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 28.06.2016.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15.11.2016 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.02.2016 по 01.08.2016 в сумме 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 23.12.2016.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 07.04.2017 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.08.2016 по 01.02.2017 в сумме 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу30.05.2017.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 15.08.2017 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 01.02.2017 по 01.08.2017 в сумме 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 02.03.2018.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 03.04.2018 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.08.2017 по 01.02.2018 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 29.05.2018.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.09.2018 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.02.2018 по 01.08.2018 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 02.11.2018.

Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 07.04.2017 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.08.2018 по 01.02.2019 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 30.04.2019.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.09.2019 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.02.2019 по 01.08.2019 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу19.11.2019.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.09.2019 по гражданскому делу __ с ФИО2 в пользу истца взысканы ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.08.2019 по 01.02.2020 в размере 54 000 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 08.05.2020.

Вместе с тем, доказательств возврата истцу заемных средств ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств заемщиком займодавцу или поступления денежных средств на банковский счет займодавца. 

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 01.08.2020 года по 01.02.2021 года в сумме 54 000 руб. (9000,00 руб. х 6).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 1 820 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные проценты на сумму займа за период с 01.08.2020 года по 01.02.2021 года в размере 54 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей, а всего 55 820 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.