№2-1423/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и С Д.П. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 242 346,94 руб., под 33% годовых сроком на 25 месяцев с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 159 372,95 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по просроченной ссуде в сумме 114 430,76 руб., просроченным процентам в сумме 14 134,31 руб., процентам по просроченной ссуде в сумме 12 126,6 руб., неустойке по ссудному договору в сумме 11 350,36 руб., неустойке на просроченную ссуду в сумме 7 330,92 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 387,46 руб.

В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик С Д.П. (С Д.П.) в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по известному месту регистрации. 

Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и С Д.П. на основании заявления-оферты со страхованием был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому С Д.П. был предоставлен кредит в сумме 242 346,94 руб., под 33% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (дата). Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по просроченной ссуде в сумме 114 430,76 руб., просроченным процентам в сумме 14 134,31 руб., процентам по просроченной ссуде в сумме 12 126,6 руб., неустойке по ссудному договору в сумме 11 350,36 руб., неустойке на просроченную ссуду в сумме 7 330,92 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями заявления о предоставлении потребительского кредита от (дата), акцепта, графика платежей, содержащий подписи заемщика, мемориального ордера (№) от (дата), выпиской по счету; требования о досрочном возврате суммы кредита, и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.5, 3.6 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. 

Статьей 330 ГК РФ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

Так, пунктом 6.1 Условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на (дата) составляет 159 372,95 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 114 430,76 руб., просроченные проценты в сумме 14 134,31 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 12 126,6 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 11 350,36 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 7 330,92 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из сообщения ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата), С Д.П. сменил фамилию на С Д.П., о чем имеется запись акта (№) от (дата). 

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 387,46 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С Д.П., родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 159 372,95 руб., в том числе: просроченную ссуду в сумме 114 430,76 руб., просроченные проценты в сумме 14 134,31 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 12 126,6 руб., неустойку по ссудному договору в сумме 11 350,36 руб., неустойку на просроченную ссуду в сумме 7 330,92 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 387,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко