Дело № 2-235/2020

Идентификатор дела: №...

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года 

<

адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Карпенко К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – У. Росреестра по Новосибирской области) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления указала, что является дочерью ФИО, которой при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. После смерти ФИО, указанным земельным участком пользуется она. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано имя матери – «ФИО» вместо верного «ФИО». 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, в письменных возражениях на иск указали, что У. является ненадлежащем ответчиком по делу. 

Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и признает его неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в собственность ФИО передан земельный участок №..., площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, завода редких металлов. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в указанном свидетельстве имя ФИО указано «Нелли» вместо верного «ФИО». 

Согласно свидетельству о смерти ФИО верным является имя «ФИО», в членской книжке на имя ФИО, выданной СНТ «Кристалл», имя последней также указано как «ФИО».

С учетом данных обстоятельств, у суда не вызывает сомнения тот факт, что земельный участок №... в СНТ «Кристалл» на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от 04.12.21993 года принадлежал на праве собственности ФИО, а в свидетельстве о праве собственности на землю 30999 от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании имени ФИО 

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности, он подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками после смерти ФИО являются дети - ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (ФИО1 – по завещанию, ФИО2 – по закону), что подтверждается копией наследственного дела. 

Их завещания ФИО следует, что она при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно, спорным земельным участком, который завещала дочери – ФИО1 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти матери – ФИО, спорный земельный участок наследодателем был завещан дочери – ФИО1, следовательно, исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежат удовлетворению. 

Поскольку У. Росреестра по Новосибирской области не обладает каким-либо материальным интересом в отношении спорного недвижимого имущества, оно является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований к У. Росреестра по Новосибирской области отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина