Дело №2-104/2021

УИД 44RS0019-01-2021-000096-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «12» марта 2021 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора с ООО (КБ) «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56529,13 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен договор уступки прав требования №26-РК/АМБ в соответствии с которым ООО (КБ) «АйМаниБанк» уступил, а АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» принял все права требования по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».

Неотъемлимыми частями кредитного договора являлись:

1. Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

2. Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк».

Рассмотрев заявление, ООО (КБ) «АйМаниБанк» принял решение о предоставлении ФИО1 кредита в размере 374019 рублей на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.3.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19% годовых. Срок пользования кредитом – 60 месяцев.

Согласно п.3.12 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В п.3.10 кредитного договора содержатся условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору.

Заложенное транспортное средство имеет следующие идентификационные признаки: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN №.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В настоящее время образовалась задолженность в размере 56529,13 рублей, которая состоит из:

- просроченная ссуда в размере 273262,11 рублей

- просроченные проценты в сумме 88664,20 рублей

- неустойка на просроченную ссуду 145717,24 рублей

- неустойка на просроченные проценты 57575,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем реализации на торгах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 374019 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.10 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN №.

Согласно п.12 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из п.13 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета следует, что ФИО1 согласен на уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка, модель: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» заключили договор уступки прав требования №26-РК/АМБ.

Согласно п.1.1 данного договора уступки прав требования цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

Из приложения к указанному договору следует, что к АКБ «Российский Капитал» перешли права требования по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».

На основании решения единственного акционера АКБ «Российский Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка на АО «Банк ДОМ.РФ».

В связи с систематическим нарушением обязательства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении кредитной задолженности.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 565219,13 рублей, в том числе:

- просроченная ссуда в размере 273262,11 рублей

- просроченные проценты в сумме 88664,20 рублей

- неустойка на просроченную ссуду 145717,24 рублей

- неустойка на просроченные проценты 57575,58 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, и суд считает его правильным, он соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете цены иска. При этом факт наличия задолженности ответчиком опровергнут не был, своего расчета не представил.

Из паспорта транспортного средства следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN №, № двигателя K7MF710 UF80353 принадлежит ФИО1

Доказательств того, что на день вынесения решения судом ответчик погасил имеющуюся задолженность, суду также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) возмещение государственной пошлины возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565219 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч двести девятнадцать) рублей 13 копеек, в том числе: 273262 (Двести семьдесят три тысячи двести шестьдесят два) рубля 11 копеек - основной долг, 88664 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 203292 (Двести три тысячи двести девяносто два) рубля 82 копейки - неустойка и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 14852 (Четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 19 копеек, а всего580071 (Пятьсот восемьдесят тысяч семьдесят один) рубль 32 копейки.

В счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество ФИО1, а именно транспортное средство марки, модель: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет синий, VIN №, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем.

Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Соколов 

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2021 года