№2-841/18

32RS0021-01-2018-001113-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 13.02.2013 года между сторонами был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., сроком - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик же своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Просил суд взыскать в пользу ПАО КБ "Восточный" с ФИО1 сумму задолженности за период с 27.04.2015 года по 09.07.2018 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитными средствами, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила. 

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2013 г. между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Согласно поданного в банк заявления, ФИО1 просит принять решение о заключении с ней кредитного договора в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Вид кредита - кредитная карта с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> (л.д.46). 

В соответствии с тарифами по кредитным картам процентная ставка по кредиту составила - 18 % годовых, на срок - до востребования. Дата платежа - согласно счета-выписки, льготный период -56 дней. 

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты>.; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка - 

<

данные изъяты>., плата за прием наличных средств в погашение кредита в терминалах банка для зачисления на банковские счета, открытые в банке - 

<

данные изъяты>., плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах стороннего банка - 2,9% мин. 

<

данные изъяты> штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 

<

данные изъяты>.

Клиент просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения заявления. Действия по открытию банковского счета и зачислению на указанный счет суммы кредита определены сторонами в качестве акцепта оферты заемщика.

При этом ответчик дал согласие банку на уплату всех, предусмотренных договором, комиссий. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга, уплату процентов.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно данным о движении по лицевому счету заемщика, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора в части своевременности и полноты осуществления платежей в погашение кредита, в связи с чем, в период с 27.04.2015 года по 09.07.2018 года образовалась кредитная задолженность (л.д.15-32).

По состоянию на 09.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., состоящая из задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -

<

данные изъяты>. 

В представленном истцом расчете задолженности, выписке по лицевому счету подробно отражены операции о поступлении денежных средств в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом

С произведенным и представленным расчетом исковых требований (л.д.5-8), суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями кредитного договора, и ни кем не оспорен.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.9), которая подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

- 

<

данные изъяты> - основной долг, 

-

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитными средствами. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») в счет возмещения судебных расходов 

<

данные изъяты> - сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья Н.Е. Шакуло