№ 1 – 109/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 23 апреля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием прокурора Идрисова В.М.,

следователя СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО1,

обвиняемой ФИО2 и ее защитника адвоката Исхакова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей кассиром ТК «Лента», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в хищении вверенного ей чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 согласно трудовому договору от 01 января 2019 года работала в должности продавца в принадлежащем ИП ФИО3 магазине, расположенном в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, являясь согласно договору о полной материальной ответственности продавца от 01 января 2019 года, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3, материально-ответственным лицом.

В период времени с 01 января 2019 года по 03 сентября 2019 года в рабочее время ФИО2, находясь в помещении указанного магазина, в течение рабочего времени при исполнении своих трудовых обязанностей, предоставляющих ей право учета, хранения и продажи (отпуска) материальных ценностей, из корыстных побуждений против воли собственника путем противоправного обращения в свою пользу похитила продукты питания на общую сумму 102 587 рублей 70 копеек, тем самым незаконно присвоила имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указывая в обоснование, что обвиняемая совершила преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила причиненный ущерб.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО1 поданное ходатайство поддержала. 

Прокурор Идрисов В.М. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник адвокат Исхаков Р.Р. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая, что с ходатайством на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа они согласны, пояснили, что обвиняемая вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей понятны, ущерб, причиненный преступлением, она возместила в полном объеме.

В своем заявлении потерпевшая ФИО3 также не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку ФИО2 загладила причиненный ущерб. 

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд полагает, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что по уголовному делу все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно: указанное лицо обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, назначив обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО1 удовлетворить:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Республике Башкортостан (Отделение –НБ Республика Башкортостан г.Уфа, ИНН 

<

***>, КПП 022401001, УФК по Республике Башкортостан (отделение МВД России по Иглинскому району) получатель 18811621010016000140, 80628416101, необходимо указать назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №12001800014000030 от «23» апреля 2020 г. в отношении ФИО2».

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: копия трудового договора, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копии листов на 8 листах, копия листа на 1 листе, копия листа на одном листе, копия расписки хранятся в уголовном деле; журнал «Расходов и приходов магазина с результатами 1 ревизии», тетрадь «Ревизия 03.09.2019 г.», тетрадь «Описания остаток товара на момент ревизии», журнал «Расходов и приходов магазина с результатами 2 ревизии» – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф. Залов