РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2018 по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, Трехгорному отделу Росреестра по Челябинской области, администрации г. Трехгорный Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, Трехгорному отделу Росреестра по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся ему бабушкой. В период жизни ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживала с ним в одном жилом помещении. Кроме того, ФИО13. завещал ему, истцу, принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем истцу не было известно. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., а также в виде денежных средств, находящихся в виде денежных вкладов на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России». На момент смерти ФИО2 истец фактически проживал с ней, ухаживал за ней, после ее смерти оплачивал расходы за коммунальные услуги и содержал жилое помещение, то есть фактически принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области, Трехгорному отделу Росреестра по Челябинской области, администрации г. Трехгорный Челябинской области, третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 50), представлены отзывы с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

свидетельством о рождении ФИО3, ФИО5 (л.д. 84),

свидетельством о браке между ФИО12. и ФИО2, согласно которому они заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

свидетельством о смерти ФИО11., согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

свидетельством о смерти ФИО2, согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

свидетельством о смерти ФИО6, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

завещание ФИО1, согласно которому он завещал ФИО3 принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11),

завещанием ФИО2, согласно которому она завещала ФИО3 все свое имущество ФИО1 (л.д. 12),

свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6 является его мать ФИО2 (л.д. 13),

договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли у каждого, являются ФИО2, ФИО1 и ФИО6 (л.д. 15),

договорами об открытии вкладов на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 31-32), 

сведениями ПАО «Сбербанк России», согласно которым на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты лицевые счета с находящимися на них денежными средствами (л.д. 79-81).

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании следует, что ФИО3 проживал в квартире с ФИО2 до момента ее смерти, также продолжил проживать в квартире и после ее смерти.

Таким образом, представленными доказательствами установлено, что имущество ФИО2 в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на ее имя фактически унаследовал ФИО3

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., а также на денежные средства, находящиеся на денежных вкладах на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий