Дело №5-136/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2024 года ЗАТО город Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2

установил:

29 мая 2024 в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования старшего сержанта полиции ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. 

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, просил не применять наказание в виде административного ареста, поскольку записан на прием к терапевту на 30 мая 2024 года в 19 часов 40 минут. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании №299 от 29 мая 2024 года в отношении ФИО2 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает многократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, а применение иного вида наказания, по мнению судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия. 

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 30 мая 2024 года. 

В срок административного ареста зачесть время задержания с 21 часов 20 минут 29 мая 2024 года до 11 часов 50 минут 30 мая 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Петрова