Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2489/2023

город Новосибирск

18 декабря 2023 года

 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е:

судьи 

Котина Е.И. 

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В качестве ответчика привлечена ФИО2.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 26.01.2019 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом в суме 30000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию 15.12.2022 г. общая задолженность перед банком составляет 27 319,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умер /дата/.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

С учетом положений ст.1112 ГК РФ обязанным лицом по долгам наследодателя является наследник ФИО2.

Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на 02.09.2023 г. Заключительный счет был направлен ответчику, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия договора, и выставил заключительный счет. 

Ответчик выплатила полную задолженность перед Банком, что подтверждается чеками, однако государственной пошлину не оплатила. Истец считает, что поскольку задолженность была оплачена после регистрации искового заявления в суд, государственная пошлина подлежит оплате. В связи с этим банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019,59 рублей.

Просит суд (с учетом уточнения л.д.172):

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1019,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что кроме государственной пошлины ответчик все денежные средства по кредиту оплатила в полном объёме. 

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2019 г. на основании заявления-анкеты ПАО «Совкомбанк» выдал ФИО3 кредитную карту с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей, длительность льготного периода – 36 месяцев, процентная ставка – согласно размещенным сайте тарифам, погашение – минимальным обязательным платежом (индивидуальные условия, л.д.44-45).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком либо его правопреемниками в установленные договором сроки. Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 15.12.2022 года задолженность по договору №/дата/9,56 копеек, из которых:

- 27319,56 руб. – просроченный основой долг.

Судом установлено, что /дата/ в 

<

адрес> умер ФИО3, о чем /дата/ составлена запись акта о смерти № (л.д.109).

Также судом установлено, что согласно ответу нотариусу ФИО4 от 14.02.2022 г., 04.07.2016 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на имя ФИО2 (супруга наследодателя) на следующее имущество: жилое помещение, площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость – 3 382 136,64 руб. (л.д. 90).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.05.2023 г. на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5 и ФИО3 принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу ГУ МВД России по НСО по состоянию на 12.06.2023 г. на имя ФИО3, /дата/ г.р. транспортных средств не зарегистрировано.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 данного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 данного постановления Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследником ФИО3 в порядке очередности стала ФИО2, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ ее надлежит считать принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по договору № с ПАО «Совкомбанк», при том, что стоимости наследственного имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону достаточно для удовлетворения требований кредитора.

Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на 02.09.2023 г. Заключительный счет был направлен ответчику, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия договора, и выставил заключительный счет. 

Ответчик выплатила полную задолженность перед Банком, что подтверждается чеками, однако государственной пошлину не оплатила. Истец считает, что поскольку задолженность была оплачена после регистрации искового заявления в суд, государственная пошлина подлежит оплате. 

Следовательно, по основаниям ст. 98 ГПК РФ в порядке указанных норм закона с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2489/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска