Дело № 1 – 120/2020

23RS0055-01-2020-001468-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО3

подсудимой ФИО1

защитника: адвоката ФИО8., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

14 июня 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, через информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказала наркотические средства и в этот же день перечислила через платежный терминал оплаты денежные средства в сумме 5 000 рублей. После произведенной оплаты на мобильный телефон ФИО1 поступила информация о месте тайниковой закладки наркотических средств, после чего ФИО1 с целью приобретения наркотических средств, проследовала к этому месту, находящемся на участке местности, расположенном на пересечении в 50 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>. Около 13 часов 00 минут в земле, у основания ели обнаружила сверток, перемотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем порошком белого цвета, содержащим в своём составе смесь наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющимся производным N-метилэфедрона и сильнодействующего вещества трамадол, общей массой 0,27 грамма, что является значительным размером. Понимая, что порошок является наркотическим средством, ФИО1 с целью его личного употребления забрала данный сверток, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела порошок, содержащий в своём составе смесь наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и сильнодействующего вещества трамадол, включенного в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой 0,27 грамма, что является значительным размером. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Ввиду отказа подсудимой ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены следующие показания, данные ей на предварительном следствии.

Показания подозреваемой ФИО1, изложенные в протоколе ее допроса от 05.07.2020 года в присутствии защитника ФИО6, согласно которым она не употребляет наркотические средства, решила их попробовать. Так как у нее ранее был химический ожог легких, то она постоянно принимает различные препараты для дыхания. В связи с тем, что медикаменты стоят дорого, то она решила попробовать наркотики, так как от своих знакомых, но от кого именно уже указать не может, ей стало известно о том, что при употреблении наркотических средств, становится легче, и они стоят дешевле. Поэтому решила купить наркотики и попробовать как обезболивающее. Так, в Интернете она на одном из сайтов нашла магазин «Criminal Market», в котором можно приобрести наркотические средства Соль “и марихуана. Так как наркотики ранее не употребляла и не знала получаемого от них эффекта, решила купить сразу эти 2 наркотика, попробовав. Так 14 июня 2020 года около 12 часов, находясь на работе, она со своего телефона, зайдя через интернет на сохраненную ранее ссылку магазина, решила на нем приобрести для личного употребления наркотические средства - Соль и марихуана. Для покупки выбрала из предложенного списка пгт. Новомихайловский, сайт предложил ей вариант приобретения массы данных наркотиков, стоимостью за все 5 ООО рублей. После чего, высветился номер «Киви-кошелька» для оплаты за это наркотическое средство. Затем она пошла к терминалу, находящемуся около магазина «Таврида», через который около 12 часов 30 минут и внесла указанную сумму. В пришедшем сообщении было указанно, что наркотические средства находятся прикопанными у основания елки, находящейся в парке «Юности» в пгт. Новомихайловском. Она пошла в этот парк, находящийся недалеко, и найдя по фотографии елку, у ее основания в земле около 13 часов 00 минут взяла сверток из изоленты желтого цвета, который по пути развернула и в этом свертке увидела находящиеся там 2 свертка, один был бумажный, а второй полиэтиленовый, в бумажном был порошок белого цвета, поняла, что это соль, а во втором свертке из полимерного пакета было вещество растительного происхождения зеленого цвета, и это марихуана. После чего завернула все обратно и положила этот сверток в надетые на ней трусы, храня при себе для личного употребления. Придя на работу, и продолжив там работать, думая прийти домой и употребить одно из купленных наркотических средств. Так, находясь на своей работе около 18 часов, увидела, что в него зашли ранее незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции сказав, что к ним поступило сообщение о том, что она, возможно, хранит и употребляет наркотические средства, спросив, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества» Она ответила, что ничего запрещенного нет. Затем они проехали в отдел полиции в пгт. Новомихайловском. Приехав, куда зашли в один из кабинетов, в который затем прошла сотрудник девушка, и сотрудники пригласили двух ранее незнакомых женщин, пояснив, что они приглашены ими в качестве понятых для участия в ее личном досмотре в качестве понятых. Затем сотрудник опять предложила ей добровольно выдать запрещенные предметы, она опять ответила, что ничего запрещенного нет. Затем сотрудник сказала, что приступает к проведению досмотра, заполнив при этом часть протокола, после чего поднявшись, пошла к ней. Однако она с правой задней стороны надетых на ней трусов сама достала сверток, шарообразной формы, обмотанный липкой лентой желтого цвета и отдала его сотруднику. Сотрудник задала вопрос, что находится в данном свертке и кому принадлежит. Она ответила, что точно не знает, что находится в этом свертке, но предполагает, что предположительно наркотическое средство соль и марихуана. После этого этот сверток был развернут сотрудником и в нем все увидели находящиеся там 2 свертка, при раскрытии бумажного в нем был порошок белого цвета, а во втором свертке из полимерного пакета вещество растительного происхождения зеленого цвета. В присутствии всех она сказала, что ей не известно, что это за вещество растительного происхождения, но предполагает, что это марихуана. В действительности было прекрасно известно, что в свертке находятся наркотические средства соль и марихуана, которые заказала и приобрела для личного употребления, но об этом не сказала, так как было просто стыдно перед сотрудником и понятыми. После этого в присутствии всех отрезки изоленты, бумажный сверток с наркотическим средством соль и бумажный сверток в который пересыпали марихуану, и 2 фрагмента полимерного пакета, в котором ранее находилась марихуана сотрудником были помещены в полимерный пакет, который опечатали. После этого сотрудником были составлены протоколы, ознакомившись с которыми все в них расписались.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается оглашенными показаниями эксперта ФИО5, изложенные в протоколе допроса от 21 июля 2020 года, согласно которым поступивший на исследование порошок светлого цвета содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, а также трамадол, который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, отнесен к сильнодействующему веществу. Так же трамадол не включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Так как согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 июня 2020 года, согласно которому 14 июня 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены порошок белого цвета в бумажном фрагменте, вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете, находящиеся в свертке изоляционной ленты желтого цвета.

Протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 14 июня 2020 года, согласно которому 14 июня 2020 года в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии понятых, были изъяты порошок белого цвета в бумажном фрагменте, вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете, находящиеся в свертке изоляционной ленты желтого цвета. 

Заключением эксперта № 519/520-э от 18 июня 2020 года, согласно выводов которого, порошок светлого цвета, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I и сильнодействующее вещество трамадол. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалам административного расследования № 1889 (КУСП № 13092 от 14.06.2020 года), является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110-115 0 С, на момент указанного исследования, составила 3,78 грамма.

Заключением эксперта № 595-э от 16 июля 2020 года, согласно выводов которого порошок светлого цвета, массой 0,26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I и сильнодействующее вещество трамадол. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалу уголовного дела № 121030041000748, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110-115 0 С, на момент указанного исследования, составила 3,78 грамма.

Протоколом проверки показаний на месте от 13 июля 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 и понятых добровольно указала на участок местности, расположенный на пересечении в 50 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, где она у основания елки 14 июня 2020 года около 13 часов 00 минут, взяла сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, при раскрытии которого увидела в нем два свертка, один был бумажный, а второй – полиэтиленовый, в бумажном пакете было наркотическое средство - соль, в полимерном пакете наркотическое средство – марихуана, завернула их обратно в сверток, положила в надетые на ней трусы, став их хранить для личного употребления.

Протоколом осмотра документов от 01 июля 2020 года, согласно которому 01 июля 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут в присутствии понятых были осмотрены: протокол личного досмотра от 14 июня 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 14 июня 2020 года.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 июля 2020 года, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра от 14 июня 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 14 июня 2020 года.

Протоколом осмотра предметов от 17 июля 2020 года, согласно которому 17 июля 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в присутствии понятых были осмотрены: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 595-э от 16 июля 2020 года и № 519/520-э от 18 июня 2020 года) в бумажном свертке, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,40 грамма (сухого вещества) (0,38 грамма (сухого вещества) было израсходовано в ходе экспертиз № 595-э от 16 июля 2020 года и № 519/520-э от 18 июня 2020 года) в бумажном свертке, 2 фрагмента полимерного пакета, 3 фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 июля 2020 года, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 595-э от 16 июля 2020 года и № 519/520-э от 18 июня 2020 года) в бумажном свертке, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,40 грамма (сухого вещества) (0,38 грамма (сухого вещества) было израсходовано в ходе экспертиз № 595-э от 16 июля 2020 года и № 519/520-э от 18 июня 2020 года) в бумажном свертке, 2 фрагмента полимерного пакета, 3 фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете.

Совокупность доказательств, собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом не установлено, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 440 (четыреста сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Контроль за осужденной ФИО1, а также контроль за исполнением назначенного судом наказания, в виде обязательных работ сроком на 440 часов, возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма в бумажном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) с учетом заключения эксперта №595-э от 16.07.2020 года, находящееся в бумажном свертке и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить до принятия решения по материалам КУСП от 23.07.2020 года;

- 2 фрагмента полимерного пакета, 3 фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- протокол личного досмотра от 14.06.2020 года, протокол изъятия вещей и документов от 14.06.2020 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копия приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья Шевченко П.В.