Дело № 5-432/2017

Поступило в суд 27.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Гайворонская О.В.,

при секретаре Ахремовой М.С., 

с участием представителя лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. на 25 

<

адрес> совершил нарушение п. 

<

данные изъяты> ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № водитель ФИО 1, после чего автомобиль Ниссан выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, водитель 

<

данные изъяты> - причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью, Потерпевший № 2 причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью, Потерпевший №3 причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд представителя, который указал, что ФИО2 вину свою признает, раскаивается. Предпринял меры по заглаживанию вины, в том числе компенсации морального вреда перед потерпевшими. Имеет на иждивении престарелую мать, намерен далее осуществлять деятельность, связанную с грузоперевозками. В связи с чем просил не назначать ФИО3 наказание связанно е лишением права управления транспортными средствами, назначить штраф, указав что денежные средства на его уплату имеются. 

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший Потерпевший № 2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе мнение потерпевших, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. на 

<

адрес> ФИО2 совершил нарушение п. 

<

данные изъяты> ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № водитель ФИО 1, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3 причинен вред здоровью 

<

данные изъяты>. У Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы, что подтверждается заключением эксперта от 

<

данные изъяты>. №.

Потерпевший № 2 причинен 

<

данные изъяты> вред здоровью. У Потерпевший № 2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Потерпевший №1 причинен 

<

данные изъяты> вред здоровью. У Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается заключением эксперта от 

<

данные изъяты>. №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. на 

<

данные изъяты> ФИО2 совершил нарушение п. 

<

данные изъяты> ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял возможных мер вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № водитель ФИО 1, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель 

<

данные изъяты> - причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью, Потерпевший № 2 причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью, Потерпевший №3 причинен «

<

данные изъяты>» вред здоровью.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. совершено административное правонарушение, имевшее место на автодороге 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> час. с участием трех автомобилей 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО 1, 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением 

<

данные изъяты> осмотром установлено: проезжая часть – горизонтальная, ровная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,4м, на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки, для разделения встречных потоков транспортных средств. К проезжей части справа и слева примыкают обочина, кювет, далее за обочиной справа строения сельского типа, слева лесополоса.

Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на участке автодорог 

<

данные изъяты>, недостатков не выявлено, за исключением слабо различимой горизонтальной разметки.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия и объяснениями ФИО2 сразу после ДТП. Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. № №, которым установлено, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Вынесено постановление № № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО 1 

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 

<

данные изъяты> Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, что является основание для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд признаёт: признание вины, раскаяние, меры предпринятые для заглаживания вреда перед потерпевшими. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, суд признает: наличие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность ФИО2, который как водитель ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, совершил данное правонарушение впервые, имеет постоянное место жительства, при этом ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры по заглаживанию вреда, а также учитывает тяжесть повреждений причиненных потерпевшим и их характер, а также мнение потерпевших по вопросу назначения наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающих и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810900000010001, Банк – Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУ МВД России по НСО/; ИНН 

<

***>; КПП 540601001 Код БК 18811630020016000140 УИН 18810454172030064560.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до пятнадцати суток в порядке ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий Гайворонская О.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 10.08.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-432/2017.

Судья- Гайворонская О.В.