Дело № 2-1142/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от хх.хх.хх заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1, по состоянию на хх.хх.хх в размере 54941 руб. 23 коп., из которых 34082 руб. 06 коп. – проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, 20859 руб. 17 коп. – проценты на сумму долга за период с 26 ноября 2014 года по 06 июня 2017 года, процентов по ставе 15% годовых на сумму долга в размере 58584 руб. 43 коп. начиная с 07 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательства, процентов по ключевой ставке, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму долга в размере 58584 руб. 43 коп., начиная с 07 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательства, кроме того, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

На основании решения Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» взысканы денежные средства по договору займа № от 25 октября 2013 года в размере 138222 руб. 50 коп. Решение вступило в законную силу 27 января 2015 года. Указанная выше задолженность взыскана по состоянию на 24 ноября 2014 года.

В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа № от 25 октября 2013 года заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1, по состоянию на 06 июня 2017 года составляет 34082 руб. 06 коп. – проценты за пользование займом начисленные за период с 26 ноября 2014 года по 06 июня 2017 года.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2014 года по 06 июня 2017 года составляет 20859 руб. 17 коп.

Указанные расчеты проверены судом и признаны правильными.

В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб., в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки д...., ФИО2, хх.хх.хх рождения, уроженки д...., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 31 декабря 2002 года) проценты за пользование займом в размере 34082 руб. 06 коп. за период с 26 ноября 2014 года по 06 июня 2017 года по договору займа № от 25 октября 2013 года заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20859 руб. 17 коп. за период с 26 ноября 2014 года по 06 июня 2017 года, государственную пошлину в размере 1738 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки д...., ФИО2, хх.хх.хх рождения, уроженки д...., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 31 декабря 2002 года) проценты по ставе 15% годовых на сумму долга в размере 58584 руб. 43 коп. начиная с 07 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от 25 октября 2013 года заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки д...., ФИО2, хх.хх.хх рождения, уроженки д...., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 31 декабря 2002 года) проценты по ключевой ставке, установленной Банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму долга в размере 58584 руб. 43 коп., начиная с 07 июня 2017 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от 25 октября 2013 года заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий