Дело № 2-36/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 24 ноября 2020 года

Челябинский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Мосиной В.П.,

при секретарях Баймуратовой Л.Н., Шестаковой А.А., Баймышевой С.И., Шершиковой В.А., 

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Челябинской области Тиунова В.Г., прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Челябинской области ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Повного Д.А., представившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Климовой Т.Н., представившей удостоверение №№, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, невоеннообязанного, в браке не состоящего, со слов имеющегося одного малолетнего ребенка без документов, подтверждающих отцовство, неработающего, ранее имевшего регистрацию в 

<

адрес>, со слов снятого с регистрации по судебному решению, постоянного места жительства не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 (7 преступлений) УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, неработающего, в браке не состоящего, со слов имеющего двух малолетних детей без документов, подтверждающих отцовство, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживавшего временно в 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В течение 2018 г. в период до 12 декабря 2018 г. ФИО2, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель постоянного получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, разработал план систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, для чего создал организованную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска и Челябинской области большому количеству лиц.

ФИО2, являясь организатором созданной им группы, осуществлял общее руководство, распределил роли каждого участника группы, контролировал и координировал их действия в момент совершения преступлений, подыскивал источник, приобретал, отслеживал перемещение крупных и особо крупных партии наркотических средств, устанавливал цену и подыскивал покупателей на сбываемые наркотические средства, давал указания соучастникам о фасовке наркотических средств и их размещение в местах скрытого хранения, контролировал поступление денежных средств от незаконного сбыта на используемые банковские счета, сообщал покупателям адреса мест скрытого хранения наркотических средств, оборудованных «закладчиками», распределял доход от незаконного сбыта между участниками организованной им группы, разработал меры конспирации, заключавшиеся: в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи наркотических средств, как между участниками группы, так и приобретателям; использовании и периодической смены с целью сокрытия своей преступной деятельности сим-карт и банковских карт, оформленных на третьих лиц или обезличенных. Кроме того, участники группы не располагали конкретной информацией друг о друге, представляясь членам группы и покупателям вымышленными именами (ФИО2 – «Руслан», ФИО3 – «Иван»).

В незаконную деятельность ФИО2 в период создания организованной группы в 2018 г. не позднее 12 декабря 2018 г. на роль «закладчиков» наркотических средств вовлек лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

В 2019 г. в период по 16 февраля 2019 г. в организованную группу по предложению ФИО2, признав его руководящую роль, добровольно, из корыстных побуждений, понимая, что за счет незаконной деятельности он будет иметь постоянный источник дохода, вступил ФИО3, который по 15 марта 2019 г. выполнял роль «закладчика». 

В обязанность лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО3, как «закладчиков», входило получение от соучастников партий наркотических средств, фасовка их на более мелкие, удобные для последующего сбыта свертки, размещение свертков с наркотическими средствами в местах скрытого хранения («закладках») для конечного потребителя, сообщение адресов тайников ФИО2

Участникам организованной группы и ФИО3 ФИО2 выплачивал вознаграждения, путем перевода денег на банковские карты, находящиеся в их пользовании (ФИО3 – на карту Б.Т.Е.). Размер этого вознаграждения зависел от конкретного объема разложенных ими «закладок». 

Весь период своего функционирования организованная группа характеризовалась наличием лидирующей роли ФИО2, четким распределением ролей между соучастниками, планированием преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников, получением максимальной выгоды от незаконного оборота наркотиков, устойчивостью, отлаженной системой конспирации, концентрированием доходов у ФИО2 

ФИО2 в составе организованной группы с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство («закладчиками»), совершили ряд незаконных сбытов наркотических средств. ФИО3 и ФИО2, совместно, действуя организованной группой, каждый выполняя свою роль, совершили незаконный сбыт и покушение на сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

1. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство героин в значительном размере массой 0,58 грамма К.Н.Н.

Так, в 2018 году в период до 9 часов 40 минут 12 декабря 2018 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, героин массой не менее 0,58 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из сообщенного ему места скрытого хранения 0,58 грамма героина, которые хранил при себе, а затем, для последующего сбыта потребителю, не позднее 9 часов 40 минут 12 декабря 2018 г., поместил в место скрытого хранения у столба, стоящего справа от 

<

адрес> г. Челябинска, адрес и описание тайника сообщил ФИО2 

12 декабря 2018 г. до 9 часов 40 минут ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, не зарегистрированного в сети, приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя К.Н.Н. 

Продолжая преступные действия, ФИО2, получив от К.Н.Н. в счет оплаты наркотического средства денежный перевод в размере 4500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя А.В.Н., посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС, сообщил К.Н.Н. место скрытого хранения («закладки») с наркотическим средством, таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл ему наркотическое средство героин в значительном размере массой 0,58 грамма. 

В этот же период времени К.Н.Н. в месте скрытого хранения, расположенном у столба, стоящего справа от 

<

адрес> комиссаров 

<

адрес>, извлек наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером. Далее К.Н.Н. и Х.Е.М., в настоящее время осужденные приговором от 3 августа 2020 г., храня при себе героин массой 0,58 грамма, доставили его к 

<

адрес>, где сбыли Г.К.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

12 декабря 2018 г. с 11 часов до 11 часов 25 минут Г.К.А. добровольно выдал сотрудникам полиции героин в значительном размере массой 0,58 грамма.

2. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в крупном размере массой 1, 01 грамма Л.Е.В. 

В 2018 году в период до 12 часов 50 минут 18 декабря 2018 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, карфентанил массой не менее 1,01 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанное наркотическое средство, которое хранил при себе, а затем, не позднее 12 часов 50 минут 18 декабря 2018 г., для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения у электроопоры рядом с одним из домов в районе улиц 

<

адрес>, адрес и описание тайника сообщил ФИО2 

12 декабря 2018 г. около 13 часов ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на имя Ш.И.А., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя Л.Е.В.

Продолжая преступные действия, ФИО2, получив от Л.Е.В. в счет оплаты наркотического средства денежные переводы: 500 рублей на абонентский номер №; на банковские карты ПАО «Сбербанк» № (на имя З.А.Ю.), № (на имя Г.М.Н.), соответственно 3000 и 880 рублей, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС, сообщил Л.Е.В. адрес «закладки» с наркотическим средством, таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл ему наркотическое средство карфентанил в крупном размере массой 1,01 грамма. 

В этот же период времени Л.Е.В., впоследствии осужденный приговором Миасского городского суда 

<

адрес> от 17 января 2020 г., в месте скрытого хранения, расположенного у электроопоры рядом с одним из домов в районе улиц 

<

адрес>, извлек наркотическое средство карфентанил, массой не менее 1,01 грамма. В этот же день с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут указанное наркотическое средство сотрудники полиции у Л.Е.В. изъяли.

3. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере общей массой 7,21 грамма Б.В.Н. 

В 2019 году до 13 часов 10 минут 11 января 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, карфентанил массой не менее 7,21 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанное наркотическое средство в двух свертках массами 2,35 грамма и 4,86 грамма, которое хранил при себе, а затем, не позднее 13 часов 10 минут 11 января 2019 г., для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения в снегу на углу 

<

адрес>, сообщив ФИО2 адрес и описание тайника. 

11 января 2019 г. в 14 часу ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на Ш.И.А., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя Б.В.Н.

В этот же день в 14 часу, продолжая преступные действия, ФИО2, получив от Б.В.Н. в счет оплаты наркотического средства денежный перевод в 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (на имя К.С.Р.), посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с того же абонентского номера, сообщил Б.В.Н. адрес «закладки» с карфентанилом, таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл ему наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 7,21 грамма. 

В этот же период времени Б.В.Н., в настоящее время осужденный приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 6 июня 2019 г., в месте скрытого хранения, расположенном в снегу на углу 

<

адрес>, извлек наркотическое средство карфентанил, в двух свертках суммарной массой 7,21 грамма после чего был задержан сотрудниками полиции. 11 января 2019 г. в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 42 минут сотрудники полиции при осмотре места происшествия изъяли 2 свертка с карфентанилом суммарной массой 7,21 грамма.

4. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере общей массой 8,54 грамма К.Е.В. 

В 2019 году до 8 часов 40 минут 18 января 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, карфентанил массой не менее 8,54 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанное наркотическое средство в двух свертках суммарной массой не менее 8,54 грамма, которое хранил при себе, а затем, не позднее 8 часов 40 минут 18 января 2019 г., для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения под лестницей для инвалидов возле подъезда 

<

адрес>, сообщив ФИО2 адрес и описание тайника. 

18 января 2019 г. около 9 часов ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на Ш.И.А., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя К.Е.А. 

С К.Е.А. ФИО2 договорился о продаже ей карфентанила с последующим перечислением ему денег в счет оплаты наркотического средства в течение 18 января 2019 г., после чего сообщил ей адрес «закладки», таким образом, действуя организованной группой, незаконного сбыл К.Е.А. наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой не менее 8,54 грамма. 

18 января 2019 г. около 9 часов К.Е.А., в настоящее время осужденная приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 3 июня 2019 г., в месте скрытого хранения, расположенном под лестницей для инвалидов возле подъезда № 

<

адрес>, извлекла наркотическое средство карфентанил в двух свертках суммарной массой 8,54 грамма. В этот же день К.Е.А. задержали сотрудники полиции и в период с 10 часов до 10 часов 20 минут изъяли у нее не менее 8,54 грамма карфентанила.

5. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 4,71 грамма М.М.А. и Е.А.Н. 

В 2019 году до 11 часов 30 минут 21 января 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую карфентанил, массой 4,71 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанное наркотическое средство, которое хранил при себе, а затем, не позднее 11 часов 30 минут 21 января 2019 г., для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения, расположенное возле трубы слева от урны, стоящей около подъезда № 

<

адрес>, сообщив ФИО2 адрес и описание тайника. 

Сразу после этого ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на Ш.И.А., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателей М.М.А. и Е.А.Н. 

Получив 21 января 2019 г. до 11 часов 30 минут от покупателей денежный перевод в сумме 2500 рублей на карту ПАО «Сбербанк» № (на имя Д.Г.И.), ФИО2 с помощью того же телефона сообщил им адрес «закладки», таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл М.М.А. и Е.А.Н. наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 4,71 грамма. 

21 января 2019 г. в период до 11 часов 30 минут М.М.А. и Е.А.Н., в настоящее время осужденные приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 12 августа 2019 г., 23 апреля 2019 г., в месте скрытого хранения, расположенном возле трубы слева от урны, стоящей около подъезда № 

<

адрес>, извлекли наркотическое средство карфентанил, массой 4,71 грамма. В этот же день их задержали сотрудники полиции, которые в период с 13 часов 40 минут до 14 часов изъяли у Е.А.Н. 4,71 грамма карфентанила.

6. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 6,28 грамма Н.П.Н. 

В 2019 году до 12 часов 15 минут 25 февраля 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую карфентанил, массой 6,28 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанное наркотическое средство, которое хранил при себе, а затем, не позднее 12 часов 15 минут 25 февраля 2019 г., для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения, расположенное на электрощитовой справа от подъезда № 

<

адрес>, сообщив ФИО2 адрес и описание тайника. 

25 февраля 2019 г. до 12 часов 15 минут ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на А.Р.Г., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя Н.П.Н. 

Получив в этот же день от Н.Н.П. в счет оплаты наркотического средства два перевода по 2000 рублей каждый на карты ПАО «Сбербанк» № (на имя К.С.Р.), № (на имя Д.Г.И.), ФИО2 с помощью того же телефона сообщил Н.Н.П. адрес «закладки», таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл Н.Н.П. наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 6,28 грамма. 

25 февраля 2019 г. до 12 часов 15 минут Н.Н.П., в настоящее время осужденный приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 24 июня 2019 г., в месте скрытого хранения, расположенном на электрощитовой справа от подъезда № 

<

адрес>, извлек наркотическое средство карфентанил, массой 6,28 грамма. После этого Н.Н.П. задержали. В этот же день в период с 13 до 13:40 у гаражных боксов рядом с 

<

адрес> при осмотре места происшествия сотрудники полиции изъяли карфентанил.

7. ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство («закладчик»), действуя организованной группой, незаконно сбыли смесь наркотических средств карфентанила, героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина в особо крупном размере массой 5,17 грамма К.А.С. 

В 2019 году до 11 часов 35 минут 9 марта 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую наркотические средства карфентанил, героин, 6-моноацетилморфин, массой 5,17 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил «закладчику». 

В указанный период времени член организованной группы, созданной ФИО2, действующий в роли «закладчика», извлек из полученного места скрытого хранения указанную смесь наркотических средств, которую хранил при себе, а затем, не позднее указанного выше времени, для последующего сбыта потребителю, поместил в место скрытого хранения, расположенное в снегу у левой ножки лавочки, стоящей у подъезда № 

<

адрес>, сообщив ФИО2 адрес и описание тайника. 

9 марта 2019 г. до 11 часов 35 минут ФИО2, действуя организованной группой, выполняя свою роль, посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС с абонентского номера №, зарегистрированного на имя Ш.И.А., приискал среди лиц, употребляющих наркотические средства, покупателя К.А.С.

Получив в этот же день от К.А.С. в счет оплаты наркотического средства два перевода по 2000 рублей каждый на карты ПАО «Сбербанк» № (на имя Г.М.Н.), № (на имя Д.Г.И.), ФИО2 с помощью того же номера телефона сообщил К.А.С. адрес «закладки», таким образом, действуя организованной группой, незаконно сбыл К.А.С. смесь наркотических средств карфентанила, героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина в особо крупном размере массой 5,17 грамма. 

9 марта 2019 г. до 11 часов 35 минут К.А.С., в настоящее время осужденный приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 3 марта 2020 г., в месте скрытого хранения, расположенном в снегу у левой ножки лавочки, стоящей у подъезда № 

<

адрес>, извлек смесь наркотических средств карфентанила, героина, 6-моноацетилморфина массой 5,17 грамма. После этого К.А.С. задержали сотрудники полиции, которые в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут у указанного места при осмотре места происшествия изъяли смесь наркотических средств.

8. ФИО2 и ФИО3, действуя организованной группой, незаконно сбыли наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 4,92 грамма М.М.А. 

В 2019 году в период до 12 марта 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с ФИО3, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, очередную партию наркотического средства карфентанил в особо крупном размере массой не менее 1752, 01 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил ФИО3

13 марта 2019 г., точное время суток неустановленно, ФИО3, действуя организованной группой с ФИО2 и под его руководством, извлек из указанного ФИО2 тайника карфентанил в особо крупном размере массой не менее 1752, 01 грамма и, храня при себе, доставил в 

<

адрес>, где продолжил его хранить в целях совместного с ФИО2 сбыта.

Не позднее 13 марта 2019 г. по телефону ФИО2 дал указания ФИО3 расфасовать карфентанил не менее чем в 12 свертков и разместить в тайниках для покупателей.

Не позднее 14 марта 2019 г. в 

<

адрес> ФИО3, исполняя указания, расфасовал часть имеющегося карфентанила в 12 свертков.

14 марта 2019 г. в период до 9 часов 18 минут ФИО3, действуя организованной группой, разместил один сверток с карфентанилом в особо крупном размере массой 4,92 грамма в месте скрытого хранения («закладке»), расположенном в снегу у левой ножки лавочки возле подъезда № 

<

адрес>, адрес и описание тайника сразу отправил ФИО2, используя абонентский № (зарегистрирован на Х.Н.У.). 

14 марта 2019 г. в период до 16 часов 55 минут ФИО2, во исполнении своей роли в организованной группе, с помощью телефонных переговоров и СМС, используя № (Ш.И.А.), договорился о сбыте указанного карфентанила М.М.А., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

В этот же день, ФИО2, получив от М.М.А. перевод в сумме 4000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (Г.М.Н.), с помощью того же номера сообщил ей адрес закладки. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя организованной группой, незаконно сбыли М.М.А. наркотическое средство карфентанил в особо крупном размере массой 4,92 грамма. 

14 марта 2019 г. в период до 16 часов 55 минут М.М.А., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», узнав адрес, проследовала к указанному тайнику, извлекла в снегу у левой ножки лавочки возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> сверток с карфентанилом массой 4,92 грамма, который в этот же день в 18 часу добровольно выдала сотрудникам полиции.

9. ФИО2 и ФИО3, действуя организованной группой, покушались на незаконный сбыт наркотического средства карфентанил в особо крупном размере суммарной массой 1747,09 грамма. 

В 2019 году в период до 12 марта 2019 г. ФИО2, во исполнении своей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя организованной группой с ФИО3, выполняющим роль «закладчика», приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, очередную партию наркотического средства карфентанил в особо крупном размере массой не менее 1752,01 грамма, получив от этого лица сведения о месте скрытого хранения наркотического средства, которые сообщил ФИО3

13 марта 2019 г., точное время суток не установлено, ФИО3, действуя организованной группой с ФИО2 и под его руководством, извлек из указанного ФИО2 тайника карфентанил в особо крупном размере массой не менее 1752, 01 грамма и, храня при себе, доставил в 

<

адрес>, где продолжил его хранить в целях совместного с ФИО2 сбыта.

Не позднее 13 марта 2019 г. по телефону ФИО2 дал указания ФИО3 расфасовать карфентанил не менее чем в 12 свертков и разместить в тайниках для покупателей.

Не позднее 14 марта 2019 г. в 

<

адрес>, исполняя указания организатора преступной группы ФИО2, расфасовал часть имеющегося карфентанила в 12 свертков массами: 4,92 грамма, 3,33 грамма, 4,27 грамма, 3,69 грамма, 5,03 грамма, 4,64 грамма, 4,99 грамма, 4,60 грамма, 4,78 грамма, 4,73 грамма, 5,01 грамма, 4,02 грамма, предназначенные для незаконного сбыта конечному потребителю. Каждый сверток ФИО3 упаковал в спичечный коробок. 

Один сверток с карфентанилом массой 4,92 грамма члены организованной группы сбыли М.М.А. при описанных выше обстоятельствах. 

14 марта 2019 г. утром и в течение дня до 17 часов 36 минут ФИО3, действуя в составе созданной ФИО2 организованной группы, для достижения единой с ним цели сбыта оставшегося у них карфентанила, 6 свертков с карфентанилом в особо крупном размере в каждом из них, разложил в г. Челябинске, оборудовав тайники («закладки») в снегу, а именно: 4,99 грамма - у правой задней ножки лавочки около подъезда № 

<

адрес>; 4,64 грамма - у правой задней ножки лавочки возле подъезда № 

<

адрес>; 3,69 грамма - под ступенькой слева от подъезда № 

<

адрес>; 5,03 грамма - у бетонного столба напротив подъезда № 

<

адрес>; 3,33 грамма - у правой ножки лавки напротив подъезда № 

<

адрес>; 4,27 грамма - у столба с торца от подъезда № 

<

адрес>.

ФИО3 произвел описания всех шести тайников, которые отправил организатору группы ФИО2, используя абонентский номером № (Х.Н.У.). 

Оставшуюся часть карфентанила в 5 свертках массами: 4,60 грамма, 4,78 грамма, 4,73 грамма, 5,01 грамма, 4,02 грамма, упакованных в спичечные коробки, а также один общий сверток массой 1698 грамм участники организованной группы ФИО3 и ФИО2, продолжили незаконно хранить в целях последующего сбыта в 

<

адрес>, а также ФИО3 хранил указанный карфентанил при себе.

14 марта 2019 около 17 часов по московскому времени в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» на площадке 7 этажа у 

<

адрес> сотрудники полиции задержали ФИО2, у которого изъяли сотовый телефон, с указанными в нем, в том числе, адресами 6 тайников с наркотическим средством. 

14 марта 2019 г. в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут сотрудники полиции провели в 

<

адрес> по всем указанным выше 6 адресам осмотры мест происшествия и изъяли все указанные выше 6 свертков с карфентанилом в особо крупном размере суммарной массой 25,95 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес> сотрудники полиции задержали ФИО3, у которого в этот же день в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли сверток с карфентанилом массой 1698 грамм, а также 5 свертков, массами 4,60 грамма, 4,78 грамма, 4,73 грамма, 5,01 грамма, 4,02 грамма, упакованных в спичечные коробки. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя организованной группой, выполнили объективную сторону сбыта карфентанила в особо крупном размере, расфасовав его часть, поместив часть в тайники для покупателей, а остальное продолжив хранить для дальнейшего сбыта. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как карфентанил изъяли из незаконного оборота сотрудники правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Отношение подсудимых к предъявленному обвинению 

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в суде заявили о полном признании своей вины по всему объему предъявленного обвинения, пояснив, что согласны со всеми обстоятельствами, изложенными в нем, квалифицирующими признаками, массами наркотических веществ. В судебном заседании они воспользовались своим правом не давать показания, поэтому на основании ст. 276 УПК РФ оглашены их показания, данные в период досудебного производства.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

1. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 0,58 г героина К.Н.Н. 

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 15 марта 2019 г., следует, что незаконным распространением наркотических средств он занимался с 2014 или 2015 г.г. Незаконная деятельность была построена следующим образом: ему звонило лицо по имени «П.», сообщало о необходимом количестве наркотика, он сообщал «П.» номера различных банковских карт, на которые тот переводил деньги. Только после получения денежный средств, он связывался с имеющимся у него «закладчиком», сообщал, что оплата прошла, «закладчик» делал тайник с героином, направлял ему адрес тайника, который он, в свою очередь, сообщал «П.». Полученные от «П.» деньги он делил между собой и «закладчиком». Банковские карты были зарегистрированы на его знакомых лиц, которые сами в этой схеме не участвовали. Чтобы найти «закладчиков», он распространил свой номер среди знакомых, сообщив, что ему нужно такое лицо. После чего ему стали постоянно звонить лица, с которыми он договарился о выполнении ими функций «закладчика». Периодически «закладчики» менялись, при этом они всегда находили его сами и предлагали свои услуги. Например, «закладки» делал мужчина по имени либо «Т.», либо «В.». На следствии ФИО2 показал, что «закладчики» сами находили наркотические средства, которые помещали в тайники. 

На протяжении нескольких лет он реализовывал наркотики только через «П.», а потом ему стали звонить от «П.» и другие лица. Он сбывал наркотические средства по 5 грамм. Напрямую покупатели не называли наркотические средства, а например, просили: «На один скинь цифры». Он направлял лицу, приславшему такое сообщение, номер банковской карты, чтобы покупатель перечислил деньги на один сверток с наркотическим средством весом в 5 грамм. 

Он в целях конспирации, чтобы избежать «прослушки», менял свой номер телефона раз в неделю, сим-карты операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>», в том числе, приобретал на сайте «

<

данные изъяты>» на имя посторонних лиц. При смене номера он ставил в известность об этом своих постоянных покупателей. Последние 9 месяцев, боясь задержания, он также стал менять и города проживания. Покупателям он представлялся разными именами, постоянному покупателю «К.» и еще части покупателей - «Р.».

ДД.ММ.ГГГГ после того, как по той же схеме, что и ранее совместно с «И.» (ФИО4) они продали один сверток с наркотиком «К.» (М.М.А.), его задержали по месту временного проживания в 

<

адрес>. Сотрудники полиции при его личном досмотре и обыске изъяли, в том числе, три телефона «Нокиа», с помощью которых он общался с покупателями наркотических средств и «закладчиками», банковские карты ПАО «Сбербанк», около 20 сим-карт, 7000 рублей, полученные от незаконного сбыта наркотиков (т. 9, л.д. 9-13, 19-23).

После оглашения показаний ФИО2 уточнил, что согласен со всеми обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинении. По каждому из преступлений, признает все вмененные ему квалифицирующие признаки преступных деяний, в том числе, совершение преступлений организованной группой, обстоятельства получения именно по его указанию «закладчиками», в том числе, ФИО3 больших партий наркотических средств, вступление ФИО3 в организованную группу по 16 февраля 2019 г. т.д. При расхождении по обстоятельствам совершения преступлений между его оглашенными показаниями и текстом обвинения, пояснил, что необходимо придерживаться текста обвинения. 

Оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области Ю.А.А., Ч.Д.А., Н.Ф.В., Л.А.С., Е.М.Н., Б.А.О., К.Э.М., Р.Д.У. в суде и при расследовании сообщили сведении об отработки ими информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, которую возглавил ФИО2, и в которую впоследствии вошел в роли «закладчика» ФИО3, организации и проведении оперативных мероприятий, в результате которых задержали 14 марта 2019 г. ФИО2 в г. Н. Челны, а 15 марта 2019 г. в г. Челябинске - ФИО3 У последнего изъяли большое количество карфентанила. 

Так, аналогичными, подтверждающими и дополняющими друг друга показаниями свидетелей Ю.А.А. и Ч.Д.А., данными в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) установлено, что еще с 2016 года имелась оперативная информация о лице, представляющемся именем «Р.», впоследствии установленным как ФИО2, осуществляющем сбыт наркотических средств героин и карфентанил бесконтактным способом по телефону путем системы «закладок» и получения оплаты на банковские карты. Данное лицо постоянно, не реже чем каждые 4 дня, а при опасности и чаще, меняло абонентские номера, телефонные аппараты, банковские карты, тщательно использовало и другие меры конспирации. ФИО2 после задержания ряда его «закладчиков» выехал из 

<

адрес> и проживал в разных городах Республики Татарстан, поэтому его лично долго не могли изобличить и задержать. Такая возможность появилась только после оперативной разработки М.М.А. и Е.А.Н., которые длительное время приобретали наркотические средства у «Руслана». Этих лиц задержали только 21 января 2019 г. после очередного приобретения карфентанила у «Руслана». Впоследствии М.М.А. изъявила желание участвовать в «проверочной закупке» наркотических средств у «Руслана». 14 марта 2019 г. в результате проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в г. Н. Челны по месту временного проживания задержали ФИО2, у которого в ходе личного досмотра и при обыске по месту временного проживания, кроме прочего, изъяли множество банковских карт, в том числе и ту, на которую М.М.А. перевела деньги в ходе «закупки», 19 отдельных сим-карт, 4 сотовых телефона с сим-картами, в том числе аппарат «Нокиа» с двумя имей кодами и двумя разными сим-картами, в котором имелись СМС с адресами «закладок», на который звонила М.М.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия. 

В результате оперативной работы установили, что ФИО2, представляясь «Русланом», не менее чем с 12 декабря 2018 г. использовал абонентские номера 

<

данные изъяты>, оформленные на имя Ш.И.А., № - А.Р.Г., обезличенные - 

<

данные изъяты>, а также иные неустановленные мобильные телефоны и сим-карты; банковские карты ПАО «Сбербанк» № (на имя А.В.Н.), № (на имя Г.М.Н.), № (имя З.А.Ю.), № (на имя К.С.Р.), №, № (на имя Д.Г.И.), № на свое имя ФИО2). ФИО2, как организатор группы, связь с покупателями и «закладчиками» осуществлял посредством ведения телефонных переговоров и отправки СМС, а продажа наркотических средств происходила «конвейерным» способом, была постановлена на «поток». Денежные средства за наркотики приобретатели переводили на указанные организатором банковские карты, находящиеся в его пользовании. ФИО2, в свою очередь, начислял долю и переводил денежные средства за работу различным «закладчикам». При задержании одного «закладчика» ФИО2 тут же принимал на работу новое лицо и деятельность по сбыту продолжалась. Последним «закладчиком» был ФИО3, которого ФИО2 нашел через своих знакомых цыган. «Закладчики», в том числе, ФИО3 получали от ФИО2 сведения об оптовой партии наркотического средства, забирали ее, фасовали на более мелкие свертки, раскладывали в тайниках, адреса сообщали ФИО2 

Из длительного опыта работы знают, что карфентанил очень мощный наркотик, который употребляют в малых дозах, так как его действие в несколько тысяч раз сильнее героина. При неправильном его употреблении имелись случаи летального исхода. 

ФИО2 после задержания добровольно давал показания, признал длительный сбыт наркотиков, сообщил о своем последнем «закладчике» «Иване» (ФИО3), тем самым, по их мнению, способствовал раскрытию преступлений. Самый первый факт сбыта при участии ФИО2 («Руслана») и неустановленного «закладчика», который был задокументирован по данному делу - сбыт героина К.Н.Н. Обращает на себя внимание тот факт что сим-карта, оформленная на К.Н.Н., была впоследствии найдена при обыске у ФИО3 

Информацию, касающуюся задержания К.Н.Н. и его сожительницы Х.Е.М., которые по имеющимся оперативным данным, являясь потребителями наркотических средств, сбывали его также иным лицам, сообщил в суде и при расследовании (т.4, л.д. 192-199) старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н.Ф.В. 

12 декабря 2018 г. он, наряду с сотрудниками ОУР ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску Ч.А.В. и Л.В.А., принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в роли закупщика участвовал Г.К.А. По результатам «закупки» задержали К.А.В., Х.Е.М. и ее сожителя К.Н.Н. У последнего изъяли 1000 рублей, ранее переданные Г.К.А., а Г.К.А. выдал сверток с героином, приобретенный у К.Н.Н. и Х.Е.М.

Показания оперативного сотрудника соответствуют рапортам, постановлению о проведении проверочной закупки, протоколам личного досмотра Г.К.А. до начала закупки и вручением ему осмотренных денежных купюр (т. 1, л.д. 192, т. 4 л.д. 107, 108-109, 110-111, 112, 113-114, 115, 116, 118, 119).

Г.К.А. в суде и при расследовании (т. 4, л.д. 200-203, 204-212) подтвердил факт своего участия и результаты «проверочной закупки» наркотиков у указанных лиц. Кроме прочего он показал, что по поводу приобретения героина переговоры он всегда вел непосредственно с К.Н.Н., а наркотики ему передавала ФИО5. В день закупки, когда он пришел на место встречи, назначенное ему К.Н.Н., к зданию «Сбербанка», на крыльце он встретился с ФИО5 и ФИО6. Последнему он передал 1000 рублей, а ФИО5 отдала ему сверток с героином, который он потом добровольно выдал сотрудникам полиции вместе с неиспользованными деньгами. Знает, что в момент передачи наркотиков К.Н.Н. находился внутри помещения банка. 

Согласно протоколу от 12 декабря 2018 г. с 11 до 11 часов 25 минут в отделе полиции в 

<

...>, каб. №, Г.К.А. добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом и оставшиеся у него деньги в сумме 1000 рублей (т. 4, л.д. 153).

Как видно из справки об исследовании № от 12 декабря 2018 г., заключения эксперта № от 13 декабря 2018 г., выданное Г.К.А. вещество, массой 0,58 г, содержит наркотическое средство героин (т. 4, л.д. 155-156, 160-162).

Героин осмотрен, о чем составлен протокол (т.4, л.д. 163-166).

К.А.В. (т.4, л.д. 213-216, 217-221) при расследовании, а К.Н.Н. в суде и при расследовании (т. 5, л.д. 103-106, т. 8, л.д. 200-208) подтвердили ход событий, касающихся передачи Г.К.А. героина и получения от него 1000 рублей. 

Оба показали, что в течение длительного периода времени совместно наркотики приобретали у мужчины по имени «Руслан». Он продавал наркотические средства через «закладки» всегда свертками по 5 грамм не менее чем за 4000 рублей по одной и той же схеме. Связывались с «Русланом» по телефону. Последний его номер телефона сохранен у К.Н.Н. как «Рус2». 

По словам К.Н.Н. «Руслан» менял свой абонентский номер практически через день, сообщал ему СМС: «Это я Руслан, вот мой новый номер». Разговаривал по телефону он всегда с одним и тем же мужчиной, понял это так как хорошо запомнил его голос. 12 декабря 2018 г. утром К.Н.Н. договорился с К.А.В. о совместном приобретении героина. После этого он созвонился с «Русланом», узнал от него номер карты, перевел деньги, а «Руслан» направил ему СМС с адресом закладки: «

<

адрес>, справа у столба в коробке». По указанному адресу они забрали наркотические средства. Большую часть своего наркотика он употребил, а оставшуюся часть завернул в бумагу. После этого вместе с К.А.В. они решили купить еще 5 грамм героина. Он вновь созвонился с «Русланом», который опять направил ему номер банковской карты. Он, К.А.В. и Х.Е.М. пришли в отделение «Сбербанка». В тот момент, когда он через банкомат переводил деньги на свою карту, чтобы отправить их «Руслану», ему позвонил Г.К.А. (в телефоне его номер сохранен как «Урик»), которого он согласился «угостить» героином. Вскоре Х.Е.М. около здания банка передала Г.К.А. героин, а К.А.В. получил от Г.К.А. 1000 рублей, которые отдал ему. Переданный Г.К.А. героин был как раз из той «закладки», которую по указанию «Руслана» он забрал утром на 

<

адрес>.

Кроме того, факт получения Г.К.А. 0,58 грамма героина от К.Н.Н. и Х.Е.М. подтверждается копией приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 3 августа 2020 г., приобщенной в судебном заседании.

При личном досмотре К.Н.Н. 12 декабря 2018 г. с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут у него обнаружены и изъяты: 1000 рублей одной купюрой, ранее переданная Г.К.А., банковская карта «Сбербанк» № на имя К.Н.Н., сотовый телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами (т.4, л.д. 120-121).

Согласно протоколу осмотра от 5 февраля 2019 г. в сотовом телефоне «Нокиа», изъятом у К.Н.Н., в папке «Набранные» за 12 декабря 2018 г. в 08:35, 09:30 имеются вызовы абоненту под именем «Рус2», далее, в 8:39 - вызов абоненту под именем «У.» (Г.В.К.), 8:57 вызов от «Рус2», 9:25 вызов от абонента «У.».

В папке «Сообщения» за 12 декабря 2018 г. с 8:13 до 11:05 имеются входящие СМС от «Рус2»: «

<

данные изъяты> справа столб там карабок», «№ДД.ММ.ГГГГ», затем «ты живой там», «ща симку поминяю вазьми тел утебя все харашо», «№ сюда 3 дима».

В 8:45 от абонента под номером «900» сообщение: «М. Ю.Б. перевел вам 1000 р», в 9:35: «ЕСМС3403 07-40 зачисление 4000 АТМ 861474 Баланс: 5015,16 р».

В списке контактов имеются: «Рус» № (ФИО2), «Рус.2» № (ФИО2), «Урик» № (Г.К.А.) (т.4, л.д. 130-133).

У Х.Е.М. изъята на 93 листах детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, который использовал К.Н.Н. в своем сотовом телефоне, о чем составлен протокол (т. 4, л.д. 226-228).

Согласно протоколу осмотра указанной детализации с телефона № в период с 30 ноября по 8 декабря 2018 г. совершались многократные соединения с абонентским номером № («Рус») в виде входящих и исходящих звонков и СМС. В период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ с этого же телефона совершались аналогичные многократные соединения с номером № («Рус.2»), в том числе и те, которые обнаружены при осмотре телефона, изъятого у К.Н.Н. Не менее часто К.Н.Н. созванивался с Г.К.А. (№) (т. 5, л.д. 2-94, т. 8, л.д. 18-20, т. 4, л.д. 229-233).

ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО2 изъяты карты ПАО «Сбербанк», в том числе, № на имя 

<

данные изъяты>; сотовый телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами. ФИО2 пояснил, что на указанную банковскую карту, также как и на другие, изъятые у него, приходили деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186). Банковская карта осмотрена с составлением протокола (т. 7, л.д. 132-138).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «

<

данные изъяты>», в том числе и оформленные на Ш.И.А., одна сим-карта «

<

данные изъяты>» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре сотовых телефонов «Нокия», как явствует из протоколов от 11 и 17 января 2020 г., в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся банковской карты на имя А.: 

<

данные изъяты> Код 

<

данные изъяты>; вася 4 № (т.7, л.д. 86-112, 140-152).

Перевод К.Н.Н. денег за наркотические средства ФИО2 подтверждается, кроме прочего, ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выпущенной 30 октября 2018 г. на имя К.Н.Н. и выпиской по этой карте, осмотренной следователем 1 марта 2019 г. с составлением протокола, а также аналогичными документами по банковской карте на имя А.В.Н., выписка по которой, сохраненная на оптическом диске, осмотрена также в судебном заседании.

В частности из содержания этих документов видно, что 12 декабря 2018 г. в 5:51 по московскому времени осуществлен перевод 4500 рублей на банковскую карту №, зарегистрированную на имя А.В.Н., на которую они и поступили. С карты К.Н.Н. на карту А.В.Н. деньги поступали периодически и ранее (т. 4, л.д. 143-147, 149-152, 142, 149-152, т.7, л.д. 166, 210, т. 8, л.д. 22-65, 66-67).

2. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 1,01 г карфентанила Л.Е.В. 

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2018 г. с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Информацию, касающуюся задержания Л.Е.В., который по имеющимся оперативным данным, являлся потребителем наркотических средств, сообщили в суде и при расследовании оперуполномоченные ОНК МВД России по г. Миассу Челябинской области Б.Г.Д. и М.А.К. (т.2, л.д. 241-243, 244-246). По словам указанных лиц в ОРМ «Наблюдение» в отношении Л.Е.В. кроме них участвовали оперуполномоченные Л.А.Г. и Х.В.Р. 

18 декабря 2018 г. в 14 часу Л.Е.В. прибыл на автомашине такси ВАЗ 2110 к месту своего проживания, у подъезда встретился со своей супругой Л.Г.К., после чего их задержали. В помещение ОНК при личном досмотре у Л.Е.В., в том числе, изъяли карту «Сбербанка», стеклянный флакон со следами копчения на дне и пятью фильтрами от сигарет, 3 шприца с иглами в упаковке; сотовый телефон «ZTE» с двумя сим-картами. В правом кармане куртки, одетой на Л.Е.В., обнаружили рассыпанное порошкообразное вещество светлого цвета. В связи с указанным состоянием вещества его изъяли вместе с внутренней тканевой частью кармана. 

Показания оперативных сотрудников соответствуют их рапортам, постановлению и другим документам о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», протоколу личного досмотра Л.Е.В. от 18 декабря 2018 г. (т. 1, л.д. 101, т.2, л.д. 148-150, 151-158, 159 -160).

Согласно справки об исследовании № 446, заключению эксперта № 808 от 18 и 28 декабря 2018 г. вещество светло-бежевого цвета, изъятое у Л.Е.В., является наркотическим средством карфентанил массой 1,01 г (т.2, л.д. 162, 165-166).

В судебном заседании Л.Е.В. выдвинул различные версии того, что изъятый в кармане его куртки карфентанил ему не принадлежал, а приобретенное вещество он успел употребить. 

Вместе с тем в суде и при расследовании (т.2, л.д. 265-266) Л.Е.В. не отрицал, что 18 декабря 2018 г. около 8 часов и в период с 12 до 12:30 он, с помощью изъятого у него телефонного аппарата и абонентского номера, зарегистрированного на Л.Г.К., созвонился с «Русланом», сбывающим наркотики. «Закладки» с наркотическим веществом он забрал на 

<

адрес>. Оплату произвел с помощью изъятой у него банковской карты (т.2, л.д. 265-266).

Показания Л.Е.В. о том, что он якобы употребил наркотическое средство сразу по получении, а обнаруженный в кармане его куртки карфентанил ему не принадлежал, опровергаются, кроме прочего, оглашенными показаниями водителя такси С.И.Г. По словам этого свидетеля 18 декабря 2018 г. около 13 часов от 

<

адрес> на автомашине ВАЗ 2110 он забрал ранее незнакомого ему Л.Е.В., привез к пересечению улиц Березовской и ФИО7 в районе школы № 

<

адрес>. Л.Е.В. вышел из автомобиля и около одного из столбов линии электропередач наклонялся, что-то искал. Он понял, что мужчина ищет «закладку» наркотика. После того, как Л.Е.В., видимо, нашел «закладку», он отвез его к 

<

адрес>. За время движения мужчина никаких веществ не употреблял, не переодевался, постоянно был в одной и той же куртке (т.2, л.д. 256-257)

Согласно ответу ИП Щ.Е.А. водитель С.И.Г. действительно оказывал Л.Е.В. услуги такси 18 декабря 2018 г. Вызов водителя осуществлен в 12:34, начало маршрута - 

<

адрес>, окончание – 

<

адрес> по этой же улице с промежуточной остановкой у 

<

адрес> (т. 2, л.д. 251-255). 

В то же время, сведения, сообщенные Л.Е.В. о связи с «Русланом», соответствуют отраженными в протоколах от 24 апреля и 30 марта 2019 г. результатам осмотра его сотового телефона «ZTE» с двумя имей-кодами и сим-картами с абонентскими номерами 

<

***>, 9227452628, а также результатам осмотра детализации по номеру 9227452628.

Так, в телефоне обнаружены 2 входящих СМС от абонентского номера № (ФИО2): 18 декабря 2018 г. в 20:09: «Свои! ЭТО РУСЛАН, ВИДИЛИ СМС?», и аналогичное – 19 декабря 2018 г. в 10:09. 

Кроме того, 18 декабря 2018 г. в период с 7:37 до 8:41 с номера № осуществлялись звонки на ранее используемый ФИО2 абонентский №, обозначенный в контактах телефона как «Рус 3», а также направлялись и поступали СМС (т.2, л.д. 183-187, 203-215).

Наличие СМС и телефонных переговоров по указанным выше номерам подтверждается и информацией, содержащейся на оптическом диске, полученном из ПАО «ВымпелКом», осмотренном следователем и в суде. 

Кроме того, из ПАО «ВымпелКом» получены сведения, что номера №, №, как и многие другие, используемые ФИО2, зарегистрированы на Ш.И.А. (т.8 л.д. 22-65).

Согласно ответам из ПАО «Мегафон» и «Т2 Мобайл» абонентские номера, используемые Л.Е.В., зарегистрированы на его супругу Л.Г.А. (т.2, л.д. 194-198, 202).

При личном досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты карты ПАО «Сбербанк», в том числе, № на имя Г.М.Н., сотовый телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №. ФИО2 пояснил что на все изъятые у него банковские карты поступали деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186).

Изъятые карфентанил и банковские карты дополнительно осмотрены следователем, о чем составлена протоколы (т.2, л.д. 167-174, т.7, л.д. 132-138).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «Билайн», в том числе и зарегистрированные на Шкрадюк, сим-карта «Мегафон» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре изъятых у ФИО2 трех различных сотовых телефонных аппаратов «Нокиа» в каждом из них в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся банковской карты на имя Г.М.Н.: «7777 Код 1169, М. №» (т.7, л.д. 86-112, 140-152).

Согласно ответу из ПАО «Сбербанк» владельцем банковской карты №, изъятой у Л.Е.В., является Л.Г.А. К ответу приложена информация о движении денежных средств по карте на оптическом диске. Также из ПАО «Сбербанк» поступил диск с информация по банковской карте № Г.М.Н. (т.2 л.д. 217-218, т. 7, л.д. 160). 

Протоколы осмотров этих дисков, составленные следователем, а также результаты осмотра содержания дисков в судебном заседании свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.В. в течение 10 минут, начиная с 10:13 перечислил: 500 рублей на № (зарегистрирован на Шкрадюк); 3000 р. на карту № оформленную на З.А.Ю. (использовалась ФИО2), 880 р. на карту №, оформленную на Г.М.Н. (т.2 л.д. 219-230, 226-230, т. 8, л.д. 22-65). 

Кроме того, факт приобретения 18 декабря 2018 г. Л.Е.В. 1,01 грамма карфентанила установлен приговором Миасского городского суда Челябинской области от 17 января 2020 г., копия которого приобщена в судебном заседании. 

3. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 7,21 г карфентанила Б.В.Н. 

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2019 г., с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Информацию, касающуюся задержания Б.В.Н. 11 января 2019 г. в 14 часу, сообщил в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 229-233) сотрудник ППС Н.М.В. Из его показаний вытекает, что он и другие сотрудники при патрулировании территории у 

<

адрес> заметили трех парней, которые вели себя подозрительно, один из них был схож с лицом, находящимся в розыске. Другой парень что-то нашел на углу дома, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>. Они приняли решение остановить этих граждан для установления личности, но когда стали к ним подходить, представились, парень, впоследствии установленный, как Б.В.Н., попытался убежать, поскользнулся и из левой руки выбросил полиэтиленовый и бумажный свертки в снег. Всех троих задержали. Вместе с Б.В.Н. находились К.С.С. и П.А.Н. На место прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела изъятие двух свертков. Задержанные вели себя нервно. При их личном досмотре в ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> у Б.В.Н. изъяли фрагмент бумаги с номером телефона №. У К.С.С. и П.А.Н. изъяли сотовые телефоны.

Показания Н.М.В. соответствуют, в том числе, рапорту, протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности на пересечении улиц 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в снегу напротив забора и на углу забора обнаружены и изъяты полимерный и бумажный свертки с веществом. При этом Б.В.Н. сам указал места, куда он бросил свертки (т. 3, л.д. 177-178, 179-186).

Согласно справки об исследовании № 23, заключению эксперта № 46 от 11 и 14 января 2019 г. вещество в каждом из свертков является наркотическим средством карфентанил, массами 2,35 и 4,86 грамма (т.3, л.д. 205-206, 210-212).

Б.В.Н., К.С.С. в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 252-255, 259-261, 266-270, 238-241, т. 8, л.д. 194-195), П.А.Н. при расследовании (т.3, л.д. 242-245) сообщили аналогичные сведения о своем задержании и изъятии в снегу свертков с наркотическим средством, которые выбросил Б.В.Н. при появлении сотрудников полиции.

Б.В.Н. также показал, что около 3-4 месяцев до задержания постоянно приобретал наркотики у мужчины по имени «Руслан», который по телефону сообщал ему номер банковской карты, он переводил деньги, а потом получал адрес с местом «закладки». 11 января 2019 г. наркотик приобрел у «Руслана» таким же способом, позвонил ему по телефону №, заказал 5 г, перечислил 5000 рублей с банковской карты К.С.С. на карту «Руслану». После этого от «Руслана» пришло СМС с местом закладки: «

<

адрес> на углу в снегу коробок». «Закладку» в виде двух свертков он забрал, приехав к указанному месту на «Яндекс такси» вместе с К.С.С. и П.А.Н. Всё изъятое при осмотре места происшествия наркотическое средство он приобрел у «Руслана». «Руслан» часто менял абонентские номера и банковские карты, сообщая ему новые данные.

К.С.С. подтвердил указанную схему приобретения наркотика у «Руслана», деньги которому Б.В.Н. перечислял с его банковский карты, так как не имел своей. 

Как видно из протокола личного досмотра Б.В.Н. составленного ДД.ММ.ГГГГ после его задержания, у него изъят фрагмент листа бумаги с номером телефона 

<

***> (т. 3 л.д. 187-188).

При личном досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты карты ПАО «Сбербанк», в том числе, № на имя ФИО8, телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №. ФИО2 пояснил, что на все изъятые у него банковские карты поступали деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «Билайн», в том числе и зарегистрированные на Ш.И.А., сим-карта «Мегафон» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре двух аппаратов сотовой связи «Нокия», принадлежащих ФИО2, в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся банковской карты на имя К.С.Р.: 

<

данные изъяты>;. 

<

данные изъяты> № (т.7, л.д. 86-112, 140-152).

Изъятый карфентанил, фрагмент бумаги, банковская карта на имя К.С.Р. дополнительно осмотрены следователем с составлением протоколов (т.3, л.д. 213-216, 223-226, т.7, л.д. 132-138).

Наличие 11 января 2019 г. СМС и телефонных переговоров между номерами 9517811425 (Б.В.Н.) и 

<

***> (зарегистрирован на Ш.И.А., использовался ФИО2) подтверждается и информацией, содержащейся на оптическом диске, полученном из ПАО «ВымпелКом», а перечисление 5000 рублей с карты К.С.С. на карту на имя К.С.Р.- сведениями на оптическом диске из ПАО «Сбербанк» по движению средств по карте К.С.Р., осмотренных следователем и в суде (т. 7, л.д. 162,т. 8, л.д. 22-65). 

Кроме того, факт приобретения 11 января 2019 г. Б.В.Н. 7,21 грамма карфентанила установлен приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 6 июня 2019 г. (т. 3, л.д. 280-284). 

4. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 8,54 г карфентанила К.Е.В. 

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2019 г. с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Кроме прочего, Ю.А.А. сообщил, что К.Е.В. была задержана 18 января 2019 г. утром в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в г. Челябинске в подъезде дома, где проживала. Перед задержанием зафиксировали как она подняла что-то у первого подъезда под лестницей для инвалидов 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у нее изъяли пачку из-под сигарет с двумя свертками карфентанила. К.Е.В. пояснила, что наркотик приобрела у цыгана по имени «Руслан» через «закладку», оплату должна была произвести позже по мере реализации наркотика.

Оглашенными показаниями сотрудника полиции Р.Д.У. установлены аналогичные обстоятельства (т. 3, л.д. 46-47). 

Показания оперативных сотрудников соответствуют рапортам, всем материалам, касающимся организации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», протоколу личного досмотра, в ходе которого у К.Е.В. изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с 2 свертками с веществом; банковская карта Тинькофф № на ее имя; сотовый телефон марки «Huawei» с сим-картой с номером №. При досмотре К.Е.В. пояснила, что около 10 г наркотического средства она приобрела у цыгана по имени «Руслан» через «закладку», как для личного употреблений, так и для реализации (т. 3, л.д. 3-4, 5-10, 11).

Согласно справки об исследовании № 4/Н, заключению эксперта № 5/Н-5 от 18 и 21 января 2019 г. вещество в каждом из свертков является наркотическим средством карфентанил, массами 4,69 и 3,85 грамма, что в сумме составило 8,54 грамма (т.3, л.д. 18, 20-21).

К.Е.В. в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 51-53, 60-61) показала, что c 2018 г. проживала с Р.Э.П., который занимался сбытом наркотических средств, приобретал их по телефону у мужчины по имени «Руслан». Знает со слов Р.Э.П., что «Руслан» по национальности цыган. Оплата за наркотики всегда производилась путем перечисления денежных средств на номера банковских карт, сообщенные «Русланом», который в ходе телефонных переговоров или путем СМС сообщал адреса «закладок» в любом из районов 

<

адрес>. После смерти Р.Э.П. в январе 2019 г. она сама стала приобретать наркотики у «Руслана». Обычно накануне вечером «Руслан» сообщал ей об очередной партии наркотических средств, из которой она приобретала 10 г за 8 000 рублей. После реализации наркотиков, как правило, в этот же день, она отправляла «Руслану» деньги со своих карт «Тинькофф» или «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил «Руслан», пообещал «закладки» утром следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил и сообщил, что у него проблемы с «закладчиком», тот в «запое», поэтому «закладки» будут только 18 января. Они договорились, что она купит 10 г. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов «Руслан» позвонил ей с номера 89658561630, продиктовал: «

<

адрес>, первый подъезд под лестницей для инвалидов, в пачке из-под сигарет «Винстон-компакт». Оплату за данный наркотик она должна была осуществить после его получения в течении дня, перечислив деньги на карту №. Она на такси доехала до указанного места, забрала «закладку», по возвращении домой ее задержали, наркотическое средство изъяли вместе с сотовым телефоном, по которому она связывалась с «Русланом». 

«Руслан» очень часто менял телефоны, кроме указанной карты использовал банковские карты №№, №, иногда просил направлять деньги частями на разные карты. С начала 2019 года он связывался с ней по номеру №, а ранее по номерам: №, №, №, иногда он через определенный период времени использовал старый номер.

Учитывая голос, манеру общения «Руслана», у нее не было и нет сомнений, что под этим именем действовал всегда один и тот же мужчина.

При личном досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты, в том числе, все три карты ПАО «Сбербанк», о которых сообщила К.Е.В., телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №. ФИО2 пояснил, что на все изъятые у него банковские карты поступали деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «Билайн», в том числе и сим-карты с номерами №, №, напряду с другими зарегистрированными на Ш.И.А., сим-карта «Мегафон» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре двух аппаратов сотовой связи «Нокия», принадлежащих ФИО2, в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся используемых им банковских карт с указанием имен владельцев, номеров карт и пин-кода, необходимого для снятия денег (т.7, л.д. 86-112, 140-152).

Карфентанил, банковские карты, изъятые у ФИО2, дополнительно осмотрены следователем с составлением протоколов (т.3, л.д. 22-23, т.7, л.д. 132-138).

Согласно протоколу от 9 февраля 2019 г. осмотрены изъятые у К.Е.В. банковская карта «Тинькофф» № на ее имя, сотовый телефон «Huawei» с сим-картой с абонентским номером №. 

При осмотре телефона в папке «Сообщения» обнаружены СМС, поступившие от ФИО2 с номера №: 13 января 2019 г. - «Свои! Это Руслан! видили Смс? 2-3 дня будет тишина все кончилась машинка унас в пути ниуспивает чуть запаздывает ниабисуйте»; 16 января 2019 г. - «17 числа железна с 7 чисов с утра шашлык будиш хароший)»; 17 января 2019 г. - «Карочи «закладчик» (нецензурная брань) «забухал» двишка завтра».

18 января 2019 г. ФИО2 поменял номер телефона, о чем сообщил своему постоянному клиенту К.Е.В. СМС: «Свои! Это Руслан!видил Смс?».

В этот же день, но уже после задержания К.Е.В., а также на следующий день от ФИО2 с этого же номера пришли СМС: «№ сюда 8». Учитывая, что К.Е.В. задержали и она не смогла отправить ФИО2 деньги, он ей много раз звонил и направил несколько объемных СМС с ненормативной лексикой о том, что он стал продавать ей наркотики только из-за уважения к Э.(Р.), продавал в долг, а она обманула его доверие, угрожал, что заново поменяет сим-карту (т.3, л.д. 27-31).

Систематическое перечисление Р.Э.П. и К.Е.В. денег ФИО2 со своих банковских карта, в том числе на карту Г.М.Н. установлено сведениями содержащимися на оптическом диске, полученном из ПАО «Сбербанк» по движению средств по карте №. 

Сведения, содержащиеся на оптическом диске, поступившем из ПАО «ВымпелКом» с детализацией абонентского номера №, подтверждают систематическую связь ФИО2 по телефону с К.Е.В., в том числе и в период с 16 по 18 января 2019 г. Номер №, как и остальные номера, используемые ФИО2 для связи с К.Е.В., зарегистрирован на Ш.И.А. 

Диски осмотрены следователем с составлением протокола (т. 7, л.д. 160, т. 8, л.д. 22-65) и в судебном заседании.

Кроме прочего, факт приобретения 18 января 2019 г. К.Е.В. 8,54 грамма карфентанила установлен приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 3 июня 2019 г. (т. 3, л.д. 66-73). 

Учитывая, что согласно исследованным государственным обвинителем в судебном заседании выводам специалиста и эксперта, а также копии приговора в отношении К.Е.В. масса карфентанила составила 8,54 грамма, то есть меньше, чем приведено следователем в обвинении, суд при описании преступного деяния указал именно эту массу, что улучшает положение ФИО2 

5. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 4,71 г карфентанила М.М.А. и Е.Н.А.

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2019 г. с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Кроме того, оглашенными показаниями ФИО2 устанавливается, что примерно в течение последних 5-6 месяцев за наркотиками к нему стала постоянно обращаться девушка, которая представилась именем «К.», сообщила, что от «П.». «К.» почти всегда пользовалась одним абонентским номером, поменяла его только один раз. Она звонила ему не менее одного раза в неделю и всегда просила 5 грамм наркотического средства, деньги перечисляла на разные названные им банковские карты. Иногда он сообщал ей, что нужно отправить деньги на «М.» (Г.М.Н.), на чью карту она сбрасывала деньги ранее. «К.» иногда перечисляла за наркотик не всю сумму, оставшуюся часть денег он засчитывал ей в долг или «прощал».

Аналогичным образом «Катя» позвонила ему 21 января 2019 г. с номера, сохраненного в его телефоне как «К.П.». По заранее разработанной схеме на названную им карту она перевела только часть денежных средств от необходимых 4500 рублей - 2500 рублей. Подробнее обстоятельства этого сбыта не помнит (т. 9, л.д. 9-13, 19-23). 

Кроме прочего оперуполномоченные Ю.А.А. и Ч.Д.А., а также проводившие наблюдение оперуполномоченные Б.А.О. и К.Э.М. в суде и при расследовании (т. 2, л.д. 47-48, 49-50) показали, что с целью документирования преступной деятельности М.М.А. и Е.А.Н. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в январе 2019 года организовали в отношении них ОРМ «Наблюдение». В ходе него установили, что 21 января 2019 г. в 12 часу М.М.А. и Е.А.Н. подошли к дому № по 

<

адрес>, где около подъезда № Е.А.Н. нагнулся и поднял с земли спичечный коробок, который положил в рукав куртки. М.М.А. и Е.А.Н. задержали. В ходе личного досмотра Е.А.Н. изъяли этот спичечный коробок с полимерным свертком с порошкообразным веществом. У М.М.А. изъяли сотовый телефон «Престижио». 

При прослушивании телефонных переговоров М.М.А., использующей № установили, что изъятое наркотическое средство задержанные приобрели у «Руслана», то есть ФИО2, использующего в тот день №, зарегистрированный на Ш.И.А. В этот день в 10:45 ФИО2 прислал СМС с номером банковской карты №, на которую необходимо было перевести деньги за наркотики. В 10:50 после оплаты, он же прислал СМС адресом «закладки»: «

<

адрес> слева у урны труба возле нее», где и задержали М.М.А. и Е.А.Н. 

Показания оперативных сотрудников соответствуют рапорту, материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», протоколам личного досмотра М.М.А., у которой изъят сотовый телефон «Престижио», Е.А.Н., у которого изъят спичечный коробок, с полимерным свертком с порошкообразным веществом светлого цвета. Е.А.Н. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у «Руслана» по телефону, наркотики забрал из «закладки», адрес которой прислал «Руслан» после оплаты. (т. 1, л.д. 228-234, 235- 236). 

Согласно справки об исследовании № 69, заключению эксперта № 238 от 18 и 21 января 2019 г. изъятое у Е.А.Н. вещество массой 4,71 г содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил (т.1, л.д. 238, т. 2, л.д. 3-5).

М.М.А., Е.А.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 91-92, 94-98, 103-104, 66-68, 70-75, 86-87, т.8, л.д. 168-169, 170-173), показали, что действительно последние 4-5 месяцев приобретали синтетический наркотик карфентанил по 5 грамм за 4500 рублей по телефону у мужчины по имени «Руслан», который постоянно менял номера телефонов и банковские карты, на которые они производили оплату. Место «закладки» «Руслан» всегда сообщал после перевода денег.

ДД.ММ.ГГГГ около 9:30 «Руслан» позвонил М.М.А. с абонентского номера №, предложил приобрести очередную партию наркотика, но у них не хватало 2000 рублей для приобретения 5 г. «Руслан» согласился продать за 2500 рублей, а недостающую сумму поставил им в долг. М.М.А. через «Сбербанк онлайн» со своей карты № перевела 2500 рублей на указанный «Русланом» счет банковской карты №. «Руслан» прислал СМС: «

<

адрес> слева у урны труба возле нее». После того как они забрали наркотик, их задержали. 

Факт приобретения М.М.А. и Е.А.Н. 21 января 2019 г. 4,71 г карфентанила установлен и приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 12 августа и 23 апреля 2019 г. в отношении них (т.2, л.д. 112-117). 

Приведенные выше показания допрошенных лиц и результаты ОРМ «Наблюдения» соответствуют, сведениям, полученным следователем 19 марта 2019 г. при осмотре изъятого у М.М.А. сотового телефона.

Так, в папке «Сообщения» обнаружена переписка за 21 января 2019 г. с абонентским номером №, сохраненным под именем «Руслан», а именно: «№ сюда 2500»; «

<

адрес> слева у урны труба возле нее». 

Помимо этого имеются СМС от 19 и 20 января 2019 г., содержание которых свидетельствует о систематическом сбыте наркотических средств «Русланом» М.М.А. с указанием различных адресов «закладок», качества наркотических средств («огонь», «завтра будет другой «чистоган» - «гречка огонь») сообщением цены, номеров карт и т.п. После задержания М.М.А., которая из-за этого не смогла своевременно перечислить ФИО2 оставшиеся деньги, он ей направил угрожающие СМС нецензурного содержания, такие же как и ранее К.Е.В. 22 января 2019 г. ФИО2, так как М.М.А. смогла выйти с ним на связь, извинился и предложил дальнейшее сотрудничество («К. родная … Ау)двигаться будем»). 

В установленном в телефоне приложении «СбербанкОнлайн» в истории совершенных операций, в том числе, обнаружен перевод 21 января 2019 г. 2500 рублей на лицевой счет Г.Д.Д. на карту № (т. 2, л.д. 15, 27-35).

Банковская карта М.М.А. изъята 22 января 2019 г. при обыске в жилище задержанных, из ПАО «Сбербанк» представлена выписка о движении денежных средств по этой карте (т. 2, л.д. 7, 11-13). 

Как видно из упомянутого выше протокола от 19 марта 2019 г. при осмотре выписки по банковской карте № за период с 19 по 21 января 2019 г. с нее в 2019 г. переведены деньги на банковскую карту №, зарегистрированную на имя Д.Г.И.: 10 января – 2500 и 1000 рублей, 20 января - 4000 рублей, 21 января - 2500 рублей. С нее же 19 января переведено 4000 рублей на банковскую карту № на имя К.С.Р. (т.2, л.д. 16-17, 22).

Эти же сведения установлены и при осмотрах следователем и в суде оптических дисков из ПАО «Сбербанк» со сведения о движении средств по карте Д.Г.И. и К.С.Р. (т. 7, л.д. 162, 168, 170, 210, т. 8, л.д. 22-65). 

Тот факт, что ФИО2, используя методы конспирации, постоянно менял номера телефонов и банковские карты, кроме прочего, бесспорно подтверждается приведенными выше результатами: его личного досмотра, при котором также изъята и банковская карта К.С.Р.; обыска в его жилище, где, в том числе, изъяты сим-карты с номерами №, №; протоколами осмотра изъятого, в ходе которых установлено, что сведения по карте К.С.Р. и Д.Г.И. имеются в телефонах подсудимого (т. 5, л.д. 186, 190 – 192, т.7, л.д. 86-112, 132-138, 140-152). 

Постоянные телефонные переговоры между М.М.А. и ФИО2 подтверждаются детализацией по номеру №, диск с которой осмотрен следователем 12 февраля 2020 г. (т.8, л.д. 22-65), а также в судебном заседании. 

6. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 6,28 г карфентанила Н.П.Н. 

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2019 г. с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Свидетель И.В.Ш. показал при расследовании (т.3, л.д. 122-125) и в суде, что 25 февраля 2019 г. в составе экипажа ППС УМВ России по г. Челябинску совместно с Т.Ю.А., Б.В.В., Х.Р.У. осуществлял патрулирование территории в районе 

<

адрес>. Они заметили подозрительного гражданина, который что-то поднял со снега, а потом сел в машину КИА РИО номер №. ФИО9 проехала небольшое расстояние и остановилась у 

<

адрес> по этой же улице. Они решили установить личности мужчин, представились им, узнали их данные: Н.П.П., Л.С.А., Х.Е.А., В.И.А., Б.Е.В. М-ны вышли из машины, заметно нервничали, а рядом с Н.П.П., который как раз до этого что-то поднял в снегу, обнаружили полимерный светло-зеленый сверток. Они вызвали следственно-оперативную группу, изъявшую сверток, мужчин доставили в ОП «Северо-Западный», где их досмотрели, о чем составили протоколы, изъяли у них сотовые телефоны.

Показания И.В.Ш. соответствуют рапортам, протоколу осмотра места происшествия об изъятии около гаражных боксов у 

<

адрес> зеленого свертка с веществом, протоколам личного досмотра четверых задержанных лиц (т. 3, л.д. 78-80, 81-85, 89-90,92-93, 97-98, 100-101, 103-104).

Согласно справки об исследовании № 264, заключению эксперта № 430 изъятое вещество, массой 6,28 г содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил (т. 3, л.д. 87-88, 108-110). 

Н.П.Н. в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 145-150, 155-158) показал, что до задержания постоянно приобретал карфентанил у мужчины по имени «Руслан» по телефону, номера которых тот постоянно менял, о чем сообщал СМС. Последний номер «Руслана» - №. За наркотическое средство деньги «Руслану» он перечислял на банковские карты, которые тоже постоянно менялись. 25 февраля 2019 г. утром он встретился с В.И.А. и Б.Е.В., с телефона последнего позвонил «Руслану», договорился о приобретении у него 5 грамм наркотика за 4000 рублей. Получив от сбытчика номер счета, перевел деньги на 2 банковский карты с карты В.И.А. «Руслан» на телефон Б.Е.В. направил СМС: «

<

адрес>», которое он тут же удалил. Он, Б.Е.В., В.И.А., Х.Е.А., Л.С.А. на автомашине последнего из 

<

адрес> приехали к месту «закладки», где он поднял сверток с наркотиком, почти сразу их задержали. При задержании он выбросил сверток в снег, откуда его изъяли.

Как видно из показаний свидетелей Б.Е.В., данных в суде и при расследовании (т.3, л.д. 138-141), В.И.А., Х.Е.А., Л.С.А., полученных в ходе досудебного производства (т.3, л.д. 126-129, 130-133, 134-137, т.8, 185-186), они подтвердили обстоятельства приобретения Н.П.Н. наркотика, их задержания и изъятия свертка с наркотическим средством. В феврале 2019 г. Б.Е.В. пользовался абонентским номером №. 

При личном досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты карты ПАО «Сбербанк», в том числе карта на имя К.С.Р., телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №. ФИО2 пояснил, что на все изъятые у него банковские карты поступали деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186).

При осмотре телефона «Нокия», изъятого при личном досмотре подсудимого, в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся используемых им банковских карт, в том числе на имя К.С.Р., Д.Г.И., с указанием имен владельцев, номеров карт и пин-кода, необходимого для снятия денег с них (т.7, л.д. 86-112).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «Билайн», сим-карта «Мегафон» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре телефона «Нокиа» с имей-кодом №, в котором на момент осмотра была установлена сим-карта ПАО «ВымпелКом» с номером №, в папке «Контакты» обнаружен номер №, используемый Б.Е.В., сохраненный под именем «

<

данные изъяты>». В той же папке имеются записи про карты К.С.Р. и Д.Г.И., на которые перевел деньги Н.П.Н.: 

<

данные изъяты>;. 

<

данные изъяты> №;.

<

данные изъяты> № (т.7, л.д. 140-152).

Документально перевод Н.П.Н. с карты В.И.А. денег ФИО2 за наркотики подтверждается выписками по картам В.И.А., Д.Г.И., К.С.Р., полученными из ПАО «Сбербанк» в виде выписок на бумажном носителе и оптических дисках, осмотренных следователем, с составлением протокола, а затем в судебном заседании.

Согласно выпискам 25 февраля 2019 г. в 8:10 и 9:23 с карты № В.И.А. на карты Д.Г.И.и К.С.Р. было перечислено и поступило по 2000 рублей. Кроме того, на данные карты с карты В.И.А. деньги периодически поступали и ранее. 

В этом же протоколе следователь отразил результаты осмотра детализации абонентских номеров: №, зарегистрированного на А.Р.Г., используемого ФИО2, №, используемого Б.Е.В., которые подтверждают соединения этих номеров 25 февраля 2019 г. Диски с детализациями осмотрены и в судебном заседании (т. 7, л.д. 172-182, т. 8, л.д. 22-65).

Карфентанил, телефон Б.Е.В., банковские карты, изъятые у ФИО2, дополнительно осмотрены следователем с составлением протоколов (т.3, л.д. 94-95, 111-112, т.7, л.д. 132-138).

Кроме прочего, факт приобретения 25 февраля 2019 г. Н.П.Н. 6,28 г карфентанила установлен приговором Калининского районного суда г.Челябинска от 24 июня 2019 г. (т.3, л.д. 171-174).

7. Доказательства незаконного сбыта ФИО2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующих организованной группой, 5,17 г смеси наркотических средств К.А.С. 

Приведенные выше показания ФИО2, уточнившего их в судебном заседании, признавшего вину, о создании им организованной группы по сбыту наркотических средств, постоянно функционирующей, в том числе, в 2019 г. с участием «закладчиков», организовывавших для него тайники, а также подтверждающие и дополняющие друг друга показания оперативных сотрудников Ю.А.А. и Ч.Д.А., данные в суде и при расследовании (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232) об отработке информации о незаконной деятельности группы, длительное время занимающейся сбытом наркотических средств, задержании ФИО2 и ФИО3 

Оглашенными показаниями полицейского ППСП УМВД России по г. Челябинску С.А.А. установлено, что 9 марта 2019 г. около 11:30 около скамейки подъезда № 

<

адрес>, он и другие сотрудники экипажа для проверки документов остановили К.А.С. и С.В.Л., так как они вели себя подозрительно. Когда они подошли к ним, К.А.С. выбросил спичечный коробок. Затем он пояснил, что в коробке были наркотики из «закладки». Они вызвали следственную группу. Дознаватель при осмотре места происшествия этот коробок изъяла (т. 4, л.д. 27).

Дознаватель П.Г.П., проводившая осмотр места происшествия, в суде и при расследовании (т.4, л.д. 25-26) подтвердила эти же обстоятельства. 

Показания сотрудников полиции соответствуют рапортам, протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого при осмотре участка местности у первого подъезда 

<

адрес> изъят спичечный коробок с фольгированным свертком с белым порошком, протоколу личного досмотра К.А.С. об изъятии у него 2 аппаратов сотовой связи (т. 4, л.д. 2-4, 5-9, 12).

Согласно справки об исследовании № 248, заключению эксперта № 524, изъятое вещество, массой 5,17 г содержит в своем составе наркотические средства карфентанил, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин (т.4, л.д. 11, 16-17).

За приобретение 9 марта 2019 г. наркотического средства К.А.С. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 3 марта 2020 г. (т.4, л.д. 54-57). 

Осужденный К.А.С. в суде и при расследовании (т.4, л.д. 32-34, 38-41, 45-48), его знакомый С.В.Р. в ходе предварительного расследования (т.4, л.д. 29-31), подтвердили обстоятельства задержания и изъятия спичечного коробка с веществом.

Кроме того, К.А.С. показал, что примерно за 2-3 месяца до задержания к нему на телефон № от незнакомого номера № пришло сообщение: «Мы открылись». Он позвонил на этот номер, ответил мужчина по имени «Руслан», сказал, что «открылся магазин» по продаже героина, оплату необходимо осуществлять путем перевода по 2000 рублей на 2 банковские карты, номера которых он будет высылать, после оплаты, он направит адрес «закладки». Также «Руслан» пояснил, что в связи с «открытием магазина» бесплатно раздают «пробники» героина. Этот «пробник» он нашел в «закладке» по названному «Русланом» адресу. Качество героина его устроило и он по указанной схеме систематически в течение 2-3 месяца приобретал героин у «Руслана». Деньги всегда отправлял на 2 карты «Сбербанка» № и №, потом звонил «Руслану», говорил, что отправил деньги, тот проверив поступление, присылал адрес «закладки».

9 марта 2019 г. утром он вновь созвонился с «Русланом», договорился о приобретении 5 г героина, перевел со своей банковской карты по 2000 рублей на каждую из 2-ух карт «Сбербанка», номера которых ему сообщил «Руслан». «Руслан» прислал СМС: «

<

адрес> у лавочки в левой ножке в снегу». После того, как он вместе с С.В.Р. забрал закладку, их задержали.

При личном досмотре у ФИО2 обнаружены и изъяты карты ПАО «Сбербанк», в том числе карта на имя Г.М.Н., телефон «Нокиа» с двумя имей-кодами с сим-картами оператора «Билайн». ФИО2 пояснил, что на все изъятые у него банковские карты поступали деньги от покупателей наркотиков (т. 5, л.д. 186).

При осмотре этого телефона «Нокия» в папке «Контакты» обнаружены записи, касающиеся используемых им банковских карт, в том числе на имя ФИО8 и ФИО10, с указанием имен владельцев, номеров карт и пин-кода, необходимого для снятия денег (т.7, л.д. 86-112).

Согласно протоколу обыска в жилище, временно занимаемом ФИО2 в г. Н. Челны, изъяты еще 2 сотовых аппарата «Нокиа», 18 сим-карт и картодержателей «Билайн», в том числе и сим-карты, зарегистрированные на Шкрадюк, сим-карта «Мегафон» (т.5, л.д. 190-192).

При осмотре телефона «Нокиа» с имей-кодом №, в котором на момент осмотра была установлена сим-карта ПАО «ВымпелКом» с номером №, в папке «Контакты» обнаружен номер К.А.С.№, сохраненный как «

<

данные изъяты>». В той же папке имеются записи про карты Г.М.Н. и Д.Г.И., на которые К.А.С. перевел деньги. Номер карты Г.М.Н. сохранен в папке «Контакты» и в другом телефоне «Нокиа», изъятом при обыске у ФИО2 (т.7, л.д. 140-152).

Документально перевод К.А.В. денег ФИО2 9 марта 2019 г. и ранее неоднократно со своей карты № на карты Г.М.Н. и Д.Г.И. подтверждается выписками о движении по этим трем картам денежных средств, сведения на бумажном носителе и на оптических дисках, осмотрены следователем с составлением протокола, а затем в судебном заседании. 

В этом же протоколе от 12 февраля 2019 г. следователь отразил результаты осмотра детализации номера №, зарегистрированного на Ш.И.А., используемого ФИО2, которые подтверждают телефонные соединения с номером К.А.С. №, в том числе и 9 марта 2019 г. Диски с детализациями также осмотрены и в судебном заседании (т.7, л.д. 184-193, 210, 215-219, 227-228, т. 8, л.д. 22-65).

Смесь наркотических средств, банковские карты, изъятые у ФИО2, дополнительно осмотрены следователем с составлением протоколов (т.4, л.д.18-19, т.7, л.д. 132-138).

8. Доказательства сбыта ФИО2 и ФИО3, действующих организованной группой, 4,92 г карфентанила М.М.А.

Приведенные выше оглашенные показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах осуществления им незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, уточненные в судебном заседании с учетом полного признания им обстоятельств совершения преступлений, изложенных в обвинении. 

Кроме того, из оглашенных показаний ФИО2 вытекает, что на протяжении последних 3 недель постоянным «закладчиком» у него был мужчина, представившейся «Иваном». Это лицо он нашел сам через знакомых, как обычно дав им свой номер телефона для связи. Через некоторое время после этого ему позвонил мужчина, представился «Иваном», по акценту, он понял, что это тоже цыган. «Иван» сказал ему свои условия: «5 грамм -2500 рублей, выхода мои». Это обозначало, что «Иван» сам ищет наркотики, делает «закладки», за каждую закладку в 5 грамм получает 2500 рублей.

14 марта 2019 г. он в целях конспирации находился в 

<

адрес>, где посуточно снимал 

<

адрес>. В этот же день ему позвонила «К.» с номера, записанного в телефонной книге «К.П.», попросила продать 5 грамм наркотического средства. В тот день у него не отправлялись СМС, он сообщил ей или номер карты, или сказал на какое имя нужно отправить деньги. «Катя» перечислила ему часть денег за наркотик, возможно 2000 рублей на банковскую карту на имя «С.» или «М.». После этого он сразу позвонил «Ивану» (ФИО3), который записан в его телефонной книге аппарата «Нокиа» как «Ва», сообщил о необходимости сделать 2 «закладки» по 5 грамм. Он знал, что «Иван» делает «закладки» именно в г. Челябинске. «Иван» по его указанию сделал 2 закладки с наркотиками в г. Челябинске, направил ему СМС с адресами, один из этих адресов он сообщил «К.». При его задержании в этот же день у него изъяли банковские карты, сотовый телефон «Нокиа», в котором были адреса 9 «закладок», направленных «Иваном», в том числе и тот адрес, который он отправил «К.» (т. 9, л.д. 9-13, 19-23). 

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО3, данным 15 марта, 27 октября 2019 г. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, он с гражданской женой и ребенком приехал в г. Челябинск 11 марта 2019 г. На следующий день в «ВКонтакте» он нашел работу «закладчика» наркотиков с обещанной оплатой 10 000 рублей в день. Неизвестным ему лицам он сообщил свой номер телефона, к моменту задержания сим-карту с этим номером он уже выкинул. На сообщенный им номер в этот же день ему позвонил мужчина, возможно представился «Русланом». Этот мужчина сказала ему проехать по Свердловскому тракту до определенного дорожного знака, где в снегу у основания знака забрать белый пакет с большой массой наркотиков и электронными весами. Эту массу он должен был расфасовывать в пакетики по 5 грамм, разместить их в тайниках на территории г. Челябинска. Этому мужчине он указал номер карты «Сбербанка», оформленной на его сожительницу Б.Т.Е., чтобы мужчина переводил ему деньги за работу. Также в его обязанности входило отправление СМС с адресами «закладок», подробным описанием их местонахождения на определенный номер телефона, который сохранился в его телефонном аппарате в журнале исходящих СМС. 

На следующий день вечером на такси он съездил в указанное ему место, забрал и привез домой наркотическое средство, весы, сим-карты, сообщил своей сожительнице Б.Т.Е., что будет осуществлять «закладки» с наркотиками. 14 марта 2019 г. утром часть наркотического средства он поместил в пакетики по 5 грамм, которые положил в спичечные коробки, всего сделал не менее 12 упаковок, 6 из них он разместил в разные места г. Челябинска. После каждой «закладки» он отправлял СМС с описанием и адресом. После отправки эти СМС удалял со своего телефона. Через несколько часов в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», которое установлено на его мобильном телефоне «Samsung», пришло сообщение о поступлении на карту 10 000 рублей, он сразу понял, что это оплата за разложенные им «закладки».

15 марта 2019 г. утром он взял оставшиеся ранее подготовленные «закладки», нерасфасованную массу наркотического средства, электронные весы, чтобы спрятать. Выйдя из дома он все время звонил по номеру телефона, на который накануне отправлял СМС, но ему никто не ответил. Около 13 часов, когда он возвращался к себе домой, его задержали сотрудники полиции, доставили в Управление по контролю за оборотом наркотиков, где при понятых изъяли один большой сверток с наркотиками и 5 спичечных коробков с «закладками», электронные весы, сотовые телефоны «Samsung», «Айфон», «Nokia», карты «Сбербанка» №№ и №, 20 000 рублей (т.9, л.д. 94-96, 101-102, 112-115).

При дополнительном допросе 13 января 2020 г. ФИО3 показал, что обнаруженные при осмотре его сотового телефона «Нокиа» все 27 СМС с адресами, в том числе: «

<

адрес> 1, 

<

адрес> металлургов, 

<

адрес>», направленные 14 марта 2019 г. на абонентский номер №, являются адресами «закладок». Все адреса «закладок» он всегда направлял мужчине по имени «Руслан», только с ним общался по сбыту наркотиков. Именно «Руслан» давал ему указания, когда и сколько надо сделать «закладок» по 5 грамм для дальнейшего сбыта. Какие у него в пользовании были абонентские номера, он не помнит, так как в целях конспирации менял сим-карты. Эти сим-карты, в том числе карту на имя К.Н.Н., он получил в «закладке» вместе с наркотическим средством и весами (т. 9, л.д. 116-119).

Показания о том, что по поводу сбыта наркотиков он общался всегда с одним и тем же лицом, ФИО3 подтвердил на очной ставке с ФИО2 10 апреля 2020 г. (т.9, л.д. 130-133).

После оглашения показаний ФИО3 также уточнил, что полностью согласен с текстом обвинения, вмененными ему квалифицирующими признаками, указанием о вступлении им в организованную группу, созданную ФИО2 в период по 16 февраля 2019 г., обстоятельством получения через ФИО2 1752,01 грамма карфентанила и т.д. При расхождениях между текстом 

обвинения и его оглашенными показаниями, просил придерживаться текста обвинения. 

Доказательствами по данному преступлению являются все приведенные ранее показаниями оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области об установленных ими сведениях о незаконной деятельности подсудимых. 

Кроме прочего, оперуполномоченные Ю.А.А., Ч.Д.А., Б.А.О. в суде и в ходе расследования (т. 3, л.д. 33-34, т. 8, л.д. 218-225, 226-232, 239-242), а также Л.А.С. в суде и при расследовании (т.8, л.д. 233-235), Е.М.Н., показания которого были оглашены (т.8, л.д. 243-245) сообщили, что от М.М.А., задержанной 21 января 2019 г. в связи с приобретением карфентанила у «Руслана», поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве для изобличения ФИО2 11 марта 2019 г. прокурор Советского района г. Челябинска заключил с М.М.А. такое соглашение, а они подготовили все необходимые документы для проведения «Наблюдения» и «Проверочной закупки». Мероприятия провели 14 марта 2019 г. одновременно в 

<

адрес> и в 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Так, Ю.А.А. и Ч.Д.А. выехали в Татарстан, а Б.А.О., Л.А.С. и Е.М.Н. остались в г. Челябинске. Сотрудники, находящееся в разных населенных пунктах, были полностью осведомлены о действиях другу друга и ходе проверочной закупки. 

14 марта 2019 г. в кабинете здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области М.М.А. в присутствии понятых досмотрела сотрудник полиции женщина, убедилась в отсутствии запрещенных предметов и веществ, в наличии при ней сотового телефона с абонентским номером №, карты ПАО «Сбербанк» №. Затем М.М.А. вручили осмотренные четыре билета Банка России номиналом по 1000 рублей. М.М.А. позвонила «Руслану» (ФИО2) на абонентский №, договорилась о приобретении 5 грамм наркотического средства за 4000 рублей. После этого М.М.А. в сопровождении сотрудников полиции проследовала к банкомату, находящемуся в отделении «Сбербанка» в 

<

адрес>. Через банкомат она сначала зачислила 4000 рублей на свою карту, а со своей карты перевела их на карту №, номер которой ранее ей сообщил ФИО2 Затем она позвонила ему, сообщила, что деньги отправила, ФИО2 продиктовал ей адрес тайника: «

<

адрес>, в лавке в левой ножке, в снегу». М.М.А. в сопровождении сотрудников полиции проследовала к указанному месту, где нашла спичечный коробок с прозрачным полимерным свертком с порошкообразным веществом бежевого цвета. После чего М.М.А. в сопровождении сотрудников полиции прибыла в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии двух понятых добровольно выдала спичечный коробок с содержимым. По результатам исследования установили, что это карфентанил массой 4,92 г. Ход проверочной закупки Л.А.С. фиксировал на фотоаппарат, приобщив к своему рапорту фототаблицу.

Одновременно силами сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области в 15 часов по московскому времени было организовано наблюдение за 

<

адрес> г. Н. Челны Республики Татарстан, в результате которого около 17 часов задержали ФИО2, провели его личный досмотр и обыск в его квартире, доставили ФИО2 в г. Челябинск. ФИО2 сообщил о «закладчике» «Иване», а в его сотовом телефоне «Нокиа» с сим-картами с номерами № и № впоследствии обнаружили много СМС с номера № с местами расположения свертков с веществом, которые были изъяты в этот же день при осмотрах мест происшествии с участием, в том числе, оперуполномоченного Б.А.О. 

Далее при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий установили, что лицом, организующим последнее время «закладки» с наркотическим средством в г. Челябинске, представляющимся «Иваном», является ФИО3, временно проживающий в 

<

адрес>. 

Для задержания ФИО3 организовали оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе его выполнения 15 марта 2019 г. около 12 часов, когда ФИО3 с пакетом в руке заходил в подъезд своего дома, его задержали, доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 

Е.М.Н. при личном досмотре ФИО3 изъял у него пакет. В пакете был детский рюкзак, а в нем - еще один пакет с комкообразным веществом и 5 спичечных коробков с полиэтиленовыми свертками с веществом, электронные весы. Кроме того, у ФИО3 изъяли деньги, 2 банковские карты и три сотовых телефона. ФИО3 сразу пояснил, что изъятое наркотическое вещество он должен был расфасовать по 5 грамм и разложить в тайники. При исследовании изъятого установили, что в пакете карфентанил массой 1698 грамм. Е.М.Н. также участвовал при обыске в квартире ФИО3, где изъяли сотовый телефон, планшет, картодержатели и полиэтиленовый пакет с 9 спичечными коробками и полимерными мешками. 

Ю.А.А., Ч.Д.А. уточнили, что по опыту работы знают, что 1698 грамма карфентанила, изъятые у ФИО3 являются крупнооптовой партией. Оптовыми наркосбытчиками становятся только те лица, которые прошли путь розничного сбытчика наркотиков, хорошо усвоили принципы, условия, конспиративные меры, необходимые для систематического сбыта наркотиков, имеют крепкие и устойчивые связи между участниками преступной группы настолько четкой организации, где каждый знает и строго выполняет свою роль. Такие лица имеют связи с иными представителями наркобизнеса, канал поставки наркотиков является бесперебойным, они также, как правило, имеют достаточное количество денежных средств, накопленных от незаконного сбыта наркотических средств, позволяющих закупать новые в крупномасштабном объеме.

Руководитель такой преступной группы доверяет лицу, получившему оптовую партию наркотиков. Учитывая, что общая масса изъятого у ФИО3 карфентанила может оцениваться на сумму около 2 000 000 рублей, ее не могут доверить неизвестному человеку. Чтобы получить такую партию, надо себя заранее зарекомендовать.

Показания оперативных сотрудников соответствуют их рапортам, всем материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (от 14 и 15 марта 2019 г.), «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 21, т. 5, л.д. 158-178, 172, 228-237).

М.М.А., допрошенная в суде и при расследовании (т.8, л.д. 168-173) подтвердила факты постоянного приобретения наркотических средств у лица по имени «Руслан». Пояснила, что она добровольно согласилась участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у этого лица 14 марта 2019 г., сообщила те же обстоятельства проведения «проверочной закупки», что и оперативные сотрудники. 

Об осмотре денежных купюр, выданных М.М.А. для приобретения наркотического средства, и досмотре М.М.А. составлены протоколы. Установлено, что у М.М.А. при себе имелись сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером №, карта «Сбербанка» №, ничего запрещенного не было (т.5, л.д. 174, 175-176).

Согласно протоколу от 14 марта 2019 г., составленному с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, М.М.А. добровольно выдала спичечный коробок черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>», внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. М.М.А. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела у «Руслана» посредством тайника-«закладки» по адресу: 

<

адрес>, первый подъезд, в лавке в левой ножке, в снегу (т. 5, л.д. 178).

Справкой об исследовании № 384, заключением эксперта № 706 от 14 и 29 марта 2019 г. устанавливается, что масса вещества, представленного на исследование, составила 4,92 г, в состав этого вещества входит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам (т. 5, л.д. 185, т. 6, л.д. 48-49).

Как видно из протокола личного досмотра ФИО2, составленному после его задержания 14 марта 2019 г., у него в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты 4 карты ПАО «Сбербанк», в том числе, № на имя 

<

данные изъяты>, на которую М.М.А. перечислила денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты карфентанила; два сотовых телефона, в том числе телефон «Нокиа» сим-картами оператора «Билайн» с двумя абонентскими номерами № (на данный номер 14 марта 2019 г. звонила М.М.А.), №. При досмотре ФИО2 пояснил, что на изъятые у него банковские карты приходили деньги за продажу наркотиков от покупателей. С помощью телефона «Нокиа» он общался с «закладчиками» и покупателями наркотиков. С его же помощью он продал 5 г наркотического средства покупателю «

<

данные изъяты>» в количестве 5 грамм, перед этим сказав перевести денежные средства в размере 4000 рублей на банковскую карту, зарегистрированную на «М.» (т. 5, л.д. 186).

При задержании и личном досмотре ФИО3 15 марта 2019 г. изъяты электронные весы, комкообразное вещество в одном полимерном пакете, 5 спичечных коробков со свертками внутри, аналогичных тому, который выдала М.М.А., сотовый телефон «Нокия» с имей номером № с сим картой Билайн; карты ПАО «Сбербанка» № на его имя, № на имя его сожительницы Б.Т.Е. (т. 5, л.д. 238).

Девять спичечных коробков, полностью аналогичные тому, который выдала М.М.А., обнаружены в этот же день и при обыске в 

<

адрес>, которую временно занимал ФИО3 и его сожительница. Также в квартире изъяты: полимерные бесцветные мешки; упаковка с полиэтиленовыми перчатками; картодержатели для сим-карт Мегафон №, № и Билайн № (телефон зарегистрирован на К.Н.Н.), №. ФИО3 в ходе обыска пояснил, что спичечные коробки и полимерные мешки являются упаковочным материалом для изготовления «закладок» с наркотическим средством, сим-карты использовались им для осуществления связи с лицом, которому он высылал адреса «закладок» (т. 5, л.д. 250-252, т. 7, л.д. 240-243).

Сведения сообщенные подсудимыми, М.М.А., оперативными сотрудниками нашли свое полное подтверждение при более детальных осмотрах изъятых у ФИО2 и ФИО3 сотовых телефонов «Нокиа». Как видно из протоколов осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ эти сотовые телефоны полностью внешне идентичны. 

В телефоне «Нокиа» (имей №, №) с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №, изъятом у ФИО2, в папке «Сообщения» велась переписка с абонентом «Ва» (№), от которого получено семь СМС с адресами закладок. В «черновики» наряду с записями: «

<

адрес> подъезд…», а также «31500» помещено сообщение «

<

адрес> влавке в левой ноге в снегу», которое соответствует такому же сообщению, отправленному с телефона, изъятого у ФИО3, на номер ФИО2 №) 14 марта 2019 г. в 09:18:56.

Кроме того в телефоне, изъятом у ФИО2, в папке «Контакты» обнаружены записи: Ва 89630025189 (т.е номер, используемый ФИО3); ва № (номер банковской карты на имя ФИО11); «

<

данные изъяты>» № (номер, используемый М.М.А.); 777 код 1169 (последние цифры карты на имя Г.М.Н., на которую М.М.А. перечислила 4 000 рублей); -М. № (номер карты на имя Г.М.Н.), аналогичные сведения по картам на имя Д.Г.И. и А.В.Н. (т. 5, л.д. 195-200, т. 7, л.д. 86-112).

Согласно детализации соединений абонентских номеров, диск с которой представлен ПАО «ВымпелКом», осмотрен следователем и в суде, номера №, №, используемые ФИО2, зарегистрированы на Ш.И.А. 

На № с 7 часов до 14 часов московского времени 14 марта 2019 г. с номера №, используемого М.М.А., поступило 7 входящих звонков, ФИО2 перезванивал ей 1 раз и направил три СМС.

Между номерами № (ФИО2) и № (ФИО3) в течение 14 марта 2019 г. и ранее велись оживленные переговоры и СМС-переписка. Первым в 5:18 московского времени позвонил ФИО3, ФИО2 перезвонил ему в 7:02, после чего они поддерживали связь до 16:45. 

Кроме того установлено, что в момент телефонных соединений ФИО2 до 12 марта 2019 г. находился в городах Казань и Нижнекамск, с 12 по 14 марта 2019 г. соединения им уже осуществлялись в 

<

адрес> (т. 7, л.д. 227-228, 230, 234-238, т. 8, л.д. 5, 17, 38-45, 73-79).

Дополнительно поступление 14 марта 2019 г. в 13 часов 21 минуту ФИО2 на используемую им карту № на имя Г.М.Н. 4000 рублей от М.М.А. подтверждается данными из ПАО «Сбербанк» на СD диске, который осмотрен как следователем, так и в судебном заседании. 

Кроме того, следователем, согласно протоколам осмотра от 12 и 14 февраля 2019 г., и в судебном заседании при осмотре бумажных носителей и оптических дисков, поступивших из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за 2019 г. по картам №№ К.А.С., № ФИО2, № Б.Т.Е., которой пользовался ФИО3, установлено, что на карту Б.Т.Е. перечислялись и поступили деньги от: 

К.А.С. 28 февраля - 4500 рублей,4 марта -3000 рублей;

ФИО2 16 и 17 февраля в разное время суммами по 10000 рублей, 17000 рублей, 3000 рублей, 1300 рублей, 2000 рублей, 25 феврали - 20000 рублей, 14 февраля - 30000 рублей.

Снятие денег в банкомате с указанной карты уже с 17 февраля 2019 г. производилось в г. Челябинске (т. 7, л.д.160, 184-193, 197, 199, т. 8, л.д. 22-65, 68-81). 

Свидетель Б.Т.Е., как явствует из ее оглашенных показаний от 15 марта 2019 г., сожительствовала с ФИО3 с 2012 г., у них имеются совместные сыновья 2017 и 2018 г. р. Ранее они проживали в г. Магнитогорске, а 11 марта 2019 г. приехали в г. Челябинск, где ФИО3 намеревался заниматься сбытом наркотических средств. По приезду в г. Челябинск ФИО3 ночью куда-то ушел и вернулся с большим количеством наркотического средства, который спрятал в кухне квартиры. Перед тем как за ним пойти он разговаривал с кем-то по сотовому телефону, возможно, писал и получал СМС. Со слов ФИО3 знает, что до 15 марта 2019 г. он сделал «закладки» в г. Челябинске с указанным наркотическим веществом. 15 марта 2019 г. днем ФИО3 вновь куда-то ушел, а когда вернулся, его задержали сотрудники полиции (т. 8, л.д. 109-111). 

Изъятые по делу наркотические средства, банковские и сим-карты, весы и иные изъятые предметы дополнительно осмотрены с составлением протоколов (т. 6, л.д. 70-76, 91-93, 114-118, 120-130).

9. Доказательства покушения на сбыт ФИО2 и ФИО3, действующих организованной группой, карфентанила суммарной массой 1747,09 г. 

Все показания подсудимых, приведенные в приговоре.

Все доказательства, как письменные материалы дела, так и показания допрошенных в судебном заседании оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области и других лиц, по факту сбыта карфентанила М.М.А. 14 марта 2019 г., подробно приведенные выше. 

Кроме прочего, протоколами осмотров от 14 марта 2019 г. и 11 января 2020 г. сотовых телефонов «Нокиа», изъятых у ФИО2 и ФИО3, установлено, что в сотовом телефоне «Нокиа» с имей-кодом №, изъятом у ФИО3, обнаружено всего 27 СМС с адресами «закладок», отправленные ФИО3 14 марта 2019 г. на номер ФИО2 №. Первое сообщение направлено в 9:09, последнее – 17:45.

В телефоне «Нокиа» (имей №, №) с сим-картами оператора «Билайн» с абонентскими номерами № и №, изъятом у ФИО2, в папке «Сообщения», где велась переписка с абонентом «Ва» (номер ФИО3 №), в папке «Принятые» было семь СМС с адресами «закладок», совпадающими с отправленными ФИО3: «

<

адрес> подьезд на против лавка в ней в правой задней ноге в»; «

<

адрес> подъезд слево лавка в ней в правой задней ноге в снегу»; «

<

адрес> подъезд на против подъезда лавка в ней в правой ноге в снегу»; «

<

адрес> подъезд слово под ступенькой в снегу»; «

<

адрес> подъезд на против столб битонный в нем в снегу»; «

<

адрес> подъезд на против подъезда лавка в ней в правой ноге в снегу»; «

<

адрес> подъезд зади дома столб в нем в снегу» (т. 5, л.д. 195-200, т. 7, л.д. 86-112).

По шести из указанных адресов 14 марта 2019 г. в г. Челябинске проведены осмотры мест происшествия и именно в местах, описанных в СМС, обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами: у 

<

адрес>; 

<

адрес>; у 

<

адрес>; 

<

адрес>; у 

<

адрес> А по 

<

адрес>; у 

<

адрес>. Все свертки были аналогичны и помещены в спичечные коробки (т.5 л.д. 201-203, 205-207, 209-211, 213-215, 217-219, 220-222).

Согласно справкам об исследовании №№ 385, 387, заключениям эксперта № 2577, 839 во всех шести изъятых свертках находится карфентанил массами: 

<

адрес> – 3,33 г, 

<

адрес> - 4,27 г, 

<

адрес> - 3,69 г, 

<

адрес> – 4,64 г, 

<

адрес> – 4,99 г., ул. 

<

адрес> – 5,03 (т.5, л.д.224, 226, т.6, л.д. 60-61, 89-90).

Из фототаблиц, приложенных к исследованиям, наглядно видно, что часть спичечных коробков имеют надпись «Баба Яга», аналогичны тем, которые выдала М.М.А. и обнаружены в квартире ФИО3 Часть спичечных коробков также аналогичны между собой и имеют надпись «Спички бытовые». Полимерные свертки, находящиеся в коробках, все имеют одинаковый внешний вид. 

При проведении химического исследования большого количества вещества, изъятого из рюкзака, находящегося при ФИО3 и изъятых при нем же 5 свертков, помещенных в спичечные коробки, как видно из справок об исследовании №№ 386, заключений №№ 826, 827 установлено, все вещества являются наркотическим средством карфентанил. Масса вещества из пакета составила 1698 г, а в свертках по 4,60 г, 4,78 г, 4,73 г, 5,01 г, 4,02 г. Все полимерные свертки аналогичны между собой и сверткам, изъятым у М.М.А. и при осмотрах мест «закладок». Пять спичечных коробков имеют надпись «Спички бытовые», по внешнему виду полностью совпадают с той частью коробков, изъятых 14 марта 2019 г. в «закладках», которые имеют такую же надпись (т. 5, л.д. 247, т.6, л.д. 56-57, 64-65). 

Доказательства, касающиеся всех приведенных в приговоре преступлений. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении М.М.А. достоверно свидетельствуют, что все эти переговоры длительное время велись ею с ФИО2 только по поводу незаконного оборота наркотиков.

Прослушивание переговоров организовано и проведено, а его результаты переданы следователю на дисках 11/310с, 11/998с в соответствии с законом об «ОРД» и на основании судебного решения от 12 декабря 2018 г. (т.1, л.д. 240-243, т. 6, л.д. 1-44). 

Учитывая, что первоначально один диск был приобщен к материалам уголовного дела в отношении М.М.А., которое было направлено в Советский районный суд г. Челябинска, 17 января 2020 г. с составлением протокола выемки он был изъят (т.6, л.д. 153-158).

Содержание стенограмм телефонных переговоров М.М.А. с информацией о наличии СМС, соответствует информации на указанных дисках, осмотренных следователем и участниками судебного разбирательства. 

Переговоры начинаются еще с 21 декабря 2018 г., заканчиваются 21 января 2019 г. 

Диалоги являются однотипными и их содержание сводится к тому, что ФИО2 направляет М.М.А. номера карт, она переводит на них деньги, а потом он в ходе разговора или по СМС сообщает адреса «закладок»: -«Ну все, я готова», -«Давай, скину сейчас»,- «Перевела. М.А.…Какой район? Это Северок?» и т.п. Кроме того М.М.А. и ФИО2 обсуждают перспективы и методы получения и сбыта наркотических, обозначая это словами «двигаться», «движуха», положение на рынке сбыта наркотиков, возможность доверять друг другу, качество и количество наркотических средств, полученных в «закладках» и другое. 

В ходе всех переговоров М.М.А. обращается к ФИО2 по имени «Руслан», а он называет ее «Катей», хотя при переводе денег со своей карты она сообщает свои имя и отчество, указывая, что деньги переведены от «М.А.»: -«Ты с какой карты перевела?», - « Г.В.…с моей. М.А.». При смене номера телефона ФИО2 неоднократно посылает такие же СМС, как и другим покупателям: «Свои! ЭТО РУСЛАН! ВИДИЛИ СМС?» (т. 7, л.д. 1-48). 

21 января 2019 г. М.М.А. с номера 89514412057 сообщила «Руслану» на №, что нашла «два пятьдесят», попросила «цифры». За период с 10:44 по 10:50 М.М.А. от ФИО2 пришло СМС: «№ сюда 2500», состоялся разговор: - «Я перевела». – «Я понял. Понял, что это ты», затем СМС: «

<

адрес> слева у урны труба возле нее» (т.1, л.д. 244-249, т.2, л.д. 42-43, т.7, л.д. 1-83, т. 6, л.д. 5-44).

Когда встал вопрос о проведении фоноскопической экспертизы по переговорам на указанном диске, ФИО2 давать образцы своего голоса отказался (т.6 л.д. 99-100). В связи с чем, по поручению следователя было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у ФИО2 отобраны образцы голоса и речи, предоставленные на диске «rec_002» (т.6 л.д. 100-103). Для приобщения к делу диск следователем осмотрен (т.6, л.д. 225-245). 

При проведении фоноскопического исследования телефонных переговоров, зафиксированных на диске №11/310с и голоса М.М.А., как видно из заключения эксперта № 38 от 6 марта 2020 г. установлено, что голос лица «М1» на аудиозаписи от 21 января 2019 г. в 09:50:22 принадлежит ФИО2 (т.6, л.д. 162-175).

Более того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при переговорах с М.М.А. по сбыту ей наркотиков использовал целый ряд абонентских номеров, зарегистрированных на Ш.И.А., в том числе, №, при помощи которого он вел переговоры с Б.В.Н.

Согласно, заключению фоноскопической экспертизы № 8 от 11 марта 2020 г. на аудиозаписи в файле «2019-01-05_07-31-51» в папке «2019-01-05» на Диске №11/998с, то есть в телефонном разговоре от 5 января 2019 г. где М.М.А. общается с лицом по имени «Руслан», использующим №, имеется голос и речь ФИО2 (т.6, л.д. 111-123).

В зафиксированных переговорах с М.М.А. подсудимый ФИО2 использовал также №, о котором сообщила и К.Е.В.

Как видно из заключения фоноскопической экспертизы № 9 от 6 марта 2020 г. на аудиозаписи в файле «2019-01-16_11-18-51» в папке «2019-01-16» на Диске № 11/998с, в телефонном разговоре от 16 января 2019 г., где М.М.А. общается с лицом по имени «Руслан», использующим №, имеется голос и речь ФИО2 (т.6, л.д. 127-140);

Кроме того, № ФИО2 использовал в переговорах как с М.М.А., так и с Л.Е.В.

Таким образом, приведенные выше данные, полученные при прослушивании телефонных переговоров, являются доказательствами длительной и систематической деятельности ФИО2 сначала с неустановленными лицами, а потом с ФИО3 по сбыту наркотических средств организованной группой. 

Также доказательствами по всем перечисленным преступлениям являются оглашенные показания свидетеля Ш.И.А. Она подтвердила факт оформления ею 28 сим-карт ПАО «ВымпелКом» для малознакомого парня, которого она в ходе расследования опознала как ФИО2 (т.8, л.д.136-138, 139-143).

Свидетели К.С.Р. и А.В.Н. при расследовании признали факт того, что несколькими банковскими картами, открытыми на их имена, пользовался ФИО2, который является дальним родственником А.В.Н. (т.8 л.д. 156-159, 160-162).

Анализ доказательств и юридическая оценка содеянного

Приведенные и другие исследованные по делу доказательства судом проверены и оценены по правилам ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признаются судом достаточными для разрешения дела и признания виновности подсудимых. 

У суда не имеется оснований не доверять всем доказательствам, представленным стороной обвинения, о систематическом сбыте организованной группой ФИО12 и ФИО3 наркотических средств. 

Используя в основе обвинительного приговора данные оперативно-розыскных мероприятий, суд учитывает, что мероприятия проведены с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях с участием понятых, их результаты предоставлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отражённые в них сведения. При этом является очевидным, что у оперативных служб имелась достоверная информация, подтверждённая в ходе расследования, об умысле подсудимых на незаконное распространении наркотических средств, сформировавшемся независимо от действия сотрудников оперативных подразделений, проведении самими подсудимыми мероприятий для совершения преступлений. 

Из материалов дела не вытекает и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников оперативных и следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. Причин для оговора у оперативных сотрудников, свидетелей обвинения, в том числе лиц, осужденных за приобретение у подсудимых наркотических средств, также не имеется. Поэтому, учитывая, что показания лиц, приведенных в приговоре, подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, данными отраженными в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и в других письменных материалах дела, суд доверяет им, признает доказательствами и приводит в обоснование вины каждого из подсудимых.

Оглашенные показания подсудимых кладутся судом в основу обвинительного приговора в той части, в которой они нашли свое объективное подтверждение, не противоречат доказательствам стороны обвинения и позиции подсудимых в судебном заседании, в ходе которого они признали все обстоятельства совершенных преступлений, именно так как они изложены в обвинении. 

Показания ФИО2 и ФИО3, полученные при расследовании, в той части, в которой они противоречат добытым доказательствам и позиции подсудимых в ходе судебного разбирательства, отвергаются судом. Это относится, например, к оглашенным показаниям ФИО2 в той части, что он якобы не сообщал «закладчикам» сведения о местонахождении партий наркотических средств; показания ФИО3, сообщившего следователю более позднюю дату вступления в организованную группу, по сравнению с указанной в обвинении. 

Несмотря на то обстоятельство, что покупатели наркотических средств приобретали наркотик бесконтактным путем, общались с продавцом только по телефону, в судебном заседании добыты неопровержимые доказательства, что именно ФИО2 в соучастии с неустановленными лицами, в составе организованной им преступной группы, осуществил сбыт тех наркотических средств, которые изъяли при задержании К.Н.Н., Л.Е.В., Б.В.Н., К.Е.В., Е.А.Н., Н.П.Н. и К.А.С.

Из показаний данных лиц следует, что все они приобретали наркотические средства у «Руслана», который по телефону сообщил им номера банковских карт, а затем адреса «закладок». «Руслан» при смене абонентского номера присылал всем покупателям однотипные СМС, а М.М.А. и К.Е.В., которые не смогли с ним своевременно рассчитаться, СМС, угрожающего характера. Покупатели отметили, что по голосу и манере разговаривать, они понимали, что общаются всегда с одним и тем же мужчиной. Более того, сведения о переговорах М.М.А. с ФИО2 подтверждены экспертным путем. При этих переговорах ФИО2 использовал, в том числе, те же абонентские номера, что и при связи с Л.Е.В., Б.В.Н., К.Е.В. 

Указанные лица перевели деньги именно на те банковские карты, три из которых изъяты у ФИО2, а сведения об этих картах и карте Д.Г.И. сохранены в сотовых телефонах подсудимого. 

Кроме прочего, установлено, что в изъятых у ФИО2 телефонных аппаратах ранее использовались и сим-карты, с помощью которых он связывался с перечисленными выше покупателями. Сим-карты с абонентскими номерами, с помощью которых он связывался с К.Е.В. и М.М.А., изъяты в квартире ФИО2

Основная масса, используемых ФИО2 сим-карт, зарегистрирована на Ш.И.А., которая признала факт оформления 28 карт на постороннего ей мужчину, в котором опознала ФИО2 

Также К.С.Р. сообщила об оформлении ею банковских карт на этого подсудимого. Она и А.В.Н., которому ФИО2 

приходится дальним родственником, рассказали каким образом банковские карты А.В.Н. оказались у подсудимого. 

Совершение подсудимыми преступлений организованной группой нашло своё полное подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершённым организованной группой, если умысел на него реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном у подсудимых имеются. 

Как видно из исследованных доказательств и фактических действий подсудимых, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в значительных объёмах и на длительное время (документально зафиксировано с 12 декабря 2018 г. по 14 марта 2019 г.), деятельность группы была тщательно спланирована и носила систематический характер (группой совершено не менее 9 преступлений). 

Последующий сбыт планировался заранее, объединение участников отличалось устойчивостью, чётким разделением ролей. Предметом незаконной деятельности являлись наркотические средства – в основном героин и карфентанил, а конечной целью – извлечение прибыли от их продажи. 

Действия с запрещёнными веществами осуществлялись с использованием приёмов конспирации, как при переговорах, касающихся незаконной деятельности, так и непосредственно при сбыте с помощью налаженной системы тайников с применением, кроме прочего, таких технических средств как сотовые телефоны. При этом абонентские номера и аппараты связи постоянно менялись и у организатора группы ФИО2, и у установленного члена группы- ФИО3 Деньги не передавались из рук в руки, а перечислялись с помощью банковских карт и счетов. 

Организованная группа отличалась постоянством форм и методов преступной деятельности. Сбыт наркотических средств по всем преступлениям происходил исключительно по одной и той же схеме. Согласно этой схеме, организатор группы ФИО2 дистанционно поддерживал связь с приобретателями наркотических средств и с лицами, организовывающими «закладки», в том числе, с ФИО3 «Закладчики», которым является и ФИО3, сообщали места тайников с наркотиком только ФИО2, а тот, в свою очередь, указывал эти места покупателям. 

ФИО2, как организатор группы, распределял денежные потоки на различные карты, оставляя часть дохода себе, а часть направляя на «зарплату «закладчику». Из показаний самого ФИО2 следует, что «закладчики» у него периодически менялись, однако это не останавливало налаженную систему сбыта, разработанную им.

Такая схема, наряду с другими мерами конспирации, значительно усложнила возможность быстрого раскрытия преступлений. Отсутствие прямой связи «закладчик» - потребитель привело к тому, что лица, задержанные с полученным запрещенным веществом, сообщали весьма скудные сведения о ФИО2 и вообще не имели сведений о членах группы, производящих «закладки». 

Особенности организации преступной группы, частью состоящей из представителей цыганской национальности, позволяли эффективно осуществлять организованную преступную деятельность, сохраняя высокую мобильность и способность быстро реагировать на изменение внешних условий. Так, при изобличении и задержании сотрудниками правоохранительных органов некоторых участников группы, ФИО2 сразу принимал меры по продолжению ее деятельности, «принимая на работу нового «закладчика», который входил в состав группы, сменяя задержанных и выполняя их функциональные обязанности. Из установленных в суде данных и показаний ФИО2 вытекает, что он не только сам принимал меры к поискам надежных «закладчиков», как это было в случае с ФИО3, но и те факты, что его телефон был хорошо известен в определенных кругах. Лица, желающие «устроиться к нему на работу», сами находили ФИО2, сообщая о своем желании распространять запрещенные вещества. Например, уже в случае К.А.С. ФИО2 представил свою деятельность в виде «магазина» с разработанной системой бонусов - бесплатных «пробников» наркотика. Эти обстоятельства также подтверждают наличие устойчивой и сплоченной организации по сбыту.

То обстоятельство, что не все участники группы были знакомы между собой, не опровергает установленный судом факт существования группы, поскольку, исходя из условий ее деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место по настоящему делу. 

Кроме того, исследованными выше доказательствами установлены факты длительного общения ФИО2 с одними и теми же покупателями, которые перечисляли ему деньги за наркотики, не только на те карты, на которые они перевели деньги в день задержания, но и ранее на другие карты, находящиеся в пользовании подсудимого.

Так, например, на карту Г.М.Н. перечисляли деньги Л.Е.В. (с карты Л.Г.А.), К.А.С., М.М.А., а также К.Н.Н., К.Е.В. совместно с Р.А.П., Б.В.Н. ( с карты К.С.С.);

на карту К.С.Р. - Б.В.Н. (с карты К.С.С.), Н.П.Н.(с карты В.И.А.), а также К.Н.Н., Р.А.П., К.А.С., Е.А.Н., М.М.А., Л.Е.В. (с карты Л.Г.А.);

на карту А.В.Н. кроме К.Н.Н. переводили деньги К.Е.В., М.М.А., Л.Е.В. (с карты Л.Г.А.), Б.В.Н. (с карты К.С.С.);

на карту Д.Г.И. - М.М.А., К.А.С., Н.П.Н. (с карты В.И.А.), а также К.Н.Н., К.Е.В., Е.А.Н., Б.В.Н. ( с карты К.С.С.).

Не вызывает сомнений факт вступления в организованную группу ФИО3 не позднее 16 февраля 2019 г. Подсудимые сами не отрицали это. Более того, уже в этот день на используемую ФИО3 карту Б.Т.Е. начала поступать «зарплата» с карты ФИО2, а на следующий день ФИО3 произвел снятие денег с карты в банкоматах 

<

адрес>. К.А.С. незадолго до своего задержания в феврале и марте 2019 г. не менее двух раз произвел перечисление денег на карту Б.Т.Е. 

Объем денежных средств по картам, используемым ФИО2 и ФИО3, говорит о стабильном извлечении большого дохода от данной преступной деятельности на протяжении длительного периода времени. 

ФИО3 признал обвинение и свое участие в организованной группе. В судебном заседании достоверно установлено, что при сотрудничестве ФИО2 и ФИО3 каждый из них четко выполнял свою роль согласно ранее достигнутой договоренности. В частности, ФИО3 на указанном ФИО2 месте забрал большую партию карфентанила, часть которой расфасовал, совместно они сбыли карфентанил М.М.А., намереваясь сбыть оставшийся наркотик. Производя незаконные действия, ФИО3 осознавал, что выполняет лишь свою часть в хорошо налаженной системе сбыта, четко соблюдал установленные в группе правила поведения и меры конспирации. 

На взаимосвязь членов организованной группы указывает, например, и тот факт, что при обыске в квартире ФИО3 изъяли сим-карту на имя К.Н.Н., которая по словам подсудимого, находилась в «закладке» вместе с большой массой наркотика и предназначалась, наряду с другими найденными у него сим-картами на посторонних лиц, для связи с ФИО2 

Достоверно свидетельствует об активном участии в организованной ФИО2 преступной группе ФИО3 и объем изъятых у него наркотических средств.

Показания покупателей наркотиков, оперативных сотрудников, изъятые расфасованные наркотические средства свидетельствуют, что члены организованной группы сбывали героин и карфентанил массами около 5 грамм за 4000 -5000 рублей. 

Изъятая у ФИО3 масса карфентанила 1747, 09 грамма неоспоримо свидетельствует, что он был не рядовым членом группы, а оптовым «закладчиком», заслужившим доверие М.М.А., получившим через него дорогостоящую партию наркотического средства, обеспечивающую длительную и бесперебойную поставку этого вещества потребителям в плотном сотрудничестве с ФИО2 Таким образом, ФИО3 и ФИО2 планировали осуществлять длительное совместное преступное сотрудничество, направленное на реализацию всей массы наркотика.

При квалификации действий каждого подсудимого суд учитывает, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списки 1,2)», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин, карфентанил, 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам.

Решая вопрос о наличии размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 

Согласно указанному Постановлению 0,58 грамма героина составляет значительный размер наркотического средства, 1,01 грамма карфентанила – крупный размер, 7,21 грамма, 8,54 грамма, 4,71 грамма, 6,28 грамма, 5,17 грамма. 4,92 грамма, 1747,09 грамма – особо крупный размер наркотического средства.

ФИО2, действуя организованной группой, продав наркотические средства К.Н.Н., Л.Е.В., Б.В.Н., К.Е.В., М.М.А. и Е.А.Н., Н.П.Н., К.А.С. в разные периоды времени и в различных местах, полностью выполнил объективную сторону семи незаконных сбытов, в результате которых наркотические средства перешли в собственность покупателей и были у них изъяты. 

Таким образом, действия ФИО2 по сбыту 0,58 грамма героина К.Н.Н. суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере.

Действия ФИО2 по сбыту 1,01 грамма карфентанила Л.Е.В. суд квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере.

Действия ФИО2 по каждому факту сбыта карфентанила массами: 7,21 грамма Б.В.Н.; 8,54 грамма К.Е.В.; 4,71 грамма М.М.А. и Е.А.Н., 6,28 грамма Н.П.Н., смеси карфентанила, героина, 6-моноацетилморфина массой 5,17 грамма К.А.С. как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

Продав 14 марта 2019 г. карфентанил М.М.А., ФИО2 и ФИО3, действуя организованной группой, также полностью выполнили объективную сторону сбыта, наркотическое средство перешло в ведение М.М.А. 

Участие в ходе приобретения карфентанила М.М.А. в оперативно-розыскном мероприятии, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п.13.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» не влияет на выводы суда о совершении подсудимыми оконченного преступления. 

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО3 (каждого) по сбыту 14 марта 2019 г. 4,92 грамма карфентанила М.М.А. суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

Действиям подсудимых ФИО2 и ФИО3 в отношении карфентанила общей массой 1747,09 г органом расследования дана самостоятельная юридическая оценка, эти действия квалифицированы как совокупность семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ: 6 преступлений по каждой изъятой «закладке» массами 4,99 г, 4,64 г, 3,69 г, 5,03 г, 3,33 г, 4,27 г; седьмое отдельное преступление по изъятому у ФИО3 карфентанилу массами 1698 г и 23,14 г. 

Вместе с тем, в прениях государственный обвинитель сослался на то, что действия ФИО2 и ФИО3 в отношении 1747,09 г карфентанила охватывались единым умыслом на незаконный сбыт всей массы, как размещенной в тайниках, так и изъятой у ФИО3

В момент передачи ФИО3 СМС с адресами «закладок», в отношении ФИО2 уже проводилось оперативно-розыскное мероприятие, поэтому ФИО2 не имел реальной возможности закончить сбыт, передав наркотики покупателям. 

Государственный обвинитель переквалифицировал действия ФИО2 и ФИО3 по всему оставшемуся карфентанилу суммарной массой 1747,09 грамма с совокупности семи преступлений на единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, что значительно улучшило положение подсудимых. 

В силу ст. 246 УПК РФ уменьшение государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату объема обвинения или изменение его на более мягкое, предопределяет позицию суда в соответствии с позицией гособвинителя.

Учитывая, что позиция государственного обвинителя мотивирована, суд принимает ее. Действительно имеющиеся у членов группы адреса «закладок» не были доступны покупателям. Согласно установленной схеме сбыта к ФИО2 поступала заявка от потребителя, который достигал с ним определенной договоренности, перечислял деньги на указанные подсудимым карты. Только проверив наличие оплаты, ФИО2 направлял СМС с адресом тайника. Таких действий ФИО2 и ФИО3 по оставшемуся карфентанилу произведено не было. 

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО3 (каждого) в отношении карфентанила массами 4,99 г, 4,64 г, 3,69 г, 5,03 г, 3,33 г, 4,27 г, 1698 г и 23,14 г, что составляет суммарную массу 1747,09 г суд квалифицирует как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований для квалификации данных действий подсудимых как совокупности семи преступлений не имеется. 

Умысел подсудимых на сбыт оставшегося у них карфентанила сомнений не вызывает, на это, кроме прочего, указывает большая масса наркотического средства, частичная его расфасовка на мелкие партии, с помещением некоторых свертков в тайники. Вместе с тем, выполнив действия, составляющие объективную сторону сбыта, подсудимые не смогли довести свой умысел по передаче наркотических средств покупателям до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, изъявшими весь оставшийся карфентанил. 

Установив виновность ФИО2 и ФИО3, суд подвергает их уголовной ответственности.

Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания и определении судьбы вещественных доказательств 

Решая вопрос о назначении вида и срока наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности ФИО2, ФИО3 (каждого) смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на условия жизни подсудимых и их семей. 

Подсудимые по месту содержания в СИЗО характеризуются удовлетворительно, сведений о состоянии подсудимых на учете у психиатра и нарколога не имеется. 

Согласно заключениям комиссий судебно-психиатрических экспертов №№ 790, 667 от 28 и 10 апреля 2020 г. ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности, ФИО3 - органического расстройства личности и поведения, которые у каждого из них выражены не столь значительно. Подсудимые могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( 10, л.д. 49-53, 98-99).

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов. С учетом приведенных выше выводов, а также поведения ФИО2 и ФИО3 в суде, которые вели себя адекватно, отвечали на вопросы, активно защищали свои интересы, суд делает вывод о вменяемости каждого из подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания ФИО2 по всем преступлениям, суд учитывает отсутствие у него судимостей, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья в целом, полное признание вины, фактических обстоятельств всех преступлений, раскаяние. Показания, данные ФИО2 в ходе досудебного производства, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, то есть в его действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При назначении наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1, ч. 3, ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 нет. 

Вместе с тем, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, является невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества. Именно наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, будет являться адекватной мерой воздействия за совершённые преступления, отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Все преступления, совершённые ФИО2, относятся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых подсудимым, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В то же время, при последовательном применении при назначении наказания за покушение на сбыт в особо крупном размере ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии других смягчающих обстоятельств, этими нормами права преодолевается нижний предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. При назначении ФИО2 наказания ниже низшего предела по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. 

При назначении наказаний по ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются в силу ч. 3 этой статьи. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО2 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, корыстные мотивы ФИО2 при совершении преступлений, когда незаконная деятельность фактически являлась его основным источником дохода, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При решении вопроса о размере штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, материальное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В срок отбывания основного наказания ФИО2 судом засчитывается время содержание под стражей с момента фактического задержания, то есть с 14 марта 2019 г. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания ФИО3 по каждому из преступлений, суд учитывает отсутствие у него судимостей, наличие двух малолетних детей, его состояние здоровья в целом, а также состояние здоровья его близких родственников, полное признание вины, фактических обстоятельств всех преступлений, раскаяние. Показания, данные ФИО3 в ходе досудебного производства, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, то есть в его действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При назначении наказания по ч. 3, ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 не имеется. 

Однако, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, является невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества. Именно наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, будет являться адекватной мерой правового реагирования на совершённые преступления, отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Преступления, совершённые ФИО3, относятся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых подсудимым, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В то же время, при последовательном применении при назначении наказания за покушение на сбыт в особо крупном размере ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии других смягчающих обстоятельств, этими нормами права преодолевается нижний предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Поэтому при назначении ФИО3 наказания ниже низшего предела по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. 

При назначении наказания по ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются в силу ч. 3 этой статьи. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО3 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, корыстные мотивы ФИО3 при совершении преступлений, когда незаконная деятельность фактически являлась его основным источником дохода, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При решении вопроса о размере штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, материальное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В срок отбывания основного наказания ФИО3 судом засчитывается время содержание под стражей с момента фактического задержания, то есть с 15 марта 2019 г. 

Оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимым надлежит назначить на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться по правилам ст. 81 УПК РФ.

При этом судьба части вещественных доказательств разрешена приговорами в отношении К.Н.Н., Л.Е.В., Б.В.Н., К.Е.В., М.М.А., Е.А.Н., Н.П.Н., К.А.С., в связи с чем, оснований для принятия по ним решения в данном приговоре не имеется. 

В судебном заседании установлено, что 7000 рублей, изъятые у ФИО2, 20000 рублей, изъятые у ФИО3, получены ими преступным путем, являются доходами от сбыта наркотиков. Сами подсудимые подтвердили этот факт. В связи с указанным эти деньги в соответствии со ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать в доход государства, со снятием наложенного на них ареста.

Телефоны «Нокиа», изъятые у подсудимых, использовались ими для совершения преступлений, поэтому ни не могут быть возвращены их родственникам. В то же время, как видно из материалов дела эти телефонные аппараты не представляют материальной ценности, поэтому подлежат уничтожению. 

Государственным обвинителем в судебном заседании приобщено письмо-обращение о возврате 4000 рублей, используемых отделом УНК ГУ МВД России по Челябинской области при проведении проверочной закупки и перечисленных М.М.А. на карту Г.М.Н. 

Учитывая, что указанная сумма действительно использовалась в ходе оперативно-розыскного мероприятия надлежит вернуть ее в распоряжение ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ (сбыт Б.В.Н.; К.Е.В.; М.М.А. и Е.А.Н. 21 января 2019 г.; Н.П.Н.; К.А.С.; М.М.А. 14 марта 2019 г.), по которым назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на десять лет со штрафом в размере восемьдесят тысяч рублей в доход государства;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет со штрафом в размере сто тысяч рублей в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на девять лет со штрафом в размере сто тысяч рублей в доход государства; 

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ (сбыт Б.В.Н.; К.Е.В.; М.М.А. и Е.А.Н. 21 января 2019 г.; Н.П.Н.; К.А.С.; М.М.А. 14 марта 2019 г.), в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет со штрафом в размере сто пятьдесят тысяч рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на восемнадцать (18) лет шесть (6) месяцев со штрафом в размере двести тысяч рублей, перечислив сумму штрафа в доход государства по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> в Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК доходов: 18811612000016000140, ОКТМО: 75701000.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на девять лет со штрафом в размере сто тысяч рублей в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет со штрафом в размере сто тысяч рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать (16) лет со штрафом в размере сто пятьдесят тысяч рублей в доход государства, перечислив сумму штрафа в доход государства по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> в Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК доходов: 18811612000016000140, ОКТМО: 75701000.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 (каждого) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, а после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2, ФИО3 (каждому) с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть каждому в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: ФИО2 - с 14 марта 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, ФИО3 – с 15 марта 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: 

все изъятые наркотические средства массой 6,91 г (Б.В.Н.,), 4,69 г, 1696 г, 5 спичечных коробков с карфентанилом суммарной массой 22,49 г, 3 спичечных коробка с карфентанилом суммарной массой 14,03 г, 3 спичечных коробка с карфентанилом массами 3,13 г, 4,05 г, 3,49 г; электронные весы; все мобильные телефоны «Нокиа» с сим-картами и картами памяти, если они там имеются; 9 спичечных коробков; рулон прозрачных полимерных пакетов; упаковку с перчатками; все отдельно изъятые пластиковые картодержатели и сим-карты - уничтожить, как не представляющие ценности;

все банковские карты передать в распоряжение банков, которыми они выданы;

все оптические диски, бумажные носители, содержащие информацию о движении денежных средств по банковским картам и детализации 

телефонных соединений, аудиозаписи, стенограммы аудиозаписей – хранить при уголовном деле. 

Денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, перечисленные 14 марта 2019 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Г.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, передать в распоряжение ГУ МВД России по 

<

адрес>. Деньги перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> в Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК доходов: 18811705010016000180, ОКТМО: 75701000.

7000 (семь тысяч) рублей, изъятые у ФИО2, 20000 (двадцать тысяч) рублей, изъятые у ФИО3, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г. Челябинску, о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 246 от 15 апреля 2019 г., а также квитанция 002916 от 15 апреля 2019 г. (т.8, л.д. 100-101), в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. 

В связи с конфискацией денег в доход государства по вступлении приговора в законную силу снять аресты наложенные постановлениями судьи Советского районного суда г. Челябинска Ф.К.А. от 20 марта 2019 г. на имущество: ФИО2 в виде денежные средств в сумме 7000 рублей (т. 8, л.д.91); ФИО3 в виде денежных средств в сумме 20000 рублей (т. 8, л.д.85).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции по правилам, предусмотренным главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденных, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: В.П. Мосина