Мотивированное 

решение

 в окончательной форме составлено 03.07.2019.

Дело № 2а-1184/2019 

УИД 33RS0006-01-2019-001265-59

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием административного ответчика Кожевникова А.Н.

прокурора Журухина Н.А.

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Кожевникова А.Н., 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Кожевникова А.Н.

В обоснование заявленного требования указано, что Кожевников А.Н. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых проведено 4 беседы профилактического характера, имеет 8 взыскания, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Кожевникова А.Н. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указав в письменном заявлении, что в полном объеме поддерживает заявленные исковые требования. 

Административный ответчик - осужденный Кожевников А.Н., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, не признал исковые требований в части установления ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., указав, что данное ограничение будет препятствовать его трудоустройству. 

Прокурор Журухин Н.А. требования администрации исправительного учреждения об установлении осужденному Кожевникову А.Н. административного надзора поддержал в полном объеме.

Заслушав возражения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком. 

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.Н. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждении по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 2. ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По постановлению Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.Н. освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком 5 мес. 9 дней. 

В настоящее время Кожевников А.Н. отбывает наказание по приговору Перовского районного суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в условиях опасного рецидива преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. 

Данным приговором в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. 

Преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. 

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Кожевников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Кожевникова А.Н. административного надзора подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным. 

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Определяя подлежащие установлению в отношении Кожевникова А.Н. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания. 

Так, Кожевников А.Н. в настоящее время отбывает наказание за совершение ряда преступлений против собственности, в том числе тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что во время отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых с ним проведено 4 беседы профилактического характера, также имеет 8 взыскания, поощрений не заслужил. Отмечается, что в настоящее время Кожевников А.Н. трудоустроен, проходил обучение в ФКП ОУ №, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, посещает регулярно, но реагирует на них слабо, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации, во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен, поддерживает связь с близкими родственниками, взаимоотношения хорошие. 

Как усматривается из приговоров суда, часть преступлений совершалось Кожевниковым А.Н. в ночное время суток, в том числе преступление, за совершение которого он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также принимает во внимание, что освободившись из мест лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, спустя лишь три месяца он вновь совершил преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает целесообразным установить Кожевникову А.Н. административные ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Что касается возражений административного ответчика относительно ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., то суд признает их несостоятельными, поскольку преступление он совершил в ночное время суток, а каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его трудоустройстве с ночным графиком работы, им не представлено. 

Устанавливая Кожевникову А.Н. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку Кожевников А.Н. отбывает наказание за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. 

Исчисление срока административного надзора в отношении Кожевникова А.Н. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.

Установить в отношении Кожевникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Перовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кожевниковым А.Н. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Кожевникова А.Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья Л.В. Степанова