РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего Ускова Д.А.,

с участием истицы ФИО2, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика МКУ «Служба единого заказчика – застройщика» - ФИО3,

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования от ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание. Она является наследницей первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако она в течение данного 6 месячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; из своих средств оплачивала коммунальные услуги на наследственное имущество. В состав наследства входит 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель муниципального образования администрации ЗАТО г. Зеленогорск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу предоставила отзыв на исковое заявление в котором, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика МКУ «Заказчик» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, на стороне ответчика нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу предоставила заявление в котором она, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1152 ч. 4 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» установлено, что «выморочное имущество» в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Из объяснений истца и имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти и рождении, а также свидетельством о заключении брака, согласно которому при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ, истице была присвоена фамилия ФИО13.

Согласно договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ МО город Зеленогорск в лице администрации г. Зеленогорска действуя через Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика - застройщика» г. Зеленогорска и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действующий с согласия своих родителей: ФИО2 и ФИО7 произвели мену квартир: принадлежащей МО Администрации ЗАТО г. Зеленогорска квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес> стоимостью 1 641 850,20 рублей и квартиры принадлежащей ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, стоимостью 425561,85 рублей.

Пунктом 4 данного договора определено, что мена квартир произведена без внесения первоначального взноса и без дальнейшей индексации в рассрочку с доплатой 1 216 288,35 рублей, которые ФИО2 и ФИО7 обязались вносить в течение 180 месяцев, начиная с сентября 2005 года согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, неся солидарную ответственность по выплате долга.

Данным договором также предусмотрено, что квартира переходит в общую собственность ФИО13 равными долями по 1/5 каждому.

Из справки выданной МКУ «Служба единого заказчика - застройщика» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 полностью рассчиталась за квартиру расположенную по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>, согласно договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга за квартиру в размере 1 216 288,35 рублей погашена полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес> завещала своей дочери ФИО2 

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения (квартиры расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, 

<

адрес>, является муниципальное образование город Зеленогорск Красноярского края.

Согласно представленного в материалы дела финансового лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск 

<

адрес> проживают: ФИО7, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истица после смерти матери ФИО1 продолжала пользоваться квартирой расположенной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, 

<

адрес>, поддерживая его в надлежащем состоянии и оплачивая коммунальный услуги, о чем свидетельствуют представленные квитанции и выписка.

По этим основаниям суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в 

<

адрес> в городе Зеленогорске Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.А. Усков