Дело №1-79/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

27 июля 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, защитника - адвоката Монастырева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, работающего по найму, сожительствующего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> около 08 часов 05 минут, находясь возле дома принадлежащего А-ой И.Г., расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего А-ой И.Г., воспользовавшись тем, что последней не было дома, действуя из корыстных побуждений, зашел во двор указанного дома, где при помощи полена сбил замок с запирающего устройства сеней пристроенных к дому, после чего через данную дверь незаконно проник в жилище А-ой И.Г., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие А-ой И.Г. сигареты «Корона» в количестве 2 пачек по цене 60 руб. 00 коп. за одну штуку на сумму 120 руб. 00 коп., конфеты «Сказочная премьера » 200 гр. по цене 200 руб. 00 коп за 1 кг на сумму 40 руб. 00 коп., конфеты «Сливки щасливки» 250 гр. по цене 250 руб. 00 коп. за 1 кг. на сумму 62 руб. 50 коп., суповой набор мяса свинины весом 1,5 кг по цене 200 руб. 00 коп. за 1 кг. на сумму 300 руб. 00 коп., суповой набор куриный весом 1 кг. по цене 200 руб. 00 коп за 1 кг. на сумму 200 руб. 00 коп., хлеб белый 1 булка по цене 23 руб. 00 коп., среднегазированный низкокалорийный безалкогольный напиток «Со вкусом вишни» объемом 1,5 литра по цене 30 руб. 00 коп., замок навесной стоимостью 150 руб. 00 коп., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 925 рублей 50 копеек. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1, вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Крынецкий Н.С., потерпевшая А-ва И.Г. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Потерпевшая А-ва И.Г. пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, на наказании не настаивает. 

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым ФИО1, в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как совершено тяжкое преступление. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1, правильно квалифицированы по п.»а» ч.3 ст 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1, совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания в отношении подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, потерпевшая на наказании не настаивает. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.»и,к» ч.1 ст 61 УК РФ и отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч.1 ст 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, отсутствию у него работы и постоянного заработка, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, оснований для применения положений ст 64 УК РФ, суд также не находит. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один ) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу - окурок сигареты «Корона « уничтожить ; конфеты «Сказочная премьера « 2 шт, конфеты «Сливки» - 5 штук, хлеб белый 1/2 булки, напиток « Со вкусом вишни» считать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова