№5-2/87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п.Богородское Кировской области 16 августа 2017 года

Судья Унинского районного суда Кировской области Бобров С.Л., при секретаре Банниковой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> явными признаками опьянения, и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно не захотел пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что помимо личного признания вины, факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласен; выпиской № из КУСП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> пункт полиции «Богородский» от ФИО5 поступило сообщение о том, что в магазине «Колос» находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; рапортом старшего участкового уполномоченного ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский» ФИО7 от 15.08.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2017 г., в котором имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения данного освидетельствования.

Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной. Его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 08 февраля 2017 года. Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянного места работы и доходов, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента отбытия наказания, назначенного согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (

<

...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л.Бобров