Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского поселения «Рабочий 

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к Администрации городского поселения «Рабочий 

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в виде гаража по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который являлся собственником гаража. С момента смерти отца, он пользуется и владеет гаражом, как своим собственным: хранит в нем автомобиль, оплачивает электроэнергию, производит текущий ремонт гаража. Его родной брат ФИО2 не претендует на наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на гараж.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, подтвердил доводы, изложенные в иске и суду пояснил, что он постоянно работает вахтовым методом, редко бывает в поселке. Он совместно с отцом пользовался гаражным боксом, как при жизни отца, так и после его смерти. Он помогал отцу в строительстве гаража. Сначала он ставил в гараж свой мотоцикл, отец хранил свои заготовки с дачи, инвентарь. В 2001 г. отец умер, но он продолжил поддерживать гараж в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Он оплачивал всегда электроэнергию, занимался ремонтом крыши гаража, хранит в нем свой автомобиль. Кроме него, также наследником является его брат ФИО2, который не претендует на наследство. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс №. Признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что он не возражает против удовлетворения исковых требований. Он, как наследник, не возражает, чтобы наследство после смерти отца принял его родной брат ФИО3 Действительно, брат пользуется данным гаражом после смерти отца, следит за его техническим состоянием, оплачивает электроэнергию. 

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий 

<

адрес>» Солнечного муниципального района 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из письменного отзыва представителя ответчика ФИО7 следует, что администрация городского поселения не претендует на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, гаражный бокс №. Администрация не принимала никаких действий по признанию гаражного бокса бесхозяйным имуществом или выморочным имуществом. 

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, ФИО2 являются сыновьями ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении 11-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению начальника по управлению муниципальным имуществом администрации Солнечного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № видно. Что в отделе по управлению имуществом имеются сведения о выдаче гаражной книжки на вышеуказанный капитальный гараж по адресу: р.

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс № на имя ФИО4.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что КГУП «

<

адрес> регистрацию права собственности на объект: гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс № не проводилась до ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости- гаражный бокс по адресу 

<

адрес>, микрорайон №, бок №, бокс № отсутствует.

Из технического паспорта на гаражный бокс №, микрорайон №» 2, блок №, 

<

адрес> видно, что гараж имеет инвентарный №, общая площадь 22.3 кв.м., высота гаражного бокса 2,20 метра, наружные стены кирпичные, крыша покрыта рубероидом, перекрытия бетонные, полы бетонные, проемы металлические.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаражного бокса №, микрорайон 

<

адрес>, блок №, 

<

адрес>, которым он владел и пользовался на законных основаниях.

Установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его сыновья ФИО3 и ФИО2

ФИО2 отказался от наследства на имущество после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании дал согласие на признание права собственности на гараж за его братом ФИО3. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти отца фактически вступил во владение и пользование гаражным боксом №, микрорайон 

<

адрес>, блок №, 

<

адрес>, принял меры по сохранению указанного гаража, несет бремя по содержанию гаража, оплачивает за электроэнергию, произвел работы по ремонту кровли. Пользуется гаражом, хранит в нем автомобиль, инвентарь.

Факт того, что ФИО3 после смерти отца ФИО2 принял наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс № нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление данного факта ФИО3 необходимо для оформления наследства. Иным путем оформить наследство не представляется возможным, в связи с чем, он обратился в суд за установлением данного факта и признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс №.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, блок №, бокс №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.