Дело № 2-83\2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 , ФИО11 , ФИО12 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО11, ФИО12 о признании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО13 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: 

<

адрес> недействительным; признании за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в данной комнате; прекратить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По информации нотариуса ФИО13 наследниками первой очереди по закону являются:

- ФИО1 (дочь),

- ФИО11 (внучка, отец которой – ФИО5 Г., являющийся сыном наследодателя, умер в ДД.ММ.ГГГГ г.),

- ФИО9 (внучка, отец которой ФИО16 ФИО14, являющийся смыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ),

- ФИО12 (внук, отец которого ФИО5 Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., отказался в пользу ФИО1).

Истец получила у нотариуса ФИО13 свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную комнату, в том числе 

<

данные изъяты> в виду отказа в ее пользу внука наследодателя ФИО12 Запись о праве собственности в указанной доле сделана в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним. То есть нотариус распределил доли в наследстве исходя из того, что внучка наследодателя ФИО7 также претендует на 

<

данные изъяты> этого имущества. Вместе с тем, отец ФИО8 умер через 

<

данные изъяты> месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем на его детей не может распространяться правило о наследовании в порядке представления. При таких обстоятельствах, в унаследованную долю истца необходимо включить дополнительно 

<

данные изъяты> долю (остальную 

<

данные изъяты> долю должна унаследовать ФИО4 В.), признав за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности на указанную комнату. Соответственно, для исполнения решения суда, необходимо отменить ранее произведенную запись в Росреестре. 

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО9, ФИО11, ФИО12, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

Третье лицо – временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО10 не вившись в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленный ГК РФ. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ко дню смерти ФИО6 ее наследниками по закону первой очереди являлись: ФИО1 (дочь), внуки ФИО12 и ФИО11 , при этом ФИО12 и ФИО11 являются наследниками по праву представления, поскольку их отец – ФИО5, являющийся сыном наследодателя, умер в ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1 и ФИО11 обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после ФИО6 в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО12 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1

Внуки умершей ФИО6 – ФИО7 В. И. и ФИО16 ФИО15 не являются наследниками первой очереди ни по праву представления, ни в порядке трансмиссии, поскольку их отец – ФИО5, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует дате вступления в законную силу решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, по материалам гражданского дела судом установлено, что наследниками ФИО6 по закону являются ее дочь ФИО1 и ФИО11 В. При этом ФИО1 уступлена доля в наследстве, которая причиталась бы ФИО12 по праву представления после своего отца.

В состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО6 вошла комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

Определяя доли в наследстве лиц, принявших наследство в установленном порядке, суд исходит из того, что доля ФИО1 и ФИО27 (вместо которого в порядке представления наследуют его дети ФИО9 и ФИО12) являются равными (по 

<

данные изъяты>). Соответственно 

<

данные изъяты> долю вместо ФИО5 Г. в равных долях унаследовали ФИО7 и ФИО3 (по 

<

данные изъяты>). ФИО3 свою долю передал ФИО2, тем самым произошло приращение доли последней до 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в комнате, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с изложенным подлежит признаю недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Чебоксары ФИО13, в котором указано, что ФИО1 является наследником ФИО18 в 

<

данные изъяты> доле.

На основании выданного свидетельства в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № об 

<

данные изъяты> доле в праве общедолевой собственности на 

<

адрес> за ФИО1 названная запись подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариусом нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО13 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: 

<

адрес>, недействительным.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности в комнате, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить запись № от ДД.ММ.ГГГГ Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенной на объект права: комната, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> адрес: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года.