дело № 2а-1225/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 22 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО1

02 марта 2006 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.08.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.04.2014 года приговор изменен, считать осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

13 марта 2006 года осужден мировым судьей судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 01.07.2006 года приговор изменен, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 12.02.2010 года освобожден из ЛИУ-10 г. Омска по отбытии срока. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска приговор изменен, считать осужденным к 9 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска постановление мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 01.07.2006 года изменено, путем частичного сложения наказания по приговору от 02.03.2006 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освобожден 12.02.2010 года по отбытии срока.

30 августа 2010 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2011 года приговор изменен, считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.04.2013 года из ИК-4 г. Исилькуля Омской области по отбытии срока.

08 октября 2013 года осужден Ленинским районным г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 

В действиях ФИО1 В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Освобожден 06 мая 2015 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 22.04.2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней.

25 октября 2016 года решением Ленинского районного суда г. Омска за ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 мая 2021 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Омска; обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

...>, один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательная явка в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично - согласился с установлением дополнительных административных ограничений, но число явок просил не устанавливать более двух в месяц, так как он является инвали

<

адрес> группы.

Помощник прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично. Установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; обязательной явки в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица два раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО1 такой вид административного ограничения, как запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее установленные административные ограничения запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ