Дело № 1-161/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 24 мая 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Селиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иваненко В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, перевел через терминал денежные средства в размере 1000 рублей на свой 

<

данные изъяты> После чего, при помощи сотового телефона путем отправки сообщений осуществил заказ у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – Лицо № 1), наркотического средства, массой не менее 0,30 грамма, затем в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего киви-кошелька денежные средства в размере 1000 рублей на киви-кошелек, указанный Лицом № 1, за наркотическое средство, местонахождение которого ему было указано после поступления на счет денежных средств путем сообщения. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут по указанию Лица № 1 проследовал к месту закладки наркотического средства в лесной массив, расположенный в 700 метрах южнее 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, однако свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 700 метрах южнее 

<

данные изъяты> 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение». В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, в снегу под кустом, расположенном в 700 метрах южнее 

<

данные изъяты> 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, выполненный из электроизоляционной липкой ленты черного цвета, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой, вложенные один в другой, с веществом серо-бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - 

<

данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,30 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селина Е.Н. и адвокат Иваненко В.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, прохождение военной службы в 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данное состояние не явилось причиной совершения преступления.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, конкретных обстоятельств дела, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

Учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 745301001

р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск 

БИК 047501001

ОКТМО 75758000

КБК 18811612000016000140

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством массой 0,27 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, – уничтожить,

сотовый телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: 

<

данные изъяты> Коломиец Ю.Г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>