Дело № 2-268/2021 (26RS0015-01-2021-000137-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Вевенко А.А.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее Управление Росгвардии по ***) обратилось в суд с иском, указав, что **** на имя гражданина ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХа *** на ИЖ-43М, калибр 12, двуствольное, ***.

Срок действия разрешения РОХа *** установлен до ****.

**** сотрудником отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу (ранее Отдел МВД России по Ипатовскому району) был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (охотничьего гладкоствольного) ИЖ-43М, калибр 12, двуствольное, *** у ФИО2.

Изъятое оружие было помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ипатовскому району где и хранится по настоящее время. 

Сотрудниками Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, а также сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю неоднократно принимались меры по уведомлению собственника оружия к решению вопроса об его реализации либо возврата в пользование в установленном порядке и в установленный законом срок, либо принятию решения об утилизации. 

До настоящего времени ФИО2 не было предпринято каких-либо мер по решению вопроса об его реализации либо возврате в пользование в установленном порядке и в установленный законом срок, с заявлением об утилизации оружия он не обращался.

По запросу отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю *** от **** о стоимости предоставленного оружия ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***, и целесообразности его реализации через торговую сеть, был получен Оценочный акт *** ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», где указано, что в результате осмотра представленного оружия ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***, комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 3000 рублей, с последующей передачей этих денежных средств ФИО2

Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2, зарегистрированному по адресу: ***, на одну единицу оружия - ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***,1 с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ФИО1 требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, как усматривается из материалов дела, о дате рассмотрения дела извещался по месту жительства, что подтверждается направлением судебного извещения с повесткой, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании **** на имя ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХа *** на ИЖ-43М, калибр 12, двуствольное, ***.

Срок действия разрешения РОХа *** установлен до ****.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.

Оружие это специфический предмет собственности, владение которым подразумевает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 ФЗ, Постановлением Правительства РФ № 814-98 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации и предполагает наличие у лица, приобретающего оружие, специального разрешения на право его хранения и использования. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 13 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»: приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом. 

В силу ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему у граждан производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, а так же органами внутренних дел в следующих случаях: нарушения гражданами правил учета, хранения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Во исполнение требований ст. 9, п. 5 ст.13, ст.22, п.3 части 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от **** № 150-ФЗ: заключение об аннулировании разрешения РОХа *** на хранение и ношение оружия ИЖ-43М, калибр 12, двуствольное, ***, было утверждено начальником ОЛРР (по Ипатовскому и Апанасенковскому районам) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ****. Основание аннулирования — привлечение ФИО2 к административной ответственности по статье 6.9 часть 1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края от ****, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

**** сотрудником отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу (ранее Отдел МВД России по Ипатовскому району) был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (охотничьего гладкоствольного) ИЖ-43М, калибр 12, двуствольное, ***, у ФИО2.

Оружие, изъятое в связи с аннулированием в установленном порядке лицензий и (или) разрешения, предусмотренных требованиями ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, находится на хранении в органе внутренних дел до его отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. 

Изъятое оружие было помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ипатовскому району, где и хранится по настоящее время. 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, сотрудниками Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, а также сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю неоднократно принимались меры по уведомлению собственника оружия к решению вопроса об его реализации либо возврате в пользование в установленном порядке и в установленный законом срок, либо принятию решения об утилизации. 

Ответчиком ФИО2 до настоящего времени не было предпринято мер по решению вопроса об его реализации, либо возврате в пользование в установленном порядке и в установленный законом срок, с заявлением об утилизации оружия он не обращался.

Принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, в этом случае право собственности прекращается. 

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. 

По запросу отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю *** от **** о стоимости предоставленного оружия ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***, и целесообразности его реализации через торговую сеть, ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» был выдан Оценочный акт ***, где указано, что в результате осмотра представленного оружия ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***, комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» по цене 3000 рублей, с последующей передачей этих денежных средств. ФИО2.

Согласно ст. 28 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» контроль над оборотом оружия на территории РФ осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, а так же органами внутренних дел по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия.

В силу ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены определенными полномочиями, в том числе контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Таким образом, отделение лицензионно-разрешительной работы (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю правомочно на осуществление контроля в области оборота оружия; подачу искового заявления в суд для решения вопроса о возможности прекращения права собственности, с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов либо его утилизацией в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Ставропольскому краю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2, зарегистрированному по адресу: ***, на одну единицу оружия - ИЖ-43, калибр 12, двуствольное, ***, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Судья –