Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., 

при помощнике судьи фио, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО2 (ФИО3) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес обратился с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/к от 18.01.2024г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма   

В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2024г. стороны заключили договор потребительского кредита 

<

***>/к, согласно индивидуальным условиям которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма по ставке 16,5% годовых на срок до 11.01.2029г. 

Факт выдачи денежных средств, предусмотренных кредитным договором, а также начисление и уплата процентов, подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по своевременному и полному погашению ссудной задолженности по кредитному договору, обязательства по своевременному погашению долга (кредитной задолженности) в установленный срок не исполнялись.

На 18.12.2024г. у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере сумма, из которой: сумма – просроченная сумма основного долга, сумма – просроченная сумма по процентам, сумма – сумма штрафа и неустоек.

Так как досудебное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском. 

 Представитель истца адрес по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя по доверенности не обеспечила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.   

В соответствии со ст.ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (п. 1 ст. 1).

В соответствии с положениями статьи 5 указанного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что 18.01.2024г. между Банком и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>/к, согласно индивидуальным условиям которого, Банк предоставил денежный средства в размере сумма по ставке 16,5% годовых на срок до 11.01.2029г. 

Факт выдачи денежных средств, предусмотренных кредитным договором, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 59-63).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения оно должно быть исполнено в этот день.

В соответствии с выписками по процентным и ссудным счетам, а также графиком платежей и расчетом задолженности в нарушение положений ст.ст.307 309 и 310 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по своевременному и полному погашения ссудной задолженности по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил положения указанных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

***>/к от 18.01.2024г., поскольку обязательства по своевременному погашению долга (кредитной задолженности) в установленный срок ответчиком не исполнялись, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.04.2024г. о досрочном погашении просроченной задолженности. 

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор (п. 12) предусматривает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по возврату кредита и/или начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно. 

Как следует из расчета задолженности по кредиту, предоставленному на основании Кредитного договора 

<

***>/к от 18.01.2024г., по состоянию на 18.12.2024г. у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере сумма – просроченная сумма основного долга, сумма – просроченная сумма по процентам, сумма – сумма штрафа и неустоек.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит применению.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору 

<

***>/к от 18.01.2024г. ответчиком суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере, уплаченную государственную пошлину в размере сумма   

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л:

адрес АКБ «Новикомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ФИО3) фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева