Дело № 2-923/2024 (УИД 54RS0023-01-2024-001098-87 )

Поступило в суд 24.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области к МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко» о понуждении к совершению действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Коченевского района совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и норм в МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко».

В ходе надзорных мероприятий в деятельности МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко» выявлены нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологических правил и норм:

-напольное покрытие в группе «Капитошка» имеет дефекты и повреждения, не допускающие влажную уборку и дезинфекцию, что является нарушениемч.1 ст.24 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В силу ст.38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.

Согласно ст.3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, должны отвечать нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения.

Пунктом 2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», установлено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

В соответствии с п.п. 15. ч.3 ст.28 Закона №273-ФЗ образовательная организация создает необходимые условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Учреждением – ответчиком допускаются нарушения требований действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи. 

В связи с наличием нарушений прокурор Коченевского района Новосибирской области просил обязать МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко» в срок до 01.02.2025 произвести замену напольного покрытия в помещении группы «Капитошка».

Представитель истца и.о. заместителя прокурора Коченевского района Новосибирской области Разумов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению заведующая ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц, соответствует обстоятельствам дела, поскольку одним из основных принципов социальной защиты инвалидов является обеспечение и защита основных прав, свобод человека и гражданина, приоритет мер его предупреждения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении вопроса об установлении необходимого для устранения выявленных нарушений срока, суд исходит из конкретных обстоятельства дела, характера и объем выполняемых работ, а также учитывает, что финансирование деятельности дошкольного образовательного учреждения относится к обязанностям его учредителя.

Кроме того, суд учитывает, что для выполнения работ по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований необходимо соблюдение процедур, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и считает необходимым установить срок для выполнения работ до 01 февраля 2025 года, полагая указанный срок достаточным для проведения всего комплекса мероприятий, связанных с выделением необходимого финансирования и проведением самих работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать МКДОУ Детский сад № 3 «Солнышко» (ИНН 

<

***>) в срок до 01.02.2025 произвести замену напольного покрытия в помещении группы «Капитошка».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова