Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июля 2024 года

Рассказовский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Сёмина В.Е., 

при секретаре Филатовой С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания дд.мм.гггг;

- приговором Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания. Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

А именно: дд.мм.гггг решением Сосновского районного суда 

<

адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, со следующими административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, и находясь под административным надзором, достоверно зная о наложенных на него административных ограничениях, надлежащим образом, ознакомлен с решением суда и предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, умышленно, игнорируя установленные ограничения и общественные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в нарушении Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, неоднократно в течении одного года нарушил установленные ему судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- дд.мм.гггг в 00 часов 35 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> района и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 30 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> района и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- дд.мм.гггг в 00 часов 45 минут, ФИО1, отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> района и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 35 минут, ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за неоднократное, в течение одного года, несоблюдение ограничений, установленных им судом, отсутствовал по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, около дома №, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями, ФИО1 нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Баранов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д.100-102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию сельсовета не поступало (л.д. 75,136), по месту прежнего отбытия наказания, характеризовался положительно (л.д. 87), на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 137,138), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.139). 

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание подсудимому, суд определяет, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, под контролем специализированного государственного органа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить обязанность на ФИО1 не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном акте: дело административного надзора № от дд.мм.гггг на ФИО1 – находящееся в МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Сёмин В.Е.