63RS0038-01-2025-005677-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.А.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия) и подписания Согласия на кредит (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с условиями кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Присоединившись к Правилам/Общим условиям, подписав Индивидуальные условия на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.20 Индивидуальных условий) Правила/Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

-

<

данные изъяты> руб.-остаток ссудной задолженности;

-

<

данные изъяты> руб.-задолженность по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)» и Условий предоставления и использование банковской карты.

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия предоставления и использования банковской карты-являются в совокупности Договором о предоставлении использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и Заемщиком.

Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается распиской.

Лимит кредитования по карте был установлен в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4 Условий, проценты за пользование кредитом составляют от 9,90 % до 49,90% годовых.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб.-задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты> руб.-задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 40 ГПК, с учетом информации, предоставленной нотариусом ФИО4, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – его дочери ФИО1 и ФИО2. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили ходатайства о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО1 взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №, код №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181576, 58 руб., из которых: 172382,93 руб. остаток ссудной задолженности, 9193,65 руб. задолженность по плановым процентам.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 226621,52 руб., из которых: 171403,35 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 55218,17 руб. задолженность по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №), ФИО2\, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12705 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026 г.

Председательствующий: Морозова Д.А.