Дело № 2-159/2020

УИД: 18RS0016-01-2020-000166-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту также – Кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 110200 рублей под 21,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. 

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования ( п. 6 Индивидуальных условий кредитования). 

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. 

При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление о согласии застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, он просил включить его в список застрахованных лиц.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 144371,49 руб. в том числе: основной долг 108566,52 руб., проценты за пользование кредитом 35814,97 руб..

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просил расторгнуть Кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 144381,49 руб., в том числе, основной долг 108566,52 руб., проценты в размере 35814,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087,63 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки и отложении дела заявлений не представили. 

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 110200 рублей сроком на 45 месяцев под 21,90 % годовых.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком подлежат уплате платежи в сумме 3611,66 руб. ежемесячно, последний платеж –ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 3510,21 руб.. 

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

Согласно п. 17 Кредитного договора, выдача денежных средств производится путем перечисления суммы Кредита на Счет банковской карты №, открытый в Банке.

Указанные условия банком соблюдены. 

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в сумме 110200 рублей на счет заемщика (выписка по счету №).

При указанных обстоятельствах Кредитный договор считается заключенным, поскольку ФИО2 денежные средства получены в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора у ФИО2 возникли обязательства перед Банком по возврату суммы кредита по кредитному договору, уплате процентов за его использование и других платежей.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельском о смерти II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «Дебесский район» Удмуртской Республики.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составляет 144381,49 руб., в том числе: основной долг –108566,52 руб., проценты за пользование кредитом –35814,97 руб.. 

Суд принимает расчет истца, так как расчет соответствует условиям договора, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1113 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. 

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1- супруга умершего ФИО2. 

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа: Дебесский район Удмуртской Республики ФИО3, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону является: супруга –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, от сыновей ФИО5 и ФИО6 поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону за земельный участок по адресу: 

<

адрес> на земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес> на денежные средства, находящиеся в Западно-Уральском банке ПАО « Сбербанк России». Другое имущество заявлено не было.

Учитывая, сыновья наследодателя ФИО5 и ФИО6 наследство после смерти отца не приняли, отказались от наследования имущества умершего отца ФИО2, оснований для возложения на них обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, наследство после смерти ФИО2 приняла путём подачи нотариусу заявления в установленный законом срок.

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- № № на земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., кадастровой стоимостью на день открытия наследства 184200 руб.;

- № № на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес> площадью 6,8 га в праве общей долевой собственности, кадастровой стоимостью доли на день открытия наследства 125888 руб.;

-№ № на имущественный пай в размере 4064,00 руб., находящийся в 

<

адрес>

- № № на денежные средства, хранящиеся в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России» в подразделении № на счетах: № (остаток на счете – 7,67 руб.); № (остаток на счете –377,26руб.); № (остаток на счете – 37,44руб.); № (остаток на счете – 59,49руб.); № (остаток денежных средств – 50,11руб.), в подразделении № на счетах: № (остаток на счете –252,53 руб.).

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеуказанными нормами права с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144381,49 руб., в том числе: основной долг –108566,52 руб., проценты за пользование кредитом – 35814,97 руб..

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком и его правопреемником не исполнялись, суд удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда. (п.п.2,3 ст. 453 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению к ответчику ФИО1.

Доказательств признания случая, произошедшего с ФИО2, страховым и обращения в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для осуществления страховой выплаты суду не представлено. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4087,63 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144381,49 руб., в том числе: основной долг –108566,52 руб., проценты за пользование кредитом – 35814,97 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 4087,63 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года. 

Судья Е.Н.Сундукова