Копия

Дело № 2-647/2018

32RS0008-01-2018-001087-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 10 сентября 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А., 

при секретаре Смирновой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.11.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100 051 рубль со сроком возврата до востребования. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную ставку за пользование кредитом. 

Поскольку заемщиком данные обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 09.07.2018 г. образовалась задолженность в размере 150 750 рублей 18 копеек, из которых: 99 968 рублей 83 копейки - задолженность по основному долгу; 50 781 рубль 35 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.11.2013 года в размере 150 750 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 215 рублей.

Представитель истца – ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия и отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819).

Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

По делу установлено, что 20.11.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит с лимитом 100000 рублей с использованием кредитной карты универсальная. Срок возврата кредита – до востребования, ставка при совершении Клиентом наличных операций – 38% годовых, ставка при совершении Клиентом безналичных операций – 24% годовых. Платежный период – 25 дней. Дата начала платежного периода – 21.12.2013г., минимальный платеж - 1500 рублей при сумме лимита от 20 000 до 50 000 руб. и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

Договор заключен путем представления ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора.

Поскольку заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность за период с 18.03.2014г. по 09.07.2018г., которая составила 150 750 рублей 18 копеек, из которых: 99 968 рублей 83 копейки - задолженность по основному долгу; 50 781 рубль 35 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района от 27.11.2017г. по заявлению ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке № от 20.11.2013г. в размере 150 750 руб. 18 коп.

13.12.2017г. вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей но заявлению ФИО1

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в суд 30.07.2018г. (отправлено по почте 25.07.2018г.).

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.Согласно положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Статья 207 ГК РФ предусматривает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1) В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п.2).

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего Времени, пока осуществляется судебная защита Нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из заявления ФИО1 на заключение договора кредитования от 20.11.2013г. следует, что платежный период – 25 дней. Дата начала платежного периода – 21.12.2013г., минимальный платеж - 1500 рублей при сумме лимита от 20 000 до 50 000 руб. и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что последнее гашение по банковской карте было проведено им 14.02.2014г. в размере 8 470 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета последний раз был выдан кредит ответчику 18.03.2014г. в размере 1 360 рублей.

После 18.03.2014г. ФИО1 банковской картой не пользовался, задолженность по кредиту не гасил.

Поскольку датой очередного платежа являлось 12.04.2014г., срок исковой давности как по основному так и по дополнительным заявленным исковым требованиям истек 13.04.2017г.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в пределах срока исковой давности, то есть до 13.04.2017г.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.А. Кайдалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 сентября 2018 года.