Дело № 2а-2348/17

Определение

г. Махачкала 30.06.2017г.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по РД о признании решения о приостановлении осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным и обязании осуществить кадастровый учет объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании решения о приостановлении осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным и обязании осуществить кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 600 кв.м.

Надлежаще извещенный административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по РД ФИО3 иск не признала просила иск оставить без рассмотрения по основанию несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности», вступившей в силу с 01.12.2016, решение о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном данной статьей. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Аналогичная позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При указанных обстоятельствах рассматриваемое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по РД о признании решения о приостановлении осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка незаконным и обязании осуществить кадастровый учет объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Магомедрасулов Б.М.