Дело № копия 

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������� 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александровск 25 июня 2018 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., 

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО4,

представителя ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Александровская центральная городская больница» на постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» обратилось в Александровский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что учреждение здравоохранения предприняло все зависящие от них меры по исполнению решения суда. Вместе с тем обязанность по финансированию мероприятий учредителем Министерством здравоохранения не исполнена. ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» является бюджетным учреждением, некоммерческим, финансируется Министерством здравоохранения Пермского края, своих финансовых средств на исполнение решения суда не имеет.

В судебном заседании представитель ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» ФИО1 доводы жалобы полностью поддержала.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО4 просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление вынесено законно, требование неимущественного характера должником в установленные сроки не исполнено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав стороны, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по делу №.В соответствии с содержащимися в исполнительном документе требованиями неимущественного характера государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Александровская центральная городская больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано оборудовать системой пожарной безопасности с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации здания, расположенные по адресам: 

<

адрес>.Согласно решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Александровская центральная городская больница», Министерству здравоохранения Пермского края об оборудовании медицинского учреждения системой пожарной безопасности, удовлетворен. Данным решением обязанность по обеспечению финансирования мероприятий по оборудованию ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница» системой пожарной безопасности возложена на Министерство здравоохранения Пермского края. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП в отношении Министерства здравоохранения Пермского края по финансированию мероприятий по оборудованию системой пожарной безопасности с дублированием светового и звукового сигналов на пульт подразделения пожарной охраны, окончено фактическим исполнением, деньги ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» на исполнение решение суда перечислены. ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница» возбуждено исполнительное производство №-ИП по оборудованию помещений системой пожарной безопасности, установлен добровольный срок для исполнения требований исполнительного документа. Учитывая, что в добровольный срок требования должником не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ». Судебным приставом-исполнителем устанавливался срок для исполнения требований, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем установлен новый срок для исполнения-ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительного документа должником – ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» не исполнены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.Исходя из вышеизложенного следует, что ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» не исполнило добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера. Таким образом, суд считает, что совершенное ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ» деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.Административное наказание назначено в пределах санкций установленных ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ ПК «Александровская ЦГБ», не допущено. Постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. вынесено законно и обоснованно и оснований для отмены либо изменения данного постановления не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьяр е ш и л :

Постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Кизел и г.Александровск УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Александровская центральная городская больница» по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись А.В. Братчиков

Копия верно

Судья А.В. Братчиков