Дело №2а-474/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г.Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н. 

при секретаре судебного заседания Марченко Г.В. 

с участием помощника прокурора Унечского района Барабанова Д.С.

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Унечский» Брянской области к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и сохранении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» Брянской области обратился в Унечский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и сохранении административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2 решением Унечского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года установлен административный надзор на 02 (два) года. Срок административного надзора истекает 23 ноября 2017 года, а судимость у нее будет погашена 27 июля 2022 года. Состоя под административным надзором, ФИО2 совершила два административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Так, ФИО2 дважды за период административного надзора привлекалась к административной ответственности: 21 апреля 2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, 22 мая 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде 40 часов обязательных работ. 

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем просит суд продлить ей административный надзор и сохранить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1 в полном объеме поддержал поданный административный иск, подробно обосновал свои доводы и требования.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признала.

Помощник прокурора Унечского района Барабанов Д.С. в своем заключении считает, что данное заявление МО МВД России «Унечский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Унечского района Барабанов Д.С., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 приговором Унечского районного суда Брянской области от 29 сентября 2005 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

27 июля 2012 года ФИО2 была освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на два года. Кроме этого, ФИО2 установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов до 06 часов, запрещен выезд за пределы Брянской области, возложена обязанность один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от 21 апреля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от 22 мая 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что поднадзорная ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые была привлечена к административным наказаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о продлении ФИО2 административного надзора на 06 месяцев и сохранении установленных решением Унечского районного суда Брянской области от 02 ноября 2015 года административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Унечский» Брянской удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный по решению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, с сохранением следующих административных ограничений: запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрещением выезда за пределы Брянской области; сохранением обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Н. Поставнева