Дело № 1-234/25

50RS0022-01-2025-001819-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием пом. прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката Гусевой О.Ю., представившей ордер № 021065, удостоверение № 4514, 

Подсудимого КВА,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КВА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ................, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, д. Исаково, ................, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

КВА совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

КВА, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 19 часов 10 минут, находясь в 13 метрах от подъезда № ................, у основания мусорной урны с целью личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 , содержится наркотическое средство – ? пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,31 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). После чего, КВА 00.00.0000 в 19 часов 10 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, с целью личного употребления положил вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство – ? пирролидиновалерофенон (синоним ? PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,31 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, в левый верхний наружный боковой карман шорт серого цвета, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции по адресу: ................, указанный пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – ? пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,31 г., у КВА был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ КВА было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый КВА в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала. 

Суд действия подсудимого КВА квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что КВА ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление КВА возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения КВА – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала (упаковка ЭКЦ) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N метилэфедрона, массой 0,27 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 

<

***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................

Казначейский счет (Р/сч.) 03№

Единый казначейский счет (К/сч) 40№

БИК 004525987

КБК 18№

ОКТМО 46740000

УИН 18№

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №

Дата регистрации юридического лица 00.00.0000 

Адрес юридический/ фактический: 141730, ................А/ 141730, ................А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына