Дело № 1-270/2020

27RS0020-01-2020-001936-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 15 сентября 2020 года 

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г., 

при секретаре Смирновой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кулаковой А.С.,

защитника – адвоката Козлова В.В., представившего ордер № 397 от 10.09.2020,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 29.11.2019 осужденной Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года; постановлением того же суда от 21.04.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц (до 28.12.2020), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, она, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут 24 июня2020 года, находясь в 

<

адрес> в городеНиколаевске-на-Амуре Хабаровского края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, взяв со стола на кухне мобильный телефон марки «Huawei» стоимостью 10 990 рублей с сим-картой, ценности не представляющей, около углового дивана на кухне рюкзак-сумку стоимостью 1300 рублей, в которой находилась косметичка с тушью марки «Магу Кау», тональный крем марки «Магу Кау», зеркальце бирюзового цвета, румяна марки «Магу Кау», ценности не представляющие, кошелек стоимостью 990 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 23 280,00 руб.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает. 

Адвокат Козлов В.В. поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Кулакова А.С. указала, что не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, а также учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при особом порядке судебного разбирательства.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимую по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний по делу, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольный возврат похищенного, а также молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом материального положения ФИО1, которая не трудоустроена. Также суд считает, что отсутствуют основания для назначения ФИО1 меры наказания в виде обязательных, исправительных либо принудительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое будет способствовать ее исправлению.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимой.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 29.11.2019 осуждена приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года; постановлением того же суда от 21.04.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц (до 28.12.2020).

Назначая наказание по настоящему приговору, суд принимает во внимание, что нарушений порядка отбывания условного осуждения по предыдущему приговору ФИО1 не допускалось, к административной ответственности она не привлекалась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения кражи, данные о личности подсудимой, характеризующие ее удовлетворительно, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.11.2019 и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив новый испытательный срок.

Наказание по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.11.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в срок, указанный инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.11.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- рюкзак, купюру номиналом 5000 рублей, кошелек, сотовый телефон, косметичку, тушь, тональный крем, зеркальце, румяна - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

- сотовый телефон «HONOR», хранящийся у ФИО5, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

- автомобиль марки «TOYOTA CARINA» г.р.з. №, хранящийся у Свидетель №7, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

- копию кассового чека, электронный билет, расписку, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина