Дело № 2-1169/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 04 сентября 2020 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Разиной Л.В., 

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что по паспорту значится как «Богословенко», согласно свидетельства о заключении брака от дата. 25.12.2018 года истец обратилась в Пенсионный фонд с документами о перерасчете страховой пенсии по старости. 27.12.2018 года ею было получено решение номер о перерасчете страховой пенсии по старости, в перерасчет не был включен период работы: с 10.01.1954 по 15.01.1958 гг. в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>; не включено в расчет отношение по заработной плате заработок с января 1954 г. по январь 1958 г. в связи с отсутствием документального подтверждения начисления данных сумм заявителю. 

Согласно архивной справке о стаже от 17.12.2018 г. номер имеются сведения о работе «ФИО2.» дата г.р., с 10.01.1954 г. (приказ номер от 28.05.1956г.) по 15.01.1958 г. в 

<

данные изъяты>.

Архивная справка о заработной плате от 17.12.2018 г. номер содержит сведения о заработке заявительницы с января 1954 по январь 1958 гг. в 

<

данные изъяты>, где значится как «ФИО2.». В свидетельстве о браке фамилия заявительницы ФИО5. Представленная архивная справка о заработной плате содержит сведения по начислению заработной платы заявительницы в 

<

данные изъяты> с 01.01.1969 по 31.12.1972 гг.

В свидетельстве о рождении номер фамилия значится как «ФИО5 » Г.Н., а не ФИО2, как в трудовой книжке.

На основании уточненных исковых требований, просит суд: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки номер от 17.12.2018 г. на имя ФИО1, дата года рождения; включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с 10.01.1954 по 15.01.1958 гг. в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты подачи заявления с 10.10.2018 г. 

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление об уточнении исковых требований, также в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного отзыва на исковое заявление, при перерасчете трудовой пенсии по старости по обращению ФИО1 не был включен в страховой стаж период работы с 10.01.1954 по 15.01.1958 гг. в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Не включено в расчет отношения по заработной плате заработок с января 1954 по январь 1958 гг. в связи с отсутствием документально подтвержденного факта начисления заработной платы. Сумма заработка с января 1954 по январь 1958 гг., с 01.01.1969 по 31.12.1972 гг. на размер пенсии не влияет. В представленных архивных справках №номер от 17.12.2018 г. фамилия заявительницы указана как ФИО2, в то время как в свидетельстве о рождении значится фамилия ФИО5 . Считает, что требования ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат, так как отсутствует документальное подтверждение работы истца в указанной организации в вышеуказанные периоды. Просит в иске отказать (л.д. 40-41).

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Возникшие правоотношения между сторонами регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который в соответствии со статьей 36 вступил в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17, вступающих в силу с 1 января 2016 года.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в соответствии с которым право на страховую пенсию по нормам ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют женщины достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и минимально требуемого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов – 30. 

В соответствии со ст. 11 настоящего Закона 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 12 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке (ст. 13).

В соответствии со ст. 14 1. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, в силу п. 8 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно п. 11 Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является пенсионером по старости, решением ГУ УПФР в 

<

адрес> номер от 27.12.2018 года произведен перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, без учета периода работы с 10.01.1954 по 15.01.1958 гг., не включен в расчет отношения по заработной плате заработок с января 1954 г. по январь 1958 г., в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа (л.д. 13).

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, о наличии в архивной справке номер от 17.12.2018 года ошибки в фамилии «ФИО2», согласно свидетельству о рождении номер фамилия истца значится как «ФИО5» (л.д. 7).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 264 п. 2 п.п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лиц, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении истец значится, как ФИО5, дата года рождения (л.д. 7).

Свидетельством о браке серия номер, выданным дата, зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Богословенко» (л.д. 8).

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта истец значится, как ФИО1, дата года рождения (л.д. 14).

Сомнений в том, что архивная справка принадлежат именно истцу, у суда не возникло, ответчиком не опровергнуты данные, указанные в них. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданский кодекс РФ не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов, граждане в силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных норм процессуального и материального права, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности истцу ФИО1, дата года рождения, уроженке 

<

адрес>, архивной справки номер от 17.12.2018 года, в которой неверно указана фамилия «ФИО2», вместо верной «ФИО5».

Истцом, кроме того, заявлено требование о включении в страховой стаж периода работы с 10.01.954 по 15.01.1958 гг., признании за ней права на перерасчет размера страховой пенсии, которое суд также считает подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд проверяет законность действий пенсионного органа на момент обращения гражданина за перерасчетом трудовой пенсии по старости и законность отказа во включении в перерасчет спорного периода работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. 

Согласно ст. 36 указанного Федерального закона с 01 января 2015 г Федеральный закон от 17 декабря 2001 г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании ч. 4 указанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, данное решение, которым установлен факт принадлежности ФИО1 архивной справки с данными о заработной плате, является таким необходимым для включения спорного периода работы истца с 10.01.1954 по 15.01.1958 гг. и последующего перерасчета страховой пенсии, документом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, уроженке 

<

адрес>, архивной справки номер от 17.12.2018 года.

Настоящее решение является основанием для перерасчета Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) страховой пенсии по старости ФИО1, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В.Разина

В окончательной форме решение изготовлено 11.09.2020 года.