Материал № 12-325/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тверь 18 мая 2017 года

Судья Московского районного суда гор. Твери Гоголев И.Ю., 

С участием 

Инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № 18810069150001543578 инспектора ДПС ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением № 18810069150001543578 инспектора ДПС ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19.04.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

ФИО2 подал жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы он указал, что не согласен с вмененным ему правонарушением, поскольку правил дорожного движения он не нарушал. Просит постановление и протокол об административном правонарушении в отношении него отменить. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, судом приняты меры надлежащего извещения заявителя, согласно отчета об отправке/доставке СМС извещения, ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания 10.05.2017 года. Ходатайств о рассмотрении жалобы с его участием в суд не поступало. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть жалобу ФИО2 в его отсутствие.

Сотрудник ДПС ФИО1 в судебном заседании просил жалобу заявителя оставить без удовлетворения, 

Заслушав заявителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном Законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ - "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается на проезжей части.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 апреля 2017 года в 22 часа 10 минут у дома 89 по ул. Можайского города Твери, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения, ФИО2 осуществил остановку, стоянку транспортного средства «ГАЗ-173431», государственный регистрационный знак № на проезжей части, создав при этом помеху для движения другим участникам дорожного движения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2017 года, просмотренной в судебном заседании видеозаписи.

Принимая во внимание обстоятельства по делу и приведенные правовые нормы, судья приходит к убедительному выводу об обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Действиям ФИО2 должностным лицом дана правильная юридическая оценка.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие ФИО2 с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении и иные доводы жалобы заявителя связаны с субъективной оценкой обстоятельств дела не могут ставить под сомнение законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении, и не влекут его отмены.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу и нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810069150001543578 инспектора ДПС ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от 19.04.2017 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии. 

Судья И.Ю.Гоголев