Дело № 5-183/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020г. 

<

...>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 ноября 2020 года ФИО1 в 10 час. 25 мин. 05 ноября 2020 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства в срок до 16.09.2020 по ранее вынесенному требованию от 14.09.2020.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (статья 4 части 2, 6) при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в части 3 статьи 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П положения пункта 2 статьи 4, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ.

Из анализа вышеприведенного действующего федерального законодательства, обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность, не предполагает права управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> не выполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства.

В связи с этим, 14.09.2020 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО1 вручено требование о прекращении в срок до 16.09.2020 противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, прекращении эксплуатации 

<

данные изъяты> до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 ФЗ РФ "О полиции" полиции, к которой относится согласно пункту 7 статьи 2 инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 12 ФЗ РФ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (абзац 2 пункта 1 статьи 12 Закона), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (абзац 4 пункт 1 статьи 12 Закона).

При таких обстоятельствах, согласно приведенным нормам, инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Петрозаводску действовал в пределах предоставленных ему полномочий и был вправе вручить ФИО2 требование прекращении противоправных действий с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Оспариваемое требование содержит запрет на управление ФИО1 автомобилем марки 

<

данные изъяты> с отсутствующим полисом ОСАГО после 14.09.2020. При этом в требование правомерно указано, что невыполнение его указаний может повлечь административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, о чем ФИО1 был предупрежден.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 05 ноября 2020 года в 10 часов 25 минут на 469 км. а/д Сортавала Пряжинского района Республики Карелия оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. ФИО1 выписано требование о прекращении противоправных действий от 14.09.2020, которое гражданин не выполнил, а именно не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Указанные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.11.2020; постановлением по делу об административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 14.09.2020, требованием о прекращении противоправных действий от 14.09.2020.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает осознание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного судья считает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86639000, КПП 100101001, счет 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК УИН:18810410200190004121.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кемпинен