Дело № 1-223/2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 мая 2017 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО10,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер серии 016 №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, образование высшее, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Она же, ФИО1 совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ведущая антиобщественный образ жизни, являясь потребителем наркотических средств с 2013 года, испытывая потребность в наркотическом средстве, реализуя корыстный умысел, направленный на совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступила в предварительный сговор со своим гражданским мужем ФИО3, который также ведет антиобщественный образ жизни, являясь потребителем наркотических средств с 1999 года и также испытывает потребность в наркотическом средствах, ФИО1 и ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно содержали по месту своего жительства, по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, притон для изготовления и потребления наркотических средств, при этом распределив между собой роли, при этом ФИО1 согласно отведенной ей роли предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам, а ФИО5 согласно отведенной ему роли, полностью разделяя и поддерживая преступный умысел ФИО1 приобретал наркотические средства для совместного потребления. 

Во исполнение своего преступного умысла, в целях последующего использования 

<

адрес> г. Уфы для потребления наркотических средств несколькими наркозависимыми лицами, ФИО1 и ФИО5 обустроили свое жилище предметами, необходимыми для потребления наркотических средств, имели одноразовые шприцы, курительную трубку, фольгированную бумагу, то есть содержали притон для изготовления и потребления наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон по месту своего проживания. 

В целях обеспечения бесперебойного функционирования и содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств по месту своего жительства ФИО1 и ФИО5 систематически предоставляли наркозависимым лицам жилое помещение своей квартиры дл изготовления и потребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Наркозависимые лица, посещавшие жилище ФИО1 и ФИО5, с целью изготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон приносили с собой денежные средства и совместно приобретали вышеуказанное наркотическое средство, с использованием которых ФИО1 совместно с ФИО3, ФИО8, ФИО7 и ФИО6, путем проведения химических реакций, для совместного потребления, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготавливали по указанному месту своего проживания, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Для потребления приобретенного ими наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 и ФИО5 использовали одноразовые шприцы, курительную трубку и фольгированную бумагу, при этом потребляли указанное наркотическое средство совместно с наркозависимыми лицами ФИО8, ФИО7 и ФИО6, посещавшими квартиру, в которой они проживают, используемую в качестве притона с целью потребления наркотиков. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО5 предоставили свою 

<

адрес> г. Уфы для изготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 26 минут, ФИО7, после посещения квартиры ФИО1 и ФИО5 был задержан сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ возле 

<

адрес> г. Уфы и доставлен в диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего установлено состояние опьянения и на основании справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у последнего обнаружены производные N-метилэфедрона (? PVP).

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 21 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО5 предоставили свою 

<

адрес> г. Уфы для изготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 01 минут, ФИО8, после посещения квартиры ФИО1 и ФИО5 была задержан сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ возле 

<

адрес> г. Уфы и доставлена в диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, у последней установлено состояние опьянения и на основании справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у последней обнаружены производные N-метилэфедрона (? PVP), дицикламин.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 17 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО5 вновь предоставили свою 

<

адрес> г. Уфы для изготовления и потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 27 минут, ФИО6, после посещения квартиры ФИО1 и ФИО5 был задержан сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ возле 

<

адрес> г. Уфы и доставлен в диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего установлено состояние опьянения и на основании справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у последнего обнаружены производные N-метилэфедрона (? PVP).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 39 минут до 20 часов 57 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире ФИО1 и ФИО5 по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ в присутствии двух понятых изъяты предметы и ингредиенты используемые при изготовлении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно два шприца бывшие в употреблении, полимерная трубка и отрезок фольги. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «На внутренних поверхностях представленных двух шприцев однократного применения, полимерной трубки, на поверхности фольги обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон». Кроме того, в стенке установленной в квартире на полке обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,23 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, принадлежащий ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 39 минут до 20 часов 57 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире ФИО1 по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ в присутствии двух понятых в стенке установленной в квартире, на полке обнаружен и изъятодин полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,23 грамма, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, принадлежащий ФИО1, которое последняя незаконно хранила у себя в 

<

адрес> г. Уфы, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствам и психотропных веществах», хранить при себе без цели последующего сбыта.

Таким образом, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,23 грамм сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23 июня 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.(в ред. Постановления правительства РФ №882 от 30.10.2010 г.) 

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ№882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство -метилэфедрон массой 1,23 грамм составляет крупный размер наркотического средства. 

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:

ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», как излишне предъявленное, в связи с тем, органом предварительного следствия не представлены достаточные доказательства совершения данного деяния подсудимой.

Суд считает данную позицию государственного обвинителя обоснованной, и соглашается с ней. Из обвинения, предъявленного ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, следует исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта», поскольку органом предварительного следствия не представлено достаточных доказательств совершения данного деяния ФИО1

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 232 УК РФ – содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания ФИО1, не имеется, в связи с отсутствием объективных данных. 

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения подсудимой ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В то же время, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с назначением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 

по ч.2 ст. 232 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенол (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,21 грамма, два шприца, полимерную трубку, отрезок фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин