РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 19 июня 2019 года 

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ее муж ФИО1, с которым они проживали вместе по вышеуказанному адресу. Решением Большеуковского районного суда Омской области от 16.02.2011 по гражданскому делу № 2-16/2011 она признана принявшей наследство, открывшееся после его смерти. Постановленным судебным актом за ней признано право собственности на банковские вклады умершего. Однако, ФИО1 при жизни также принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, вопрос о признании право собственности на которые за ней решен не был. В связи с изложенным, просит в порядке наследования признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры и на земельный участок.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков и третьего лица ФИО4

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями истца согласен, он и ФИО4 наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, не принимали, все наследство приняла их мать ФИО3 

Заслушав третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Решением Большеуковского районного суда Омской области от 16 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 01.03.2011, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Из решения суда также следует, что третьи лица ФИО2 и ФИО4 от причитающейся им доли в наследстве отказались, иных наследников нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Большеуковского районного суда Омской области от 16.02.2011, доказыванию вновь не подлежат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2019, на момент открытия наследства наследодателю ФИО1 на праве общей совместной собственности со ФИО3 принадлежала, в числе прочего квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-11).

В соответствии с чч. 1 и 5 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с чч. 1 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, суд признает доли ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанную квартиру равными, по 1/2 за каждым из них.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2019 на момент открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1557 кв.м., расположенный вышеуказанному адресу (л.д. 12-13).

Таким образом, ФИО3 после смерти мужа ФИО1 в порядке наследования по закону приобретает право собственности на принадлежавшую наследодателю 1/2 долю квартиры и на земельный участок, площадью 1557 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, со дня смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

- 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун